英國首相剛上臺，就要廢40年路線？對華態(tài)度曝光，前任留下巨坑

周一，伯納姆正式接替斯塔默，成為英國新任首相，并重新組建內(nèi)閣，打造屬于自己的領(lǐng)導(dǎo)班子，準(zhǔn)備挽起袖子大干一場。早些時(shí)候，伯納姆在當(dāng)選工黨黨首、被確立為首相接班人之后，曾當(dāng)眾發(fā)表過一通慷慨激昂的演講，大體規(guī)劃了自己未來的施政藍(lán)圖。

伯納姆認(rèn)為，英國在過去40年間推行的“撒切爾主義”已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時(shí)代，因此眼下必須推行改革，確立全新的執(zhí)政路線，這樣才能帶領(lǐng)國家走出發(fā)展的困境。所謂的“撒切爾主義”最核心的主張有兩條：

其一就是政治集權(quán)，逐步削減地方政府、議會(huì)的權(quán)力，同時(shí)不斷加強(qiáng)中央政府的權(quán)威，全國所有公共事務(wù)都必須由內(nèi)閣牽頭處理。此舉在一定程度上杜絕了英國國內(nèi)的分裂主義傾向，但同時(shí)也遏制了地方政府、議會(huì)的主觀能動(dòng)性，并由此釀成了基層治理效率低下、公共服務(wù)落后等一系列苦果。

其二則是私有化，將國企以及其他由國家控股的企業(yè)全部拋向社會(huì)，用自由主義促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這樣既能提高企業(yè)的競爭力，同時(shí)也能活躍市場。但問題就在于，私有化會(huì)導(dǎo)致社會(huì)分化，并讓貧富差距進(jìn)一步拉大，總體上并不利于國家發(fā)展。

伯納姆覺得，如果繼續(xù)推行“撒切爾主義”的話，會(huì)讓英國的處境愈發(fā)糟糕，因此他提議放棄“撒切爾主義”，轉(zhuǎn)而實(shí)行“曼徹斯特主義”。伯納姆此前一直擔(dān)任曼徹斯特市長，他非常重視民生保障工作，始終將老百姓的生活體驗(yàn)放在第一位；任期內(nèi)，他動(dòng)用行政力量改造公共服務(wù)，重建公交、飲水等體系；同時(shí)又將行政權(quán)力逐層下放給區(qū)、鎮(zhèn)以及社區(qū)，以提高基層治理的積極性；此外，他還拼盡全力引入外資，借助外資的力量完成“再工業(yè)化”，讓曼徹斯特的經(jīng)濟(jì)迸發(fā)出勃勃生機(jī)。

以上這些舉措就是“曼徹斯特主義”的核心內(nèi)容，它來源于伯納姆的長期實(shí)踐，被認(rèn)為更加符合英國當(dāng)下的國情。伯納姆希望“曼徹斯特主義”能成為拯救英國的一劑良藥，扭轉(zhuǎn)“周期性衰竭”，改善社會(huì)民生，溫和革除弊病，避免高失業(yè)率、通脹等問題愈演愈烈。

除了“曼徹斯特主義”之外，伯納姆還準(zhǔn)備單獨(dú)實(shí)行幾項(xiàng)政策，例如從國家財(cái)政中分出一部分錢，用來建設(shè)市政，改善城鎮(zhèn)居民的居住環(huán)境；同時(shí)投入資源加強(qiáng)科研，開發(fā)人工智能與其他新銳技術(shù)，追趕時(shí)代的腳步，避免落后于人。

而在對華關(guān)系上，伯納姆也拒絕奉行傳統(tǒng)的“反華路線”，他本人還是比較務(wù)實(shí)的，早在擔(dān)任曼徹斯特市長期間，就曾多次與中國親密互動(dòng)，甚至還在2018年親自來華訪問。伯納姆的心里很清楚，英國在與歐盟劃清界限后，看似獲得了不少好處，實(shí)則損失慘重，不僅沒了歐盟的政策扶持，而且還錯(cuò)失了一個(gè)絕佳的合作伙伴。

如今，英國想要發(fā)展，就必須穩(wěn)住中國，持續(xù)鞏固中英關(guān)系。目前中英兩國的貿(mào)易額已經(jīng)超過了1000億英鎊，雙方在多個(gè)領(lǐng)域都保有合作關(guān)系；而且更重要的是，英方在最近幾年一直盤算著，要在北部地區(qū)建設(shè)一座龐大的工業(yè)基地，如果這一宏偉藍(lán)圖得以實(shí)現(xiàn)，那不僅會(huì)加速英國的“再工業(yè)化”，而且還能吸納不少剩余勞動(dòng)力，提高社會(huì)就業(yè)率。

不過英國眼下缺少工業(yè)方面的技術(shù)和設(shè)備，實(shí)在沒有能力把工業(yè)基地建設(shè)起來；而巧合的是，中國剛好有成熟的技術(shù)和設(shè)備，而且還一直想要開拓歐洲市場。中英雙方是一拍即合，于是便開始密切接洽。

中英合作是伯納姆求之不得的好事，他的心里很清楚中國無論在國際社會(huì)還是全球市場，都擁有非常大的影響力，英方要想謀求發(fā)展，必須摘下“有色眼鏡”，主動(dòng)向中方靠攏：故步自封最終只會(huì)自取滅亡！

可讓伯納姆萬萬沒想到的是，就在他摩拳擦掌，準(zhǔn)備繼續(xù)鞏固中英關(guān)系之際，前任首相斯塔默突然整了一個(gè)“狠活”，此人在臨近辭職的前三天，突然推動(dòng)議會(huì)通過了一項(xiàng)決議，要將中企旗下的英國鋼鐵公司收為國有，此舉無異于明搶，很快便引發(fā)了中國的強(qiáng)烈反應(yīng)，多個(gè)部門先后發(fā)聲表示抗議。

其實(shí)明眼人都能看出來，斯塔默是故意給伯納姆“埋雷”，這也是英國政壇的“老傳統(tǒng)”了，主打一個(gè)“亂上添亂”。此舉讓中英關(guān)系陡然緊張起來，同時(shí)也破壞了伯納姆的既定計(jì)劃，此時(shí)的他可謂是左右為難，如果他推翻斯塔默的決議，將英鋼歸還給中企，必然會(huì)引起英國國內(nèi)“反華分子”的一致抗議；可如果他順從斯塔默的決議，“強(qiáng)搶”英鋼的話，又會(huì)得罪中國，導(dǎo)致自己的執(zhí)政藍(lán)圖功虧一簣。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，伯納姆現(xiàn)在只有一條路可以走，那就是堅(jiān)持將英鋼“國有化”，以堵住國內(nèi)的悠悠眾口；同時(shí)按照第三方機(jī)構(gòu)的審計(jì)、估算，全額賠償中企的損失，盡量挽回中英關(guān)系、穩(wěn)住大局。

伯納姆能否坐穩(wěn)首相的位置，“曼徹斯特主義”又能否順利實(shí)行，全看他的個(gè)人選擇與政治魄力！