上海
“孩子的錄取通知書明天送達，要給快遞員包紅包嗎？包多少合適？在線等，急！”
就是江蘇這位高考家長在網絡上的隨手一問，竟如一石激起千層浪，在評論區引發了軒然大波。有人一本正經地建議“八萬八圖個喜慶”，有人拿范進中舉類比，稱“報喜的都該得賞錢”，還有人分享親身經歷，說快遞員主動打電話“暗示”準備煙。
這場討論，表面上是關于“紅包給不給”的糾結，骨子里卻是對一種荒誕社會潛規則的集體困惑與自嘲。
這屆網友，把“紅包文學”玩到了新高度
評論區簡直成了“紅包文學”的創作大賽現場。有人玩梗：“985給985元，211給211元，剩下的給100元。”有人反諷：“一般給八萬八就行了，別聽有些人胡說包什么一百萬，咱量力而行。”
在一片戲謔聲中，也夾雜著許多真實案例。有家長回憶，2022年孩子拿通知書時，快遞員提前打電話“提醒”這是喜事，讓準備煙，于是買了一包芙蓉王。還有人稱，快遞員送了三次都不行，非要本人在場，第四次最終給了一百塊紅包加一包中華才“順利通關”。
當然，更多的是拒絕的聲音。有山東家長說，去年孩子通知書送達，給快遞員紅包人家愣是不要，只喝了瓶水。也有浙江網友篤定地表示：“郵政是國企，不會收紅包。”
從醫生到老師，現在輪到快遞員了？
曾幾何時，紅包還只是逢年過節長輩對晚輩的祝福。不知從什么時候起，它悄然演變成了一種扭曲的“通關密碼”。
去醫院，不給主刀醫生塞個紅包，家屬心里就不踏實；孩子上學，不給班主任表示表示，就怕自家娃坐最后一排。這些見不得光的“潛規則”，早已從個別現象蔓延成讓普通人苦不堪言的社會痼疾。
如今，這股歪風竟然刮到了快遞員身上。
要知道，投遞錄取通知書，是郵政EMS的法定義務，是本職工作。快遞員按地址送達，考生憑身份證和準考證簽收，天經地義。什么時候起，干好分內之事，也需要額外“打賞”了？
是誰慣出了這股歪風？
有人或許會說，人家大熱天送來了金榜題名的喜訊，給包煙、給瓶水，是人之常情，是分享喜悅。這話聽起來溫情脈脈，實則混淆了人情與規則的邊界。
今天你因為高興給了快遞員一包煙，明天他就可能因為沒收禮而“按規定”明天再送。當額外“打賞”被默認為“標配”，盡職盡責反而成了異類，按章辦事反倒需要感恩戴德。
這絕非危言聳聽。醫療腐敗、教育腐敗的土壤，不正是被那些擔心“不送就會區別對待”的家屬和家長們，一鍬一鍬給“培育”出來的嗎？那些熱衷于“打點”的人，甚至比受賄者更可惡，因為他們用一己之私，綁架了整個社會的公平，推高了所有人的生活成本。
那個在網上提問的江蘇家長，恐怕怎么也沒想到，自己糾結的一個紅包，竟撕開了社會風氣的一道口子。如果連送個通知書都要打點，那這“宇宙的盡頭”恐怕就不是編制，而是無處不在的“紅包焦慮”了。
這份喜悅，本不該用紅包來衡量。讓快遞員安安心心送件，家長坦坦蕩蕩簽收，這才是錄取通知書該有的樣子。
對此，您又怎么看呢？歡迎在評論區留言和討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
