河北
歷時近8年，索賠總金額高達(dá)2.2億元！這場曠日持久、涉案金額巨大的奧克斯訴訟格力專利侵權(quán)案終于有了最終的結(jié)果。6月30日，最高人民法院作出終審判決，正式駁回奧克斯空調(diào)股份有限公司全部上訴請求，維持國家知識產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定：涉案ZL00811303.3壓縮機(jī)發(fā)明專利全部權(quán)利要求無效。
從2018年12月開始，到2026年6月底，奧克斯與格力之間的專利訴訟大戰(zhàn)持續(xù)了近8年的時間，過程一波三折，格力笑到了最后。
這場訴訟起源于奧克斯收購東芝開利一件海外發(fā)明專利。涉案壓縮機(jī)發(fā)明專利原始申請人為日本東芝開利株式會社，2000年完成國內(nèi)申請，核心技術(shù)方案用于解決壓縮機(jī)潤滑油隨高壓氣體外泄的行業(yè)通病。2018年12月，奧克斯從東芝開利手中收購該專利，隨即以此為核心權(quán)利依據(jù)，在寧波、杭州多地法院針對格力電器提起四起專利侵權(quán)訴訟，索賠總金額高達(dá)2.67億元。
2021至2022年間，寧波、杭州兩地中院先后作出一審判決，認(rèn)定格力多款空調(diào)壓縮機(jī)落入專利保護(hù)范圍，四起案件累計(jì)判賠金額超2.2億元，創(chuàng)下當(dāng)時國內(nèi)家電行業(yè)專利侵權(quán)判賠金額紀(jì)錄。其后，格力同步啟動兩條法律戰(zhàn)線反擊：一是針對侵權(quán)一審判決提起上訴，二是直接向國家知識產(chǎn)權(quán)局提交專利無效宣告申請，直指涉案專利存在根本性授權(quán)缺陷。
2021年，國家知識產(chǎn)權(quán)局首次審查后，僅宣告該專利部分權(quán)利要求無效，核心保護(hù)條款維持有效。格力不服該結(jié)果，隨即向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。2022年底，北京知識產(chǎn)權(quán)法院撤銷國知局原裁定，要求專利局重新開展無效審查。2023年12月，最高人民法院同步作出兩份關(guān)鍵判決：一份針對專利首輪無效行政訴訟，明確涉案專利存在重大瑕疵；另一份直接改判四起民事侵權(quán)案件，全部駁回奧克斯對格力侵權(quán)起訴，2.2億元賠償風(fēng)險(xiǎn)就此清零。
司法程序并未就此結(jié)束。國家知識產(chǎn)權(quán)局重新組建合議組全面復(fù)核涉案專利，2025年2月正式出具審查決定，宣告該壓縮機(jī)專利全部權(quán)利要求無效。奧克斯不服并再次提起行政訴訟，北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審維持國知局決定，奧克斯繼續(xù)上訴至最高人民法院。最高法經(jīng)完整庭審核查，最終認(rèn)定一審判決事實(shí)清晰、法律適用準(zhǔn)確，奧克斯上訴理由均不成立。
八年專利紛爭塵埃落定，一紙終審判決了結(jié)兩家企業(yè)的法律糾紛，重塑了家電行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)競爭的底層規(guī)則。但格力與奧克斯空調(diào)之間的恩仇仍未結(jié)束。家電人希望未來行業(yè)競爭進(jìn)一步回歸技術(shù)本質(zhì)，依靠原創(chuàng)技術(shù)、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品、完善服務(wù)贏得市場，而不是通過各種投機(jī)取巧去打擊對手，那樣只會弄巧成拙，最后結(jié)果只能是搬起石頭砸自己的腳。
精彩閱讀?
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
ICT解讀者
