連評測機都造假？手機電池「鎖容」內幕曝光，蘋果華為三星沒翻車

最近，評測博主極客灣爆料稱，很多市面上的零售手機，都存在電池「鎖容」的情況。說得更明白點，就是這些機型的實際可用電池容量，低于廠商自己的標稱值。實際上，很久之前就有用戶在網上反饋過這個問題。

只是，近期極客灣組織了一場規模龐大、測試數據詳實的評測，并且將同品牌同型號的零售機和「特調機」進行了續航對比測試，把「鎖容」這個問題更加具體地曝光了出來。那么，它究竟是廠商們的無奈之舉，還是給普通消費者埋下的一個坑？

鎖容有多離譜？比想象中普遍多了

先說測試方法，極客灣的測量電池容量的方式不是看系統上報數據，也不是用續航時間倒推。他們的操作很直接：手機完全充滿后拆出電池，測量滿電電壓；然后讓手機高負載運行到自動關機，再測關機瞬間的電芯電壓。最后依據國標GB/T 18287-2013規定的0.2C倍率放電方法，用專業設備對電池恒流放電到手機實際關機電壓。

簡單說，他們測的就是從滿電到自動關機之間，手機真正讓你用的那部分電量。

結果非常扎眼，大部分參與測試的機型，電池容量釋放率（實測容量除以標稱額定容量）普遍在87%-95%之間，即基本都會鎖容。在比較極端的情況下，一款電池容量10000mAh的手機，實際能用的電量只有8500mAh出頭。

（圖源：極客灣）

不過，凡事都有例外。蘋果、三星和華為這三大品牌，它們的機型基本就不存在明顯的電池鎖容情況。

就極客灣的測試數據來看，iPhone 17 Pro Max的實際可用電池容量為4718mAh，容量釋放率達到了97.83%，少量鎖容是為了讓手機關機后還能用查找、NFC等功能；華為參與測試的Mate 70 Pro+和Mate 80 Pro，電池容量釋放率也都接近100%；三星S26 Ultra，電池容量釋放率也是超過了98%。

這就引出一個問題：同樣是手機廠商，電池差距為什么這么大？

是技術的無奈，還是省成本的套路？

有意思的是，當電池鎖容話題在網絡上發酵后，華為做出了回應。華為終端BG CTO李小龍在微博轉發了他今年2月發布的一則科普視頻，對鎖容爭議給出了一個很形象的比喻。

他把電池標稱容量比作水杯里的水，標稱容量是指放電到終止電壓時釋放的總電量，國標通常把終止電壓設在2.8V或2.5V。但手機實際工作有一個關機電壓，這個關機電壓就像杯底的放水閥門。如果關機電壓高于終止電壓，杯底的水就倒不出來。過去幾十年，手機IC器件都是按傳統石墨鋰電池的特性設計的。石墨電池在3V以下基本沒電可放，所以行業默認把關機電壓設在3V以上，這在石墨時代完全合理，杯子本來就見底了。

（圖源：微博@華為終端）

但最近兩年，高硅負極電池快速普及，問題就出現了。硅負極的放電曲線跟石墨完全不同。即使在2.8V這樣的低電壓區間，高硅電池仍然能保持較高容量輸出。這時候如果手機內部的電源管理芯片、射頻模塊等核心器件沒有做過低壓適配，仍然在3V以上就強制關機，那么硅負極電池底部的電量就被白白浪費了。

這才是很多國產手機鎖容的技術真相。不是廠商故意扣著不給用，而是整機設計時壓根沒考慮低壓工況。電池升級了，但配套的電路系統沒跟上。

李小龍透露，華為早在兩年多前就預判到高硅電池會成為主流，提前規劃開發了大量能低壓工作的器件。SOC、PMU等核心芯片都做了系統適配，還設計了一套多組獨立供電管道：適配低壓的器件直接走低壓管道由電池供電，少數必須高壓的器件在電池電壓走低時用聚能泵升壓。整套方案下來，華為把關機電壓成功降到了2.8V，和標稱容量的放電截止電壓對齊。這解釋了為什么華為全系釋放率都在97%以上。

而蘋果、三星的手機沒有出現電池鎖容的現象，比較直接的原因是因為它們還沒有上馬硅負極電池。作為國際品牌，它們每年都要在全球范圍內運輸大量手機，對遠距離物流成本更加敏感。

（圖源：iFixit）

而一旦用上容量更大的硅負極電池，就要針對國際物流安全制度做相應的調整，勢必會增加這方面的支出。換句話說，它們不是不想鎖，而是電池技術還沒走到需要考慮鎖容那一步。

另外，手機廠商不約而同地對電池進行鎖容，背后可能還有一個原因——控制售后成本。電池循環壽命越長，保修期內出現電池嚴重衰減的概率越低，售后成本就更可控。對廠商來說，把一部分容量鎖住，換取更穩妥的長期表現，是一個劃算的買賣。

而且，我們可以發現，現在越來越多品牌在宣傳自家產品電池的抗衰減能力，比如循環1000次后實際容量仍然有80%，部分廠商甚至推出了「五年電池保修」之類的服務。

說白了，在日益內卷的手機市場上，各大品牌使出渾身解數用各種手段來打造產品賣點，包括售后服務升級，但出于降低成本的考慮，又想出了鎖容這種「妙招」。

技術有缺陷不可怕，隱瞞真相是大問題

極客灣這期視頻還揭開了另一個行業潛規則：特調機。所謂特調機，就是廠商專門定制的評測樣機，在系統調度、性能釋放甚至電池策略上都和零售版不太一樣。說實話，以前的特調機其實沒有那么離譜，和零售機之間的差別沒有今天這么大。

但現在，這些沒有鎖容的特調機，導致的一個問題就是，評測機構拿到這些樣機測試并輸出內容后，會讓用戶誤以為特調機的續航數據就是零售機的真實水平。

這其實是一個非常糟糕的事情，當評測機構需要靠自費買零售機才能測到真實數據的時候，意味手機評測的可靠性出現了問題。

（圖源：極客灣）

那么，對于普通用戶來說，面對電池鎖容這件事有沒有什么辦法？坦率說，用戶個人層面能做的很有限。我們不可能買個新手機回來先拆電池測容量，也不可能要求廠商在系統設置里開放鎖容選項。

不過，需要承認的是，硅負極電池技術的普及，本身確實推動了手機電池容量的突破。比如說，即便一款標稱10000mAh電池的手機采用了鎖容手段，它的可用容量仍然有9000mAh左右，還是比傳統電池更耐用。只是，讓用戶無奈的是，在看到廠商標稱的電池容量時，可能心里要先給它打個折了。

技術層面來說，華為已經證明了通過系統級低壓適配可以做到標稱即所得，驗證了零鎖容在工程上是可行的。可用的方案擺在那里，其他廠商跟進只是時間問題。畢竟，主流品牌的電池鎖容情況現在被公開了，對品牌口碑的殺傷力是實實在在的。

更徹底的改善可能要等電池材料本身的突破，固態電池如果真能量產，其物理特性就決定了不需要像硅負極那樣在兩端留大量緩沖空間。充電膨脹、循環衰減這些讓廠商不得不鎖容的痛點，在固態方案下會被大幅緩解。

站在普通用戶的角度，實際上我們完全可以理解硅負極電池技術當下存在的不足，畢竟每一項新技術從誕生到成熟普及都需要經歷一個過程。只是，現在部分廠商的鎖容做法，就是在用隱瞞的方式剝奪了普通用戶的知情權。

消費者可以接受技術不完美，但不能接受被隱瞞欺騙。歸根結底，真誠才是必殺技。在智能手機嚴重同質化的今天，靠特調和鎖容粉飾出的紙面參數，終究會被真實的體驗打回原形。我們始終認為，廠商大可大大方方地向用戶交代技術瓶頸，而非把選擇權藏在暗處。

7月31日，主題為“與AI同游”的ChinaJoy2026重磅啟幕。
騰訊、網易、索尼、高通、邁從、清閑等共計 900 家泛娛樂展商，聯袂呈現全球娛樂業饕餮盛宴；
AI加持下，終端、外設、機器人、顯示、芯片等硬科技品牌，如何與游戲內容業跨界呈現娛樂新體驗？
由創始人兼總編輯羅超領銜，雷科技 ChinaJoy 2026 報道團，即將空降上海灘重磅呈現，敬請關注。