英首相呼吁因凡蒂諾辭職，歐足聯威脅抵制多項賽事！世界杯后，足球世界陷入內訌

來源：環球時報

【環球時報駐德國特約記者 昭東 環球時報特約記者 唐陸一 景寬】國際足聯拋出“國際足聯前進公司”（FFE）提案，計劃由新公司主管世界杯商業運作的同時，又擬將小額股份出售給私人財團，此舉在世界足壇引發劇烈震動。7月30日，歐足聯威脅稱，如果國際足聯不廢除“售賣世界杯股份”的提案，歐足聯會員協會將集體抵制包括世界杯在內的國際足聯賽事。北中美及加勒比地區足聯以及亞足聯隨后發表聲明，明確表示對該提案的反對。美國有線電視新聞網稱，隨著各方的施壓和反對聲浪日益高漲，國際足聯主席因凡蒂諾的處境越發孤立。

國際足聯拋出“國際足聯前進公司”（FFE）提案

BBC：足球界迄今為止面臨的最大挑戰

國際足聯日前表示，計劃成立一家名為“國際足聯前進公司”（FFE）的商業子公司，負責運營世界杯等國際足聯主要賽事的商業權益，并將向外部投資者出售該公司部分股權。國際足聯主席因凡蒂諾表示，這一提案將惠及國際足聯全部211個會員協會；若支持該提案，每個會員協會將獲得4000萬美元，但需在今年9月19日前簽約。

該提案一經公布，立即引發巨大爭議。歐足聯7月30日召開緊急會議進行商討，并在會后發表聲明稱，歐足聯與其55個會員協會立場一致，明確拒絕“國際足聯將世界杯及其他國際足聯賽事的股權轉讓給私人投資者的提案”，“世界杯是非賣品”。聲明表示，“鑒于今日討論的結果，只要該提案一日不廢除，所有歐足聯旗下的會員協會代表隊將絕不會參加任何國際足聯的賽事”。

歐足聯的抵制行動將覆蓋國際足聯全部賽事，包括男足世界杯、女足世界杯與世俱杯。英國廣播公司（BBC）稱，倘若沒有歐洲參賽隊伍，很難想象國際足聯還能創造出預期規模的商業收入，用以兌現承諾撥付給各協會的資金。在BBC記者西蒙·斯通看來，國際足聯和歐足聯因為提案產生齟齬，是足球界迄今為止面臨的最大挑戰。

明確反對國際足聯提案的還有北中美及加勒比地區足聯和亞足聯。北中美及加勒比地區足聯7月30日表示，旗下41個會員協會已“拒絕”該提案。亞足聯7月31日在一份聲明中表示，“亞足聯與歐足聯和北中美及加勒比地區足聯站在一起”，“鑒于歐足聯和北中美及加勒比地區足聯的明確表態，以及足球界前所未有的分裂，亞足聯認為，FFE提案實際上無法獲得推進落地所必需的廣泛共識與各方團結”。

歐足聯抵制所有國際足聯賽事

重重壓力涌向因凡蒂諾

西班牙《阿貝賽報》報道稱，因凡蒂諾若想通過其計劃，需要獲得211家會員協會中簡單多數（即106票）的支持。然而，反對他的陣營已經包括歐足聯下的55家會員協會、北中美及加勒比地區足聯的41家會員協會（其中35家在國際足聯大會上擁有投票權）以及亞足聯的46家會員協會：這136張反對票比否決該提案所需的票數還多出30票。

就連因凡蒂諾的高級顧問卡洛斯·科代羅也通過辭職以抗議國際足聯的提案。科代羅7月31日表示：“這對國際足聯的會員協會來說是一筆糟糕的交易，對足球運動來說也是如此，更不利于這項運動的長遠未來。”美聯社稱，科代羅的離職加劇了外界對因凡蒂諾的審視。同一天，英國首相伯納姆更是直接表示，因凡蒂諾的計劃“令人無法容忍”，并呼吁其辭職。英國《衛報》稱，此番表態使伯納姆成為首位呼吁因凡蒂諾下臺的主要國家領導人。

面對多方不滿，國際足聯7月31日發表聲明，進一步解釋其擬成立商業子公司并出售世界杯等旗下賽事部分股權的提案，稱不實報道干擾了相關協商進程。國際足聯將繼續推進協商程序，提案最終需經211個會員協會多數表決同意后方可生效。媒體普遍認為，國際足聯的這一聲明并無退讓意味。

國際足聯主席因凡蒂諾

美媒：歐洲抵制提案或與美外交政策有關

“為什么這件事會引發如此大的爭議？”美國《紐約時報》旗下的體育新聞網站“競技”稱，國際足聯與因凡蒂諾在啟動這一計劃時，顯然未征求200多家會員協會的意見，許多足協對此表達強烈不滿。此外，被引入的投資方必然要求收回本金并獲取超額回報。而私人資本逐利，與國際足聯反復宣稱致力于推動的全球足球普及發展，往往難以兼容。BBC表示，一旦私人資本介入國際足聯旗下的賽事，合乎邏輯的推論便是：這些賽事終將迎來規模與舉辦頻率上的雙重擴張。由此帶來的賽程擠壓效應，將層層傳導至各國國內的足球金字塔體系，進而影響每一個會員協會的足球運動格局。

也有支持國際足聯的聲音。伊拉克足協發言人表示，“任何旨在加強世界足球財政資源并為各會員協會提供更多支持的舉措都值得認真研究和討論”。法國里昂商學院教授西蒙·查德威克對日本《日經亞洲》雜志表示：“對于規模較小、財力薄弱的足協，這筆資金無異于生命線。”

有消息透露，FFE的領投者之一是美國人。美國《福布斯》雜志稱，鑒于美國政府近兩年對歐盟持敵對態度，任何涉美因素都極有可能讓國際足聯的這項提案在歐洲引發更強烈的反感與抵觸。這一提案不僅被視為對世界杯的商業收購企圖，更被看作是一場政治滲透。面對該提案，歐洲各方似乎更加團結一致地予以抵制。《福布斯》稱，正因為美國政府的外交政策，這一事件發生的時機尤為敏感，此時歐洲在全球秩序中的地位正顯得日益脆弱。