廣東
為蘇敏拿16萬離婚叫冤，是把女性往懸崖上推！
一個旅游博主的離婚，在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波，這場風(fēng)波和當(dāng)年余秀華離婚極其相似，巧合的是蘇敏和余秀華前不久還一起參加了節(jié)目。
不堪的婚姻
回看蘇敏的婚姻，通過她的自述可以看出，極其壓抑，且丈夫有暴力傾向，30多年的婚姻，用她的話說是無愛，前半生可以用“忍耐”概括所有，原生家庭的父母和兄弟，她忍耐，嫁為人妻后又是在一次次忍耐后咬牙堅持下去。
婚姻里，2023年的報道有說過她和丈夫AA，還要承擔(dān)家務(wù)事，整個婚姻在蘇敏看來充滿了各種不公平。
繼續(xù)忍耐還是一別兩寬？
2020年9月，蘇敏駕著車開啟了不一樣的人生，旅行是這幾年的主題，幾年的旅行蘇敏發(fā)生了天翻地覆的變化，賬號做的越來越好，流量越來越高，人也越來越自信，人自信，有了底氣自然想告別以往的糟糕生活，而昔日的丈夫自然是第一個告別對象。
為蘇敏拿16萬才能離婚叫冤
人性嘛，都是善變的，有了更好的生活，誰也不想繼續(xù)吃糠咽菜，蘇敏在爆火后選擇跟丈夫離婚，這事不難理解，她認為自己的婚姻不好過，想告別，這些都可以理解。
可是看了兩天的新聞和全網(wǎng)的評論，我感覺到整個事件的性質(zhì)變了，變得不可理喻，變得想要去改變律法，
我看到評論最多，點贊最多的一條評論“請問這位阿姨做了什么傷害他的事情，是過錯方嗎？什么叫16萬才是合理金額，一點都不合理好嗎？他給阿姨16萬還差不多”，更有網(wǎng)友認為16萬換回賣身契，史書都不敢這么寫。
互聯(lián)網(wǎng)上的評論，幾乎所有人都認為這事非常荒唐，認為蘇敏不應(yīng)該賠償16萬，他們忘記了在一開始蘇敏丈夫想要的是50萬，她們不知道根據(jù)現(xiàn)有法律和蘇敏律師所言，蘇敏的自媒體賬號所有權(quán)都有可能要分給丈夫一半。
是不是感覺到不公平，不公平就對了，還記得前兩年搶工章的兩公婆嗎？兩人都算是富豪榜上的老板，還不是為了離婚爭財產(chǎn)鬧得人盡皆知臉紅脖子粗。
叫屈，才是把女性往懸崖上推
昨天有位網(wǎng)友說法律也有公序良俗之分，自己合法收入，對方?jīng)]有參與任何工作可以不分，這樣可以推動中國法律的又一次進步。
當(dāng)時看到這條評論，我整個大腦都宕機了，嗡嗡響的那種，這些人真是還覺得女性不夠委屈嗎？
余秀華火了，賺錢了，蘇敏也火了，賺錢了，但是還有多少女性沒有賺錢，還有多少女性承擔(dān)著全職寶媽的工作，她們的收入來源是丈夫的收入，而丈夫的工作又有多少妻子沒有參與？此時如果推出一條法律，婚內(nèi)財產(chǎn)，不參與具體工作的一方不得分，那男性老板們可以躲在洗腳房里笑的前仰馬翻，終于沒有人能制約了。
而女性的地位只會被推到懸崖邊上，小心翼翼呵護家庭，生怕到時雞飛蛋打，有些人又要說其它話題了，比如選擇不結(jié)婚或者什么，想想清楚吧，強者不缺伴侶，無論男女。
寫在末尾
就像蘇敏自己一開始講的那樣，“我的錢他別想要”，這不過是意難平的一個口嗨，婚內(nèi)財產(chǎn)共同所有，受保護最多的還是女性，如果今天開了先例，未來受傷的還是弱者。
離婚是自由選擇，但賠錢是法律必然，為賠錢叫屈只會讓更多人委屈，我們能做的只能是祝蘇敏花16萬換取自由，祝她的未來扶搖直上九萬里。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
