諾貝爾獎該怎樣預測？

今年的諾貝爾獎將在10月7日起陸續(xù)揭曉。每年的諾貝爾獎揭曉前，會有很多人預測大獎將花落誰家。每次大獎揭曉后，預測對的能高興一陣，好像自己身臨其境似的；預測錯的表情平淡，畢竟猜錯是正常猜對是難得。若是看看陪跑諾貝爾獎十多年的村上春樹，猜錯一次兩次能有什么大驚小怪的。

要想猜中諾貝爾文學獎、和平獎、甚至經(jīng)濟學獎，難度不亞于自己拿個諾貝爾獎。這幾個獎項與文化、意識形態(tài)有著密切聯(lián)系。而猜中物理學獎、化學獎、生理學或醫(yī)學獎相對要簡單一點點，大多數(shù)人或機構(gòu)預測的諾貝爾獎，往往只是這三個獎項。本人碰巧猜中過幾次當年的諾貝爾獎，在此邊預測邊簡單地談一下自己的心得。

要預測諾貝爾獎，必須對諾貝爾獎有所了解。不僅要了解規(guī)則，也要盡可能多地去了解歷屆諾貝爾獎得主及其獲獎理由。前幾年有一位大佬預測當年的諾貝爾物理學獎，他查看了之前幾年的獲獎情況后，大膽預測那年的物理學獎會頒發(fā)給粒子物理學領域，理由是諾貝爾物理學獎會輪換著頒發(fā)給不同領域，該輪到粒子物理學領域了。結(jié)果一連過去好幾年，諾貝爾獎也沒頒發(fā)給粒子物理學領域。這樣的預言翻車就是對諾貝爾獎的規(guī)則不清楚造成的。諾貝爾獎幾乎都要頒發(fā)給最重要的研究發(fā)現(xiàn)，不會不同領域排序輪換著拿獎，不會不同國家輪換著拿獎。

了解歷屆諾貝爾獎得主及其獲獎理由，有助于認識哪些發(fā)現(xiàn)或發(fā)明是開創(chuàng)性的、顛覆性的，這樣的發(fā)現(xiàn)及發(fā)明是諾貝爾獎所青睞的。尤其是那些極為重要的發(fā)現(xiàn)，一旦得到了實驗驗證，往往會直接預定下一屆的諾貝爾獎。諾貝爾獎史上，這樣的事情還是比較多的：

李政道和楊振寧提出的弱相互作用下宇稱不守恒，這是顛覆性的發(fā)現(xiàn)，在得到實驗驗證的當年就授予了諾貝爾獎。

2012年7月4日，科學家正式宣布發(fā)現(xiàn)了希格斯粒子，這是標準模型預言的最后一個粒子，標志著標準模型取得了巨大成功，2013年的諾貝爾物理學獎就留給了恩格勒和希格斯。之所以不是2012年諾貝爾獎，是因為每年的諾貝爾獎提名截止日期是在一、二月份。

2016年引力波被宣布發(fā)現(xiàn)，不僅驗證了愛因斯坦廣義相對論的正確，同時還開啟了多信使天文學。2017年的諾貝爾物理學獎就給了對發(fā)現(xiàn)引力波作出杰出貢獻的三位科學家。

2019年4月，第一張黑洞照片發(fā)布，黑洞的存在第一次有了直接的視覺證據(jù)，2020年的諾貝爾物理學獎就給了研究黑洞的三位科學家。

這樣的重大發(fā)現(xiàn)并不能每年都有，其他一些次重要的發(fā)現(xiàn)也能很快獲獎。CRISOR-Cas9基因編輯技術(shù)從發(fā)明到獲獎不足10年，相比于生命科學領域的研究動輒二三十年才能獲獎，CRISOR-Cas9的獲獎速度已經(jīng)非常快。若是中間沒有扯上官司，應該會更快獲獎。mRNA技術(shù)在新冠疫情中大顯身手后很快獲得了2023年的諾貝爾生理學或醫(yī)學獎。以此作為比較，AI預測蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)最快能在幾分鐘內(nèi)解析出蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)，相較于之前的用X射線、冷凍電鏡耗費數(shù)月時間才能解析出來，AI預測蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)絕對是顛覆性的。可以預測一下該技術(shù)能夠摘得今年的諾貝爾化學獎。

很多人聽說過國內(nèi)的薛其坤和王貽芳有可能獲得諾貝爾物理學獎。這并不是對他們工作的拔高，翻翻諾貝爾獎史即可知道他們真的有可能得獎。薛其坤的最重要工作是發(fā)現(xiàn)了量子反常霍爾效應，歷史上量子霍爾效應、分數(shù)量子霍爾效應的發(fā)現(xiàn)都得到了諾貝爾獎的青睞，故薛其坤的發(fā)現(xiàn)被看好拿諾貝爾獎。王貽芳發(fā)現(xiàn)了中微子的第三種振蕩模式。中微子振蕩表明中微子有質(zhì)量，這是超出標準模型的發(fā)現(xiàn)。前兩種中微子振蕩的發(fā)現(xiàn)者拿到了諾貝爾獎，于是王貽芳也被寄予了拿諾貝爾獎的厚望。他倆相比較，個人感覺薛其坤還需要時間的積淀，王貽芳得諾貝爾獎的可能性不是太大。因為諾貝爾獎獎勵的更可能是發(fā)現(xiàn)中微子有質(zhì)量，而不是中微子的第幾種振蕩模式。中微子有質(zhì)量已通過之前的發(fā)現(xiàn)得到確認，王貽芳的發(fā)現(xiàn)晚了一步。

今年的諾貝爾物理學獎個人看好會頒給原子力顯微鏡。顯微鏡將人類帶進了肉眼不能直接看到的微觀世界，為人類認識自己和世界發(fā)揮了巨大作用。不同的顯微鏡在認識的深度及側(cè)重上有所不同，已有6種顯微技術(shù)摘得了諾貝爾獎，其中3個化學獎，3個物理學獎。原子力顯微鏡進一步拓展了掃描隧道顯微鏡的觀察范圍，不論導體還是絕緣體都可以。并且原子力顯微鏡在科學研究、技術(shù)應用中早已發(fā)揮了巨大作用，有理由相信諾貝爾物理學獎會花落原子力顯微鏡。

和其他科學大獎相比較，整體上諾貝爾獎似乎要慢一拍，很多重大發(fā)現(xiàn)是摘遍了其他大獎最后才摘得諾貝爾獎。也正因此，拉斯克獎、沃爾夫獎、引文桂冠獎等有影響力的獎項被稱為諾貝爾獎的風向標。想準確預測諾貝爾獎，可以到諾貝爾獎的風向標中尋找一下風向。

先摘得其他大獎再摘諾貝爾獎，這并非是諾貝爾獎在拾人牙慧，這實際上反映出科學的共同性。不同的國家、不同的文化背景，經(jīng)常在文學獎及和平獎上有重大認識分歧，但科學規(guī)律在全世界是通用的。一項科學發(fā)現(xiàn)能夠得到這個獎項的認可，也很有可能會得到另一個獎項的認可。預測諾貝爾獎，風向標有很大的參考價值。當年沒有多少人想到屠呦呦會拿到拉斯克獎，在她拿到拉斯克獎后很多人想到了她有可能拿到諾貝爾獎。后來她果真拿到了諾貝爾獎。