陜西
湖北武漢，武珞路中學(xué)一學(xué)生在課間用電話手表聽歌，被老師發(fā)現(xiàn)后大眾責(zé)罵，回家后跳樓身亡，引發(fā)熱議。
我上初中那陣兒，經(jīng)常性的被老師叫家長，原因很簡單，就是上課說話；上了高中后，也經(jīng)常被老師叫家長，原因是上課看武俠小說。
不過，大都是將小說拿走，然后“輕飄飄”來一句：“讓你家長明天來趟學(xué)校！”。或許會在腦袋上敲上一記，但打耳光這種事情，在我“有限”的12年小初高生涯中，卻是很少見的！
雖說，那個時候“盛行”一句話——“X老師，您就把這孩子當(dāng)自家孩子管教，不聽話就使勁打！”
但那個時候，真正打?qū)W生的老師，好像也是鳳毛麟角，更不要說在當(dāng)下這個社會環(huán)境中。
所以說，這個老師當(dāng)眾扇學(xué)生耳光，也確屬罕見了！
學(xué)生犯了錯，老師批評是很正常的事情，只是在這過程中要注意一個度！
1、看影響程度
學(xué)生課間用電話手表聽歌固然不對，可也要看此件事情的影響程度而定。周圍有太多學(xué)生圍觀，和孩子獨自一人聽歌，所造成的影響不一樣；用電話手表聽歌，與用手機玩游戲，所造成影響的嚴(yán)重程度又不一樣，處理措施自然也不應(yīng)該相同。
2、對待“錯誤”的態(tài)度
很多人處理問題，很喜歡將“事情”，升級到“人格”方面。比如學(xué)生犯錯，我們批評這個“錯誤”，想辦法讓孩子意識到自身錯誤所在，以后改正就好。
這樣的批評，學(xué)生能接受，自然效果也會比較好一些。可若是將這個“錯誤”上升到“人格”層面，不是批評這個“錯誤”，而是評點學(xué)生這個“人”，學(xué)生又怎會接受？
3、在批評學(xué)生的同時，莫要帶入更多的個人情緒
我們常說“就事論事”，老師在批評孩子的時候，要注意“度”的掌握，將問題的焦點始終控制在有效范圍內(nèi)。若是將個人情緒帶入其中，則很有可能轉(zhuǎn)化成對學(xué)生的人身攻擊。
在這種情況下，很容易將原本很簡單的事情升級，不僅老師容易上頭，學(xué)生也很容易升級自身的情緒，從而產(chǎn)生更為激烈的對抗。
體格強壯、性格倔強的孩子有可能會選擇硬剛，而性格稍微柔弱些的孩子則有可能采取一些其他的極端方式，
4、家庭的處理方式
只是，對于武漢的這個孩子而言，被老師當(dāng)眾責(zé)罵并打了后，并沒有在學(xué)校跳樓，而是回家后跳樓身亡，可能另有隱情。不知是孩子回家后想不開，還是家長在與孩子交流的過程中，又有什么情況發(fā)生。
但無論如何，家長在與孩子交流的過程中，同樣應(yīng)該注意上面的3點。要做問題的解決者，而非問題的制造者。我們的目的，是要解決矛盾，而非制造或者加劇矛盾。
或許有人會說孩子的心理太過脆弱，需要好好加強心理建設(shè)。但在我看來，相比改變孩子而言，老師或者家長做出改變，可能會更快、更有效。
所以說，無論是家長，或者老師而言，在教育孩子（學(xué)生）的過程中，都需要注意以下幾個原則：
1、就事論事：根據(jù)問題的影響大小采取措施，不擴大問題的影響范圍和高度；
2、注重引導(dǎo)：學(xué)習(xí)“非暴力溝通”，采用合適的方法引導(dǎo)，而非單一的批評或指責(zé)；
3、家校溝通：很多不理解，常常是因為溝通不暢、信息不對等引發(fā)的。加強家校溝通，便于更詳細(xì)、全面了解事情的根源，有助于問題的解決。
一個鮮活的生命，離開了我們，很心痛！但悲劇已經(jīng)發(fā)生，時間無法倒流，所以大家及時行動起來，防止更多的同類事件的發(fā)生，才是我們當(dāng)下更應(yīng)該關(guān)注的焦點。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
