石門法院：巧破執(zhí)行難題 成功執(zhí)結(jié)兩案

本網(wǎng)7月9日訊 通訊員 鄭敏敦 近日，石門法院在“夏日風(fēng)暴”集中執(zhí)行行動(dòng)中，巧妙攻破執(zhí)行阻力，接連化解兩起執(zhí)行難案。

無(wú)力履行執(zhí)行受阻

2024年10月，石門法院太平法庭審結(jié)一起交通事故責(zé)任糾紛案，判決被告萬(wàn)某賠償向某等三原告交通事故所受損失共計(jì)13.5萬(wàn)元。萬(wàn)某服從判決，但因其無(wú)固定收入來(lái)源，又加上其母多年病重等因素，至今未自覺(jué)履行。

同年11月，石門法院刑事審判庭審結(jié)一起危險(xiǎn)駕駛罪案，被告人文某犯危險(xiǎn)駕駛罪，被判處拘役一個(gè)月，并處罰金3000元。被告人文某服從判決，但因家庭條件困難，罰金尚未繳清，刑事審判庭將罰金收繳移交執(zhí)行局執(zhí)行。

債務(wù)擔(dān)保和解一案

此次集中執(zhí)行行動(dòng)將上述兩案列入被執(zhí)行案件，第二執(zhí)行小組負(fù)責(zé)兩案的執(zhí)行工作。行動(dòng)期間，執(zhí)行小組將萬(wàn)某傳喚至太平法庭。

“我服從判決，但目前家庭條件確實(shí)困難，負(fù)債數(shù)萬(wàn)元，確實(shí)沒(méi)有能力履行，只能約期慢慢履行，如果不同意，我愿意被拘留……”萬(wàn)某在被執(zhí)行法官詢問(wèn)時(shí)如實(shí)說(shuō)道。

“他確實(shí)沒(méi)有履行能力，但態(tài)度是好的，能不能先不拘留他，可以找原告協(xié)商，問(wèn)題總是要解決的”。此時(shí)，陪同萬(wàn)某到法庭來(lái)的鄭某向執(zhí)行法官“求情”道。

執(zhí)行法官了解到，鄭某是萬(wàn)某的族叔，在當(dāng)?shù)睾苡型灿幸欢ǖ慕?jīng)濟(jì)實(shí)力，周邊村民都很信任他。當(dāng)即通知原告向某等到場(chǎng)，由執(zhí)行法官主持，鄭某在原、被告之間當(dāng)起了“和事佬”。

“只要你們把具體金額確定下來(lái)，我愿意為萬(wàn)某提供擔(dān)保”。鄭某當(dāng)場(chǎng)表態(tài)。

向某對(duì)鄭某很是信任，知道他說(shuō)到做到，同時(shí)也被萬(wàn)某和鄭某的誠(chéng)意感動(dòng)，當(dāng)即表態(tài)只要鄭某出面擔(dān)保一次性付清，賠償85000元即可，其余部分自愿放棄。

最終在執(zhí)行法官的主持下，雙方達(dá)成和解協(xié)議：萬(wàn)某于2025年7月20日前一次性付給向某等三原告85000元并由鄭某為其債務(wù)作擔(dān)保，原告自愿放棄余款。

借款履行再結(jié)一案

就在萬(wàn)某一案執(zhí)行完畢，鄭某準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)，另一起案件的被執(zhí)行人文某趕到了法庭。

“你來(lái)法庭有什么事？”見(jiàn)到文某出現(xiàn)在法庭，鄭某問(wèn)道。

“我因危險(xiǎn)駕駛被判處罰金3000元沒(méi)交清，法院要拘留我。”文某如實(shí)說(shuō)道。

執(zhí)行法官在鄭某與文某的對(duì)話中得知他倆是熟人關(guān)系，便試探文某：“你倆關(guān)系不錯(cuò)，能不能找他借點(diǎn)錢，把案件了結(jié)了”。

起初，文某拉不下面子，不愿向鄭某開(kāi)口借錢，執(zhí)意要自己慢慢湊錢還款。

“我對(duì)他還是很了解的，他是一個(gè)很勤勞、很誠(chéng)實(shí)的人，他愛(ài)人重病救治十多年又去世了，欠下了40多萬(wàn)元外債，通過(guò)近些年的打拼努力還債，現(xiàn)在也只欠2萬(wàn)多了。”鄭某向執(zhí)行法官說(shuō)起文某生活的不易。

“這樣吧，我先給你借點(diǎn)錢把案子結(jié)了，你再慢慢還我，不為難法官了。”隨后，鄭某主動(dòng)向文某表示愿意借錢給他。

最終，文某接受了鄭某的幫助，將3000元罰款一次性繳清。