山東
江蘇科技大學的“首席科學家”郭偉現(xiàn)身為“首席騙子”刷爆網(wǎng)絡(luò)。這個據(jù)傳只有高中學歷的騙子依靠假履歷、假畢業(yè)證、假論文搖身一變成為首席科學家，并在這個位子上待了兩年之久。今年郭偉還當選為俄羅斯工程院外籍院士。
郭偉目前因涉嫌學位造假、學術(shù)造假、侵占國家科研經(jīng)費等問題被警方帶走調(diào)查。就在很多人以為他的“俄羅斯工程院外籍院士”的頭銜也是假的，或者套用別人名字的時候，居然冒出來一個大大的黑色幽默：俄羅斯工程院正在核查“郭偉2025年當選俄羅斯工程院外籍院士”相關(guān)信息，目前郭偉的院士資格暫時中止。
郭偉的這段演出已經(jīng)夠讓人大開眼界了：陜西高考狀元是編的，國外大學的博士證書是PS的，100余篇頂刊論文是憑空捏造及套用別人名字的，就連頂刊上的“郭氏模型”都查無實證。可偏偏這頂最嚇人的“俄羅斯工程院外籍院士”的帽子，竟是唯一貨真價實的存在。這是俄羅斯工程院承認的：人家確確實實按“規(guī)定”提交了材料，并且堂堂正正當選了。
看來郭偉的演出只是開場白，好戲還在后面。拔出了一個蘿卜，后面不知還能帶出多少泥團。
俄羅斯工程院外籍院士里大約有一半來自國內(nèi)，這個頭銜在國內(nèi)的確比較常見。雖然之前曾曝出交一筆錢就能獲得這個頭銜，但依然有很多大佬樂意用這個頭銜提升個人知名度并助力學術(shù)晉升及資源獲取。此刻，國內(nèi)那群頭上頂著和郭偉同款帽子的大佬們，怕是正在經(jīng)歷人生最魔幻的精神內(nèi)耗。
以前“俄羅斯工程院外籍院士”的稱號能引來許多仰慕尊敬，如今怕是會迎來意味深長的打量。和郭偉同款的帽子，這位是真有硬實力的行業(yè)泰斗？還是另一個“郭偉式”的幸運兒？畢竟連郭偉這樣漏洞百出的造假者都能順利當選，誰能保證這份頭銜的篩選機制有多嚴苛？即使今天俄羅斯工程院中止了郭偉的院士資格，或者以后撤銷了他的院士資格，那些曾經(jīng)借這個頭銜申請項目、晉升職稱、裝點門面的人，該如何面對別人意味深長的打量？如果用人單位借郭偉事件這個機會摸排單位人員從國外獲取的頭銜，當年度榮譽共同體變成了風險共同體，此刻郭偉的“院友”們該如何證明俄羅斯工程院外籍院士的評選標準是門檻而不是遮羞布？
俄羅斯工程院已經(jīng)啟動對郭偉的合規(guī)性審查。如果俄羅斯工程院能夠端正態(tài)度認真審查，會不會“順藤摸瓜”出和郭偉一樣的重量級人物？即使沒有郭偉那樣的大水分，會不會摸排出小水分？若想積累聲譽，查出小水分也足可以使院士頭銜被撤、顏面掃地。也許他們從未造假，也許只是在帽子膜拜的行情下不得已的“適度包裝”，但在郭偉這個極端案例的映襯下，所有的“合規(guī)當選”都變得疑點重重。
當騙子的頭銜被證實為真，難受的不是騙子本人，而是那些和他共享同一頂“俄羅斯工程院外籍院士”帽子的人。原來自己引以為傲的頭銜，居然和一個騙子行騙用的帽子是同一款，并且都來自同一個正規(guī)渠道。
從鬧劇開始到現(xiàn)在，這場鬧劇最精彩的部分，從來不是郭偉的造假有多離譜。今天那些戴著和郭偉同款正品帽子的人，此刻正上演著集體心虛大戲。作為吃瓜群眾可能在思考他們的院士頭銜真的比郭偉的值錢嗎？這背后其實還有更深層次需要思考的問題：我們真的需要給院士這么多資源嗎？真的需要這么看重院士頭銜嗎？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
