北京
在特需信托、養(yǎng)老信托、家庭信托等場景下，都有信托公司向第三方服務(wù)商支付費(fèi)用的可能。此時，不少信托公司都作出了代理支付的安排。
業(yè)界對這種安排已經(jīng)司空見慣，但，這種安排是錯誤的。
第一，信托財產(chǎn)屬于受托人，從信托財產(chǎn)的支付，就是受托人的支付，受托人無法代理自己支付。
第二，家庭信托、特需信托等服務(wù)信托，之所以叫服務(wù)信托，肩負(fù)行業(yè)轉(zhuǎn)型之重任，信托公司應(yīng)多從事積極管理職能。代為支付的做法違背了這一初衷。信托受托人縮手縮腳，怕履行職責(zé)的過程中出現(xiàn)風(fēng)險和責(zé)任，所以時時聽從委托人或者委托人授權(quán)之人的指示。
第三，在信托關(guān)系中，除了信托文件有約定的情形，沒有誰有權(quán)指示受托人支付財產(chǎn)給第三人；即使信托文件有約定，也不可能出現(xiàn)代理關(guān)系，任何人——包括委托人、受益人、委托人授權(quán)的第三人，都無法成為代理關(guān)系中的本人，理由很簡單----他們都不是信托財產(chǎn)的財產(chǎn)權(quán)人（所有權(quán)人）。
第四，信托公司向第三方支付若有信托文件的約定，是依法履行職責(zé)的行為；即使信托文件沒有約定，若為實(shí)現(xiàn)信托目的所必要，如果信托文件沒有禁止性規(guī)定，受托人也有義務(wù)支付。
原本有合乎法理的安排，卻采用這種缺乏法理支持的做法，是基本概念不清楚的體現(xiàn)。
信托業(yè)在轉(zhuǎn)型，需要更精細(xì)化地理解信托法和其他相關(guān)民商法?；靖拍畈磺宄?，雖然一時不會出問題，但是長遠(yuǎn)來看，可能會成為很多無謂糾紛的源頭。
小書《中國信托法》出版，對大多數(shù)困擾我國研究者和實(shí)務(wù)工作者的信托法問題——家族信托、商事信托和慈善信托，都給出了可信賴的探討。購買鏈接
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
