美伊停火，雙方能達成和解嗎？

4月8日凌晨，當(dāng)全世界都以為特朗普要“毀滅伊朗文明”時，他卻突然改口要和伊朗停火，伊朗隨后也發(fā)表聲明，同意停火并約定4月10日到巴基斯坦和美國談判。美國之所以要和伊朗停火，是因為確實打不動，要緩一緩，盤算一下是體面撤離還是再下黑手（《進退維谷，美國可能要宣布停火了》），但美國和伊朗能和解嗎？答案是：肯定不能，因為美國和伊朗的分歧太大，伊朗也不會忘記世仇，以色列更不會罷手。

一、美國提出的條件

3月24日（美國東部時間），美國就提出了“15條”要求（美國稱“15點和平計劃”），通過巴基斯坦轉(zhuǎn)告伊朗，要和伊朗停火。3月25日，伊朗拒絕。然后美國就不停發(fā)最后通牒，逼迫伊朗和它談判，但最后通牒一再延期，已充分暴露出了停火條件的訛詐性質(zhì)。

戰(zhàn)爭期間被炸地（紅點）

來看看美國提出的條件是什么。美國提出的“15條”要求從未公開原文，根據(jù)媒體的概括，大致包括如下方面：1.核問題：伊朗不得制造核武器，禁止鈾濃縮并把現(xiàn)有濃縮鈾交給國際原子能機構(gòu)（原先說是交給美國），永久拆除核設(shè)施并接受隨時檢查。2.軍事問題：限制伊朗研發(fā)遠程導(dǎo)彈，伊朗停止支持真主黨等武裝組織。3.海峽問題：無條件開放霍爾木茲海峽。4.伊朗可以得到的回報：美國適當(dāng)解除對伊朗的制裁，不主動攻擊伊朗。

核問題上，伊朗聲稱從未制造過核武器，各國都有和平利用核能的權(quán)利，國際原子能機構(gòu)不去查以色列的核武器而單單盯著伊朗，是區(qū)別對待，因此，伊朗不會接受。限制伊朗研制遠程導(dǎo)彈問題和停止支持海外武裝，等于是廢掉伊朗的武器，伊朗也不會答應(yīng)。

而霍爾木茲海峽，美國攻擊伊朗前，海峽本來就是開放的，只是戰(zhàn)爭讓伊朗把海峽當(dāng)成了武器，所以，海峽問題可談。至于美國說的給伊朗的回報，其實都是空頭支票，解除現(xiàn)有制裁，不等于不會增加新的制裁，美國不進攻伊朗，不等于其“小弟”以色列不進攻伊朗。

伊朗謝里夫理工大學(xué)被炸

由此可見，美國提出的這些條件，除了開放霍爾木茲海峽外，其他的都是伊朗的核心利益，伊朗估計都不會答應(yīng)。所以美國后來才只強調(diào)讓伊朗開放海峽，不開放，就炸毀伊朗所有電廠和大橋。

二、伊朗提出的條件

對于美國提出的這“15條”要求，伊朗3月26日提出了針鋒相對的5條要求，即美國和以色列停止侵略、暗殺，由國際社會保障永久和平，美國給予戰(zhàn)爭賠償，所有戰(zhàn)線同步停火，承認伊朗對霍爾木茲海峽的控制權(quán)。在巴基斯坦等國的調(diào)解下，伊朗的立場有所變化，美國也只強調(diào)把開放海峽作為停火條件，于是，在最后一刻，伊朗同意開放海峽，雙方停火了。

4月7日伊朗人組人鏈保護電廠

4月8日，伊朗國家廣播電臺發(fā)布了伊朗提出的10條停火條件，內(nèi)容如下：1.美國原則上應(yīng)保證不侵犯伊朗。2.制定霍爾木茲海峽安全通行協(xié)議，確保伊朗的主導(dǎo)地位。3.美國接受伊朗鈾濃縮活動。4.解除所有對伊的一級制裁。5.解除所有對伊的次級制裁。6.撤銷聯(lián)合國安理會相關(guān)不合理決議。7.撤銷國際原子能機構(gòu)相關(guān)不合理決議。8.向伊朗支付賠償金。9.美國從中東地區(qū)撤出作戰(zhàn)部隊。10.停止對黎巴嫩等所有戰(zhàn)線的戰(zhàn)爭。

第一條，其實很模糊，戰(zhàn)爭本來就因美國而起，美國說停就可以停，反正伊朗導(dǎo)彈也打不到美國本土。第二條，是美國最關(guān)心的，伊朗同意暫時開放海峽兩星期。第三條，模糊了民用和軍用鈾濃縮的區(qū)別，是容易產(chǎn)生分歧的地方。第四、第五、第六、第七、第十，主動權(quán)都掌握在美國手里。第八條，美國不會答應(yīng)，但會模糊處理，據(jù)稱可能是把霍爾木茲海峽通行費用于重建，權(quán)作賠償。因為戰(zhàn)前伊朗對通過海峽的船只不收費，一打仗，給伊朗增加了一個收費站，伊朗并不吃虧。第九條，也會模糊處理，戰(zhàn)斗部隊的定義有多種解釋，美國的軍事基地會以“后勤保障基地”名義存留，和伊朗最初要求美軍完成撤出中東的要求相去甚遠。

可見，伊朗提出的條件，和最初的要求打了很大折扣，這才讓美國覺得可以“作為和談的基礎(chǔ)”。

三、和談只是幌子

美國和伊朗昨天宣布停火兩周并派代表到巴基斯坦進行和談，伊朗開放了霍爾木茲海峽，這讓備受能源煎熬的多國經(jīng)濟得到喘息，油價下跌，股市上漲，似乎露出了和平曙光，特朗普及相關(guān)支持者估計在股市又大賺一筆。實際上，和談只是修兵備戰(zhàn)的幌子，雙方對和談條款理解不同，不可能談攏。

先是遵守停火條件的問題。一開始以色列說停火是美國和伊朗之間商定的，不包括它。再后來說，接受美國的建議，它也暫時不攻擊伊朗。但又辯稱，只是不攻擊伊朗，不包括黎巴嫩。所以，昨天，以色列對黎巴嫩首都貝魯特狂轟濫炸，屠殺數(shù)百人；另外，伊朗革命衛(wèi)隊周三在法爾斯省拉爾市上空攔截并擊落一架無人機。伊朗指責(zé)美國違反停火條件，美國則辯稱停火范圍從未包括黎巴嫩戰(zhàn)場，于是伊朗又關(guān)閉了霍爾木茲海峽。

4月8日以色列狂炸貝魯特，殺死平民數(shù)百人

伊朗和美國之間，新仇舊恨疊加，積怨很深，一時化解不了。1979年，霍梅尼推翻了美國支持的伊朗巴列維王朝，緊接著伊朗人扣押了美國駐伊朗大使館的52名工作人員（達444天），美國開始制裁伊朗并禁止伊朗石油外運。1980年開始，美國又支持伊拉克進攻伊朗。1987年，美國和伊朗在波斯灣發(fā)生海戰(zhàn)，伊朗多艘艦艇被擊沉，美軍還擊毀了一架伊朗民航客機，導(dǎo)致飛機上290人遇難。

1995年，美國對伊朗進行全面制裁，伊朗開始支持中東反美武裝。2019年，美國和伊朗在波斯灣進行導(dǎo)彈和無人機互擊。2020年1月，美軍在巴格達暗殺伊朗將軍蘇萊曼尼，伊朗則用導(dǎo)彈襲擊美軍駐伊拉克基地進行報復(fù)。2025年6月，美國對伊朗核設(shè)施進行轟炸。2026年2月底，美國聯(lián)合以色列，炸死了伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊。伊朗長期被美國打壓，又被殺死了最高領(lǐng)袖，多數(shù)人憋著一股氣，而且美國向來出爾反爾，所以，伊朗對此次和談，應(yīng)該沒抱多大希望。

停火后伊朗人“歡慶勝利”

以色列不可能停戰(zhàn)。以色列和伊朗并不接壤，按說是八竿子打不著的兩個國家，不應(yīng)該有矛盾。而實際上，以色列和伊朗還曾十分友好，以色列幫助伊朗發(fā)展工農(nóng)業(yè)（《以色列空襲伊朗：步步緊逼，意欲何為？》），但1979年霍梅尼建立新政權(quán)后，強力支持巴勒斯坦人的反以斗爭，這下得罪了以色列。

眾所周知，西方國家出于中東戰(zhàn)略平衡，在巴勒斯坦地區(qū)建了以色列這個國家，以色列對巴勒斯坦阿拉伯人，如同日寇之于中國，其殘忍讓不少國家十分憤怒（《聯(lián)合國認定：以色列在加沙實施種族滅絕》），伊朗自持伊斯蘭世界領(lǐng)袖，要承擔(dān)“穆斯林皆兄弟”的國際道義責(zé)任，于是支持巴勒斯坦反抗組織，支持黎巴嫩真主黨。而以色列在美國的保護下，也認為自己是“中東小霸王”，就這樣，一山不容二虎，以色列憑借空軍和情報優(yōu)勢，隔三差五去炸伊朗、暗殺伊朗科學(xué)家或領(lǐng)導(dǎo)人。去年6月，以色列還突然對伊朗發(fā)動了戰(zhàn)爭。今年的戰(zhàn)爭，以色列也是始作俑者。仗打了一個多月，以色列損失不小，但沒有實現(xiàn)削弱伊朗這一目標，所以，它肯定會鼓動美國繼續(xù)打，反正不管打成啥樣，都有美國給它兜底。

美國和以色列這次對伊朗的戰(zhàn)爭，不得人心，對美國以及世界經(jīng)濟也帶來了很大的負面影響，因此停火止戰(zhàn)是大勢所趨，但和平都是打出來的，對于反侵略戰(zhàn)爭，唯有打得一拳開，才能避免百拳來。美國以前在朝鮮和越南戰(zhàn)場，都是邊談邊打，邊打邊談，直到徹底無望，才肯停戰(zhàn)。這一次，對伊朗，恐怕也是如此。