追劇《太平年》,很多網(wǎng)友被吳越國“保境安民、倉廩可支十年” 的盛世表象打動。當(dāng)吳越國主錢弘俶在臺州推行的包稅制,仿佛是亂世里盤活財(cái)政、保境安民的妙招,甚至讓吳越國成為了五代“首富之國”。
![]()
但網(wǎng)友們不知道,錢弘俶推行官府不用費(fèi)心收稅,坐收定額,豪強(qiáng)有得賺,百姓也能安穩(wěn)過日子的包稅制,仿佛是治理五代亂世財(cái)政的妙招。但只要?jiǎng)冮_這一層 “太平” 濾鏡,包稅制本質(zhì)就是一劑飲鴆止渴的猛藥,短期穩(wěn)住了吳越國庫,卻把所有代價(jià)全壓在了底層百姓身上。現(xiàn)在,本文結(jié)合史料,講述背后的歷史真相。
一、亂世逼出來的“續(xù)命稅”:吳越為什么要搞包稅制?
《太平年》中反映的包稅制,不是吳越國獨(dú)創(chuàng),卻是五代藩鎮(zhèn)的普遍做法。要知道,五代十國是中國歷史上一段大分裂的時(shí)期,中原王朝政權(quán)更替頻繁,地方被各個(gè)政權(quán)和藩鎮(zhèn)割據(jù)占領(lǐng)。
于是,在五代分裂的時(shí)局下,原本大一統(tǒng)的中央集權(quán)財(cái)稅體系全面崩潰。中央王朝勢力衰微,不能集中權(quán)力征稅;同時(shí),地方基層官吏短缺,豪強(qiáng)兼并土地,這也使貪污腐敗橫行,中央和地方政府的直接征稅成本高,受著地方豪強(qiáng)的層層盤剝,國庫收稅困難。于是只能把征稅權(quán)統(tǒng)一“外包”,就是承包的方式收稅,目的是獲得稅收,先解決生存的問題。
![]()
從這里可以看到,五代時(shí)候包稅制的核心邏輯,就是官府不直接管收稅,把鹽、茶、酒、商稅、港口市舶稅;直接把征稅打包給地方豪強(qiáng)、富商、商團(tuán)承包。簡單來說,誰出價(jià)高或誰能保證繳納這個(gè)數(shù)額,就把某一地區(qū)的酒稅、鹽稅或渡口稅承包給誰。
作為承包的富商、地方豪強(qiáng)或者寺院,他們向官府繳納定額的承包稅款,然后自行向百姓征收。豐年不增、災(zāi)年不減;實(shí)際多收的,全歸自己,虧了自己扛。
《太平年》劇情印證:錢弘俶讓豪強(qiáng)交出高利貸地契、換海上貿(mào)易特許,再包攬臺州秋稅,本質(zhì)就是用征稅權(quán)換財(cái)政穩(wěn)定、捆綁豪強(qiáng),解決 “國用日蹙、征管乏力” 的死局。
這不僅是吳越獨(dú)有,卻是五代藩鎮(zhèn)的普遍做法—— 中原王朝管不了、地方政權(quán)管不好,只能把征稅權(quán) “外包”的方式征稅。
![]()
二 包稅制如何讓吳越國財(cái)政“短期續(xù)命”?
五代時(shí)侯的吳越國偏居?xùn)|南一帶,在錢氏三代治理下,堅(jiān)持“善事中原、保境安民”的政策,呈現(xiàn)出“境內(nèi)無棄田,歲熟豐稔”的景象,但至錢弘俶在位時(shí),為了維持與中原王朝的關(guān)系,一直堅(jiān)持歲貢,每年進(jìn)貢大量金銀、犀玉、錦綺、瓷器、香藥、茶絹等物,價(jià)值數(shù)十萬緡。從后梁到北宋,進(jìn)貢次數(shù)多達(dá)68次,如此巨額的貢賦,無疑給吳越國財(cái)政帶來了沉重負(fù)擔(dān)。再加上吳越國重視水利建設(shè),杭州城及錢塘江“捍海石塘”的修筑,都耗費(fèi)了巨大的資金。
另一方面,吳越國的基層征稅官吏短缺。朝廷直接征稅,容易激化官民之間的矛盾和沖突。于是,吳越國國主錢弘俶和幕僚,經(jīng)過一番審時(shí)度勢,決定推行包稅制為富國強(qiáng)兵的關(guān)鍵步驟。
包稅制的推行,使得吳越國官府不用養(yǎng)大批稅吏、不用下鄉(xiāng)催收、不用承擔(dān)災(zāi)年虧空,每年定額到手,夠交歲貢、夠養(yǎng)軍隊(duì)、夠搞建設(shè),實(shí)現(xiàn)“歲入有常”,躺賺穩(wěn)定錢。
![]()
再加上吳越國的鹽、茶、酒、杭州/明州港口貿(mào)易,都是高利潤壟斷領(lǐng)域,富商愿意出高價(jià)承包。吳越國就是通過沿海貿(mào)易的承包制,既保了專賣收入,又激活了本國的海上貿(mào)易,吳越瓷器、絲綢遠(yuǎn)銷海外,實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的增收。
最為重要,就是吳越國征稅對象是豪強(qiáng),不是官府,百姓的怨氣先對著承包人,官府選擇暫時(shí)“隱身”,減少官府的直接沖突和民怨。
因此,對吳越國國主錢弘俶來說,包稅制是在五代亂世里最務(wù)實(shí)的選擇,用最小的管理成本換政權(quán)的最大穩(wěn)定性,保住吳越國的“太平”。
三 致命代價(jià):稅負(fù)全轉(zhuǎn)嫁,底層被榨干,民怨埋隱患
包稅制雖然在五代是一種高效的征稅模式,但特點(diǎn)是國家與私人分利,把風(fēng)險(xiǎn)和成本全甩給底層,伴隨時(shí)間發(fā)展弊端就逐漸顯露出來了。
![]()
1 承包人逐利,層層加碼、巧立名目
前面說了,包稅制是將稅收交給包稅人,也就是今天說的承包商。包稅人可以是要“超收差額”,必然要往死里榨,也就是拼命壓榨社會底層百姓。
因?yàn)椋?strong>包稅人為了獲得利益,拼命對承包地域的農(nóng)民、小商販、小手工業(yè)者;不顧百姓的承受能力,肆意提高收稅標(biāo)準(zhǔn),加征雜稅,或者重復(fù)征稅,甚至抬高鹽茶酒價(jià)格,把包額成本、利潤,全轉(zhuǎn)嫁給最弱勢的群體。
然后,包稅人和包稅商對自己、親友、同族豪強(qiáng),減稅、免稅、包庇逃稅,形成社會“貧者重稅、富者輕課”的極端不公平。
一部分包稅人或包稅商,還勾結(jié)官吏,私自壓低承包額度、抬高實(shí)際征收標(biāo)準(zhǔn),兩頭吃、賺暴利,從中漁利,使包稅制從“便民之法”變?yōu)椤芭懊裰摺薄?/strong>
![]()
以田賦為例,吳越國田稅達(dá)每畝3斗。但當(dāng)周世宗柴榮平定淮南后,把當(dāng)?shù)靥镔x降至“畝不過數(shù)升”,可見吳越百姓承受沉重的田賦。還比如吳越國成年男子每年需繳納360文身丁錢,導(dǎo)致“貧乏之家生子不能保守,或棄于襁褓,或賣為僮妾,至有寄于釋老者”。
吳越國在包稅制下,包稅人為了利益,甚至出現(xiàn)虛增稅畝的情況,每40畝虛增6畝,桑地10畝虛增8畝,通過變相增加稅基,進(jìn)一步加重了百姓的賦稅負(fù)擔(dān)。
2. 田賦本就重,包稅雪上加霜
包稅制下,使吳越田賦本就遠(yuǎn)高于唐制。如《夢溪筆談》《十國春秋》等記載載,錢氏時(shí)畝稅三斗至五斗,是唐朝的數(shù)倍;山林川澤、市租雜稅,也“悉加故額數(shù)倍”。
包稅主要補(bǔ)工商、附加稅,但最終所有成本,還是落到種地的農(nóng)民頭上。吳越國的農(nóng)民交完官稅、再被包稅人盤剝,豐年勉強(qiáng)糊口,災(zāi)年直接破產(chǎn)、賣兒賣女,生活非常悲慘。
![]()
3. 基層治理空心化,豪強(qiáng)做大、官府失能
包稅制最大弊端,就是基層治理的空心化,豪強(qiáng)做大、官府失能。由于官府長期不管征稅,逐漸失去了治理和管理基層的能力。地方豪強(qiáng)手中掌握征稅權(quán),有財(cái)力、有人脈,勢力越來越大,甚至能對抗官府、魚肉鄉(xiāng)里。
因此,在包稅制下,中央權(quán)力逐漸被架空,地方豪強(qiáng)勢力變強(qiáng),使得中央和地方矛盾更加凸顯,社會矛盾更為加深。
四、歷史定位:唐宋稅制轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,為宋代 “買撲” 鋪路
北宋統(tǒng)一南方之后,承襲五代舊制,修正了吳越國和五代時(shí)候包稅制的弊端,修正為“買撲” 制度。
![]()
北宋買撲制里,承擔(dān)包稅職責(zé)的承包人,官方正史統(tǒng)一稱為撲戶,也叫承買人、撲買人。作為撲戶,通過競標(biāo)取得酒務(wù)、茶坊、商稅場、河渡津口的征管經(jīng)營權(quán),每年向官府繳納固定課利定額,實(shí)際征收所得超出上繳額度的部分,全數(shù)歸撲戶自有;如若收稅不足定額,則需要自行貼補(bǔ)、抵押家產(chǎn)賠付,全程自負(fù)盈虧。
相較于五代亂世下無序、強(qiáng)派式的包稅,宋代撲戶準(zhǔn)入更嚴(yán)格,實(shí)行實(shí)封投狀、競價(jià)承包、三年一界的契約管理,還有家產(chǎn)抵押與聯(lián)保制度。
由此可見,北宋撲戶是五代包稅人的制度化升級,從 五代亂世“官府直接管收、以農(nóng)業(yè)稅為主”的包稅制,變成 “官府定底線、民間競包、間接稅主導(dǎo)、官商分利”的撲戶制,成為兩宋財(cái)稅體系的重要組成部分,影響一直延續(xù)到元明清。
![]()
結(jié)語
可以總結(jié),《太平年》里的包稅制,從來不是什么“盛世妙招”,卻是五代亂世里朝廷的無奈選擇。錢弘俶用出讓征稅權(quán)、犧牲底層百姓利益的方式,換來了吳越國短期的財(cái)政穩(wěn)定和偏安局面,卻也埋下了稅負(fù)不公、豪強(qiáng)坐大、民怨沸騰的隱患,最終被更規(guī)范的宋代買撲制取代。
包稅制興衰,揭露了五代亂世的殘酷真相:五代亂世的“太平”,往往是底層百姓用血淚換來的。
你怎么看錢弘俶推行的包稅制?是亂世智慧,還是虐民之術(shù)?評論區(qū)聊聊你的觀點(diǎn),關(guān)注我,解讀更多影視里隱藏的歷史真相。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.