北京
最近兩周沒發周報，有不少人來問、來催。
我一方面有點不好意思，另一方面，也有點開心。一個作者被人問"為什么還不更新"確實是值得開心的。
沒有更新是一直在思考一件事：MindCode周報該做點調整了。
其實想了有幾個月了，在會員群和某幾個MindCode讀者群里還跟群里的大伙兒討論過，今天終于定下來：
以前每期周報固定3個我自己的想法、2個收獲、1句關鍵的話——即"321"。以后，不會再是這個結構了，會變成“111”，即一個我的想法，1個收獲，1句關鍵的話。
調整的原因
第一，每期三個想法的質量確實高，這點我無需自謙，但讀起來會有挑戰。倒不是理解有多難，而是注意力的切換會有困難，上一個想法聊A，下一個講B，又都講得比較深，注意力切換起來就會很困難。
第二，每期三個想法，如果都展開講，幅會很長，所以往往收著，有的主題明明很值得展開去講，卻沒有，很可惜。
第三，內容的壓縮率高，是MindCode的特色，但我越來越對這種“硬得如吞鉆石”的內容喜歡不起來，我希望它很有趣、舒展——至少沒必要被目前的形式限制。
MindCode周報將從“321”，變成“111”，每周1個我的想法，1個收獲，1句關鍵的話。這不會讓寫周報變得簡單，相反，它會讓事情更有挑戰，這是值得嘗試的。
那個“更大的問題”
這個調整還源于我一直在思考的一個更大的問題：AI 時代來了之后，還需要寫文章嗎？
說實話，我現在很多時候已經不看文章了，直接扔給讓 AI 幫我總結。
有人跟我說，MindCode不一樣，它的文章在AI時代會更稀缺，因為它幾乎從來不是干巴巴的知識，它是某種……心法。
聽到這樣的反饋，我很開心，但我依然在思考這個“更大的問題”，并且覺得不夠。
我在想“更好的科技和人文的結合”是怎么樣的？"更好的人性的洞察"又是什么樣的？或者直白點，“AI時代的依然讓人會逐字閱讀”的寫作應該是什么樣的？這是我在思考和探索的東西。我覺得我得有些答案，否則未來就會有點問題。
對了，那些"落選"的想法，不會丟
可能出乎大家的意料，我每周夠質量放進周報的想法是多于3個的，所以每周從321 變成111，不是因為想法供應量不足。
但畢竟“輸出倒閉輸入”，我確實也擔心，改成111后，我的思維強度會自然的掉下來。那就不好玩了。
所以從紀律角度考慮，從下一期開始，我（可能）會在每期末尾（也許是評論區）把其2個"落選"的想法列出來。這是對我自己的一個要求。
話說，本次最有趣的催更來自一個高中生讀者，為什么說很有趣，因為他催更的內容是一個截屏，里面是他做教授的爸爸在問他：”那個MindCode是不是還沒更新？我沒刷到…”
謝謝大家關注MindCode，一個很小眾的公眾號，非常開心大家的催更。
順便聊一下「MindCode企圖心俱樂部」
我之前在它的招募文里寫過一句話：
關于“在AI時代我們該如何發展自己”這件事，無論你多大年紀，是何職業，你值得早點來探索。而這就是 MindCode 企圖心俱樂部在做的事。不止我一個人，而是俱樂部所有會員們，目前看，我們這個俱樂部相當不錯。
不要錯過這個俱樂部，它真的超值，你應該加入。注意，我不是在向你銷售，而是懷著給你分享一份禮物的心情，做出邀請。
MindCode · 創業 · 心理學 · AI
文兄是誰？ 科技領域連續創業者，目前在AI+心理領域創業，中美幾家AI公司的CEO心智與戰略教練，原阿里巴巴早期移動端核心產品負責人。emojiGPT作者。
MindCode是什么？ 一個小眾公眾號，日常短篇+偶爾深度長文。關注AI、腦科學、心理學、創業。因在多領域深入思考，關注者中不乏頂級牛人。
AI時代，讀他人之未讀對你很重要。關注并發送 "1" 可加討論小群，還可參加"讀完周報再來聊聊"的閉門交流會。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
