技術(shù)入股尚未交付、合作方另起爐灶,法院認(rèn)定不正當(dāng)競爭

技術(shù)入股尚未交付、合作方另起爐灶,法院認(rèn)定不正當(dāng)競爭

作者：唐青林 聶靚婧 (北京云亭律師事務(wù)所*)

閱讀提示：

（一）商業(yè)秘密尚未交付，權(quán)利人僅享有合同債權(quán)，第三人惡意侵害該債權(quán)，能否適用反不正當(dāng)競爭法保護(hù)？本案中，最高人民法院明確：第三人故意侵害商業(yè)秘密合同債權(quán)，不當(dāng)攫取交易機(jī)會(huì)、破壞競爭優(yōu)勢的，可依據(jù)反不正當(dāng)競爭法第二條認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

（二）本案例為人民法院案例庫案例，根據(jù)《人民法院案例庫建設(shè)運(yùn)行工作規(guī)程》，各級人民法院審理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)檢索人民法院案例庫，嚴(yán)格依照法律和司法解釋、規(guī)范性文件，并參考入庫類似案例作出裁判。

裁判要旨

當(dāng)事人對他人依法應(yīng)當(dāng)交付但尚未交付的商業(yè)秘密擁有合同債權(quán)，第三人故意侵害該商業(yè)秘密合同債權(quán)，不當(dāng)攫取債權(quán)人交易機(jī)會(huì)、破壞其競爭優(yōu)勢的，人民法院可以依據(jù)反不正當(dāng)競爭法第二條的規(guī)定認(rèn)定該行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

案情簡介

一、2014年，朱某能與柳某約定合作，柳某團(tuán)隊(duì)以江蘇馬某新能源科技公司名義代履行技術(shù)入股，朱某能團(tuán)隊(duì)以北京某貿(mào)易公司代履行出資入股，雙方注冊成立江蘇百某新能源科技公司（以下簡稱百某公司）。經(jīng)評估，柳某團(tuán)隊(duì)投入的“一種鋰離子正極材料生產(chǎn)技術(shù)”價(jià)值5000萬元。

二、柳某實(shí)際控制江蘇馬某新能源科技公司，向百某公司交付了部分技術(shù)秘密，同時(shí)擔(dān)任百某公司首席技術(shù)官。百某公司在建設(shè)生產(chǎn)線過程中，為融資向天津某科技公司的獨(dú)資子公司披露了涉案技術(shù)秘密的出資評估報(bào)告，該子公司董事金某峰于2016年1月知悉了該項(xiàng)目。

三、后柳某與金某峰接觸，并攜鋰電池正極材料等制備技術(shù)與金某峰合作，組建江蘇翔某新能源科技公司（以下簡稱翔某公司）。柳某于2016年3月從百某公司辭職，同年6月入職翔某公司，開始投產(chǎn)生產(chǎn)鋰電池。百某公司部分建成的生產(chǎn)線癱瘓。

四、百某公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，主張翔某公司等五被訴侵權(quán)人侵害其商業(yè)秘密，請求判令停止侵權(quán)、連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失2億元。一審法院認(rèn)為百某公司提交的初步證據(jù)尚不能合理表明商業(yè)秘密被侵犯，判決駁回訴訟請求。

五、百某公司不服，提起上訴，請求改判五被訴侵權(quán)人共同賠償經(jīng)濟(jì)損失5000萬元。最高人民法院作出二審判決：撤銷一審判決，判令翔某公司、柳某、金某峰連帶賠償百某公司經(jīng)濟(jì)損失5000萬元（全額支持二審訴請）。

實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

在商業(yè)秘密法律服務(wù)領(lǐng)域，北京云亭律師事務(wù)所唐青林律師深耕近二十年，專注辦理各類重大、疑難、復(fù)雜商業(yè)秘密民事糾紛與侵犯商業(yè)秘密罪刑事案件，具備極為豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。理論研究方面，唐青林律師先后在中國法治出版社出版三部商業(yè)秘密專業(yè)著作：《商業(yè)秘密保護(hù)實(shí)務(wù)精解與百案評析》《商業(yè)秘密百案評析與企業(yè)保密體系建設(shè)指南》《商業(yè)秘密案件裁判規(guī)則——全面梳理中國商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則》，系統(tǒng)構(gòu)建商業(yè)秘密司法實(shí)務(wù)與理論體系。作為長期奮戰(zhàn)在一線的專業(yè)律師，其經(jīng)辦的多起案件具有標(biāo)桿意義，分別入選最高人民法院2023年度中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例、2015年最高人民檢察院“檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例”，以深厚理論功底與實(shí)戰(zhàn)業(yè)務(wù)能力，為企業(yè)商業(yè)秘密保護(hù)提供專業(yè)、可落地的法律解決方案。

前事不忘，后事之師。為幫公司保護(hù)商業(yè)秘密、幫技術(shù)人員不踩紅線，避免未來發(fā)生類似商業(yè)秘密訴訟，唐青林律師團(tuán)隊(duì)提出如下建議：

1．技術(shù)入股合同中明確交付進(jìn)度與違約責(zé)任。在技術(shù)入股合作中，應(yīng)明確約定技術(shù)秘密的交付時(shí)間、交付內(nèi)容、交付標(biāo)準(zhǔn)，以及對方未按時(shí)交付或第三人破壞交付的違約責(zé)任，為后續(xù)維權(quán)提供合同依據(jù)。

2．融資過程中亦應(yīng)注意保密措施的延續(xù)性。在融資、合作過程中，對技術(shù)秘密的披露應(yīng)采取分層方式，簽訂保密協(xié)議，控制知悉范圍，避免將核心秘密完整披露給潛在投資者。本案中，百某公司在融資過程中披露了評估報(bào)告，成為金某峰知悉項(xiàng)目信息的渠道。

3．關(guān)注核心人員離職動(dòng)向，及時(shí)固定證據(jù)。當(dāng)掌握核心技術(shù)的員工離職后入職競爭對手，或合作方另起爐灶時(shí)，應(yīng)高度警覺，及時(shí)通過公證、保全等方式固定證據(jù)。本案中，柳某離職后迅速入職翔某公司并投產(chǎn)，成為認(rèn)定侵權(quán)的重要事實(shí)。

本案對司法實(shí)踐的推薦作用和意義

本案在商業(yè)秘密合同債權(quán)保護(hù)方面具有重要的創(chuàng)新意義，對司法實(shí)踐產(chǎn)生了以下幾個(gè)方面的推進(jìn)作用：

1.確立“商業(yè)秘密合同債權(quán)”作為反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的客體。

傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的是已經(jīng)形成的商業(yè)秘密知識產(chǎn)權(quán)，對于“尚未交付”的商業(yè)秘密，權(quán)利人僅能依據(jù)合同追究相對方的違約責(zé)任，無法向合同外的第三人主張權(quán)利。本案突破這一認(rèn)知，明確：權(quán)利人基于合同對尚未交付的商業(yè)秘密享有取得商業(yè)秘密的合同債權(quán)，該債權(quán)屬于反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的合法權(quán)益。

2.明確商業(yè)秘密合同債權(quán)侵害的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

本案確立了認(rèn)定侵害商業(yè)秘密合同債權(quán)行為的審查框架：①存在可合理預(yù)見或相信能夠構(gòu)成商業(yè)秘密的待交付信息；②第三人故意侵害該合同債權(quán)；③該行為不當(dāng)攫取交易機(jī)會(huì)、破壞競爭優(yōu)勢。這一標(biāo)準(zhǔn)為后續(xù)類似案件的處理提供了明確指引。

3.打通合同救濟(jì)與侵權(quán)救濟(jì)的銜接通道。

在傳統(tǒng)法律框架下，合同相對方違約，權(quán)利人只能追究違約責(zé)任；合同外第三人破壞合同履行，權(quán)利人缺乏直接救濟(jì)路徑。本案通過反不正當(dāng)競爭法第二條，為權(quán)利人提供了向合同外第三人主張侵權(quán)救濟(jì)的路徑，打通了合同救濟(jì)與侵權(quán)救濟(jì)的銜接通道，完善了權(quán)利救濟(jì)體系。

相關(guān)法律規(guī)定

法律法規(guī)

《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法（2025修訂）》

第二條 經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德，公平參與市場競爭。

本法所稱的不正當(dāng)競爭行為，是指經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，違反本法規(guī)定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經(jīng)營者或者消費(fèi)者的合法權(quán)益的行為。

本法所稱的經(jīng)營者，是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營或者提供服務(wù)（以下所稱商品包括服務(wù)）的自然人、法人和非法人組織。

第十條 經(jīng)營者不得實(shí)施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：

（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；

（三）違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；

（四）教唆、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密。

經(jīng)營者以外的其他自然人、法人和非法人組織實(shí)施前款所列違法行為的，視為侵犯商業(yè)秘密。

第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個(gè)人實(shí)施本條第一款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。

本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營信息等商業(yè)信息。

法律法規(guī)

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

法院判決

法院生效裁判認(rèn)為，涉案商業(yè)秘密部分由柳某代表江蘇馬某新能源科技公司交付給江蘇百某新能源科技公司，部分尚未交付。對于部分已經(jīng)交付的商業(yè)秘密，江蘇百某新能源科技公司享有知識產(chǎn)權(quán)（即商業(yè)秘密知識產(chǎn)權(quán)）；對于尚未交付的部分商業(yè)秘密，江蘇百某新能源科技公司對江蘇馬某新能源科技公司享有取得商業(yè)秘密的合同債權(quán)（即商業(yè)秘密合同債權(quán)）。

在反不正當(dāng)競爭法層面，如果故意侵害合同項(xiàng)下一方期待獲取商業(yè)秘密的債權(quán)的行為，違反2019年反不正當(dāng)競爭法第二條第一款規(guī)定的競爭原則（即應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德），產(chǎn)生不當(dāng)?shù)貖Z取交易機(jī)會(huì)或者破壞其他經(jīng)營者的競爭優(yōu)勢等一般不正當(dāng)競爭行為的損害后果，且該行為不屬于2019年反不正當(dāng)競爭法第二章及知識產(chǎn)權(quán)專門法等法律規(guī)定情形的，人民法院可以依據(jù)2019年反不正當(dāng)競爭法第二條的規(guī)定認(rèn)定該行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。此時(shí)，應(yīng)遵循侵權(quán)責(zé)任法第五條關(guān)于“其他法律對侵權(quán)責(zé)任另有特別規(guī)定的，依照其規(guī)定”的規(guī)定，優(yōu)先適用反不正當(dāng)競爭法處理有關(guān)民事責(zé)任糾紛。對于江蘇馬某新能源科技公司尚未向江蘇百某新能源科技公司交付的部分商業(yè)信息而言，如果可以合理預(yù)見或者相信該尚未交付的部分商業(yè)信息能夠構(gòu)成商業(yè)秘密，且合同當(dāng)事人之外的行為人故意侵害江蘇百某新能源科技公司擬掌握該商業(yè)秘密的合同債權(quán)（即商業(yè)秘密債權(quán)），則江蘇百某新能源科技公司可以相應(yīng)請求該行為人承擔(dān)不正當(dāng)競爭的損害賠償責(zé)任。

本案中，江蘇翔某新能源科技公司、柳某、金某峰既侵害了江蘇百某新能源科技公司的商業(yè)秘密債權(quán)，又侵害了江蘇百某新能源科技公司的商業(yè)秘密知識產(chǎn)權(quán)，但沒有證據(jù)表明劉某迅、天津某科技公司參與實(shí)施了侵害行為或者具有其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的情形（本案中江蘇百某新能源科技公司沒有起訴天津某科技公司的獨(dú)資子公司，故難以追究天津某科技公司作為獨(dú)資股東的責(zé)任），遂改判江蘇翔某新能源科技公司、柳某、金某峰連帶賠償江蘇百某新能源科技公司經(jīng)濟(jì)損失5000萬元，全額支持了江蘇百某新能源科技公司在二審中主張的損害賠償訴訟請求。

案件來源

江蘇百某新能源科技公司訴江蘇翔某新能源科技公司、三某科技股份有限公司、柳某、劉某迅、金某峰不正當(dāng)競爭糾紛案[最高人民法院（2021）最高法知民終814號]

*此處北京云亭律師事務(wù)所，為作者完成文章寫作時(shí)所在工作單位。

原創(chuàng)聲明

今日推送文章，為文章作者授權(quán)本公眾號首發(fā)原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請?jiān)诠娞栃涯课恢米⒚髯髡呒俺鎏帯Ｎ覀儗⒉粩鄤?chuàng)新文章內(nèi)容，努力提供更多更好的民商事實(shí)務(wù)干貨。轉(zhuǎn)載請直接聯(lián)系責(zé)任編輯。

主編簡介

唐青林律師是中國人民大學(xué)法學(xué)院民商法專業(yè)法學(xué)碩士，具有超26年的法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。在商業(yè)秘密法律服務(wù)領(lǐng)域，唐青林律師“身經(jīng)百戰(zhàn)”，為近百個(gè)疑難復(fù)雜訴訟案例和非訴訟項(xiàng)目提供過各種形式的法律服務(wù)，積累了大量訴訟經(jīng)驗(yàn)與勝訴案例，是國內(nèi)商業(yè)秘密領(lǐng)域活躍的知名律師。

唐青林律師多年來一直奮戰(zhàn)在商業(yè)秘密辦案第一線，特別注意總結(jié)辦案經(jīng)驗(yàn)、梳理商業(yè)秘密領(lǐng)域的重要知識。近年來，他在中國法治出版社出版了《商業(yè)秘密保護(hù)實(shí)務(wù)精解與百案評析》（2008年）、《商業(yè)秘密百案評析與企業(yè)保密體系建設(shè)指南》（2013年）、《商業(yè)秘密案件裁判規(guī)則——全面梳理中國商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則》（2022年）等三部專業(yè)著作。

唐青林律師的社會(huì)兼職職務(wù)包括：

最高人民法院訴訟服務(wù)中心訴訟服務(wù)志愿專家（2018-2023）（2023-2028）

北京大學(xué)國際知識產(chǎn)權(quán)研究中心研究員

中國知識產(chǎn)權(quán)研究會(huì)知識產(chǎn)權(quán)與科技金融專業(yè)委員會(huì)副主任

北京市律師協(xié)會(huì)第十一屆、第十二屆公司法專業(yè)委員會(huì)副主任

北京外國語大學(xué)法學(xué)院研究生導(dǎo)師

唐青林律師在知識產(chǎn)權(quán)（商業(yè)秘密）領(lǐng)域榮譽(yù)或獎(jiǎng)項(xiàng)：

（1）唐青林律師當(dāng)選2025年度LEGALBAND客戶首選：知識產(chǎn)權(quán)律師15強(qiáng)

（2）唐青林律師榮登IPR DAILY頒發(fā)的“中國50位50歲以下知識產(chǎn)權(quán)精英律師”榜單

（3）唐青林律師榮登2025GCP知識產(chǎn)權(quán)專家30強(qiáng)榜單

（4）唐青林律師代理案件入選2015年最高檢察院發(fā)布的“檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例

（5）唐青林律師團(tuán)隊(duì)代理案件入選最高法院公布的2023年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例

（6）唐青林律師榮獲2023年度GRCD中國合規(guī)大獎(jiǎng)"知識產(chǎn)權(quán)合規(guī)年度律師

（7）唐青林律師榮登2024年度中國區(qū)LegalOne實(shí)力之星榜單知識產(chǎn)權(quán)(商業(yè)秘密）

（8）唐青林律師榮獲獲LegalOne Merits (典范)獎(jiǎng)

（9）唐青林律師代理案件入選2023年湖北知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書

（10）唐青林律師代理案件入選2023年湖北省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例

唐青林律師在商業(yè)秘密法律實(shí)務(wù)領(lǐng)域的實(shí)戰(zhàn)業(yè)績：

（1）經(jīng)辦的某商業(yè)秘密案件成功入選《最高法院2023年度中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例》；

（2）經(jīng)辦的某商業(yè)秘密案件成功入選《2015年最高檢察院發(fā)布的“檢察機(jī)關(guān)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例”》；

（3）經(jīng)辦的某商業(yè)秘密案件成功入選《2023年湖北知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)白皮書》；

（4）經(jīng)辦的某商業(yè)秘密案件成功入選《2023年湖北省知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例》；

（5）2024年代理的商業(yè)秘密民事案件（代理原告）被某省高級人民法院評為該省唯一一件判賠額最高的案件；

（6）經(jīng)辦的多起商業(yè)秘密民事案件獲得勝訴判決；

（7）經(jīng)辦的多起商業(yè)秘密案件成功爭取到法院2倍或3倍懲罰性賠償；

（8）經(jīng)辦的某商業(yè)秘密案件成功取得2億元賠償（超過此前判賠金額最高的香蘭素案件1.59億元）；

（9）代理的多起被告客戶侵犯商業(yè)秘密案件，成功爭取到法院判定不構(gòu)成侵權(quán)的勝訴結(jié)果；

（10）代理多起被告人/被告單位涉商業(yè)秘密犯罪刑事案件，取得了無罪、檢察院決定不予追訴的良好效果；

（11）協(xié)助多家企業(yè)客戶完成企業(yè)商業(yè)秘密保密體系建設(shè)。

主編聯(lián)系方式：

唐青林律師

單位:北京云亭律師事務(wù)所

手機(jī)（微信）:13910169772

郵箱:lawyer3721@163.com

地址:北京市朝陽區(qū)建國路91號金地中心A座29層