SIM卡月租，會(huì)是下一滴“時(shí)代的眼淚”嗎？

在三大運(yùn)營商爭相試水“賣Token”這門新生意時(shí)，“SIM卡月租”會(huì)不會(huì)成為下一滴“時(shí)代的眼淚”？

官方回應(yīng)是否“免除月租”

先說結(jié)論：不會(huì)，至少是現(xiàn)在不會(huì)。

通過關(guān)鍵詞搜索，我們發(fā)現(xiàn)在上周“三大運(yùn)營商將取消月租、推出0月租套餐”這條消息剛剛在社媒上發(fā)酵時(shí)，就已經(jīng)有記者得到了運(yùn)營商的官方回復(fù)。

以北京日報(bào)旗下賬號(hào)“京報(bào)網(wǎng)”的文章為例。

除當(dāng)?shù)氐碾娦拧⒁苿?dòng)客服表示沒有“0月租套餐”可以辦理，且并未收到相關(guān)通知外。一家聯(lián)通營業(yè)廳的工作人員，則向記者分享了一款類似“0月租概念”的消費(fèi)套餐——“聯(lián)通魔方”。

（注：2010年6月，移動(dòng)曾短暫上線“神州行0月租套餐”，該服務(wù)于2011年12月正式下架。）

國內(nèi)語音0.1元/分鐘；短彩信0.1元/條；國內(nèi)流量實(shí)行階梯計(jì)價(jià)……

雖然一眼望過去這款產(chǎn)品在取消月租的同時(shí)，采用了“按量收費(fèi)” “階梯式收費(fèi)”的新模式。但只要我們稍微研究下它的辦理細(xì)則，就會(huì)發(fā)現(xiàn)“聯(lián)通魔方”還有著每月55元的最低消費(fèi)門檻。

換算下來。

一位北京市民如果不打電話，只喜歡上網(wǎng)沖浪，那么他每個(gè)月要用掉約41GB的流量才能達(dá)到低消門檻；如果他不會(huì)上網(wǎng)，只喜歡打電話拉家常，那么該市民每個(gè)月要打9小時(shí)10分鐘的電話才能達(dá)到低消門檻。

“這款套餐適合大流量用戶，比如家里沒裝寬帶、主要靠手機(jī)流量上網(wǎng)的用戶。”談及這種有最低消費(fèi)金額的定價(jià)模式，聯(lián)通營業(yè)廳的工作人員如此說道。

“0月租”這件事究竟難在哪

業(yè)內(nèi)人士透露，真正讓“0月租”這件事難以推廣的原因，在于成本和盈利點(diǎn)之間的難以平衡。

畢竟我們無論是否撥打電話、流量上網(wǎng)，只要把SIM卡插在手機(jī)里，運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)就必須要7×24小時(shí)地向我們提供服務(wù)。也正是這個(gè)“無論用不用，都要把號(hào)碼接入通訊網(wǎng)絡(luò)”的動(dòng)作，為運(yùn)營商帶來了每年固定的維護(hù)成本。

為方便理解，我們假設(shè)某運(yùn)營商共有阿強(qiáng)、阿珍這2位客戶，且他們每年用于維護(hù)基站等網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的支出為1。

在過去，由于阿強(qiáng)、阿珍一年的月租總額為1，所以這筆錢剛好可以覆蓋維護(hù)支出。如果有一天，阿強(qiáng)突然辦理了“0月租套餐”，那么阿珍每月分?jǐn)偟摹熬S護(hù)成本”便會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)。

正如項(xiàng)立剛所言：“如果徹底取消套餐，回歸純粹的按量計(jì)費(fèi)，對于高頻使用網(wǎng)絡(luò)的用戶而言，反而意味著資費(fèi)的上漲。”

“如果我們都要回歸到?jīng)]有任何的套餐，大家就會(huì)面臨是不是要讓話費(fèi)漲上去？運(yùn)營商成本總是要收回來。對用戶來說，當(dāng)然是希望少一點(diǎn)支出，多使用一些網(wǎng)絡(luò)，但是在使用的過程中，如果是完全沒有支出，那可能網(wǎng)絡(luò)無法承受。”

除此以外，取消月租、低消，轉(zhuǎn)而采用“按量計(jì)費(fèi)，不用不扣費(fèi)”模式會(huì)帶來的另一個(gè)問題，就是社會(huì)上激活的號(hào)碼會(huì)越來越多。

且不談運(yùn)營商提供更多的“號(hào)碼” “通信頻譜”需要向?qū)?yīng)機(jī)構(gòu)繳納更多的公共資源使用費(fèi)用。為保證單個(gè)號(hào)碼的通信、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，他們還要加大信道、維護(hù)等剛性支出。這些費(fèi)用累積下來，同樣會(huì)在一定程度上促使人均話費(fèi)的上漲，以此來攤平成本上漲引發(fā)的利潤風(fēng)險(xiǎn)。

月租套餐未來會(huì)消失嗎

不過話又說回來，隨著時(shí)代的發(fā)展、居民消費(fèi)重心的轉(zhuǎn)移。月租在未來是否會(huì)以一個(gè)更低價(jià)的形態(tài)出現(xiàn)，會(huì)不會(huì)直接“消失”，仍是一個(gè)未知數(shù)。

畢竟“來電顯示費(fèi)” “長途費(fèi)” “雙向收費(fèi)（接打電話均需付費(fèi)）”等長期存在的概念，已經(jīng)逐步轉(zhuǎn)型成了“免費(fèi)基礎(chǔ)服務(wù)”。

“在以前，運(yùn)營商賣的是語音，這些年賣的是（數(shù)據(jù)）流量，現(xiàn)在要賣的是Token，行業(yè)提出了一個(gè)新概念，叫Token經(jīng)營。”通過某運(yùn)營商大數(shù)據(jù)AI中心負(fù)責(zé)人的發(fā)言，我們注意到除電信推出了面向個(gè)人用戶、中小微企業(yè)客戶的Token包外，移動(dòng)、聯(lián)通也紛紛搭建了自己的算力運(yùn)營體系。

和互聯(lián)網(wǎng)大廠等角色相比，運(yùn)營商布局Token業(yè)務(wù)線的理由，不僅在于隨著互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的普及，傳統(tǒng)的通話、流量業(yè)務(wù)即將面臨增長見頂?shù)木經(jīng)r。更在于歷經(jīng)多年的發(fā)展、打磨，它們早已擁有了覆蓋全國各個(gè)地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、算力節(jié)點(diǎn)。

這種基于“增長”和“先天條件”的雙輪驅(qū)動(dòng)組合，無疑為三大運(yùn)營商提供了巨大的跨界動(dòng)力。

在數(shù)據(jù)層面，電信、聯(lián)通僅在2026年，就為算力業(yè)務(wù)板塊計(jì)劃了255億元、500億元的投資事宜。且移動(dòng)方面也表示，將把2026年視作加速算力網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的關(guān)鍵之年。

從起步價(jià)5.99元、9.99元的Token套餐，到互聯(lián)網(wǎng)大廠百花齊放式的生態(tài)構(gòu)建。隨著AI時(shí)代的正式到來，Token在某種程度上也將成為“水” “電” “燃?xì)狻币活惖臉?biāo)準(zhǔn)化、大眾化消費(fèi)產(chǎn)品。

屆時(shí)隨著人均消費(fèi)Token能力的上漲，流量、語音通話這類傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的式微，“0月租” “超低月租”等運(yùn)營商用來爭搶用戶的“終極武器”，也未必不會(huì)出現(xiàn)在我們身邊。

參考：

京報(bào)網(wǎng)：三大運(yùn)營商將推“0月租”？北京僅聯(lián)通一家試水，每月最少55元

紅網(wǎng)：網(wǎng)傳“三大運(yùn)營商即將免月租” 傳統(tǒng)月租套餐真的要終結(jié)了嗎？官方回應(yīng)

廣州日報(bào)：從賣流量到賣Token，三大運(yùn)營商為何開始賣詞元套餐？

海報(bào)新聞：“從賣語音、賣流量到賣Token”，三大運(yùn)營商齊發(fā)“Token套餐”背后：做基礎(chǔ)算力普惠供應(yīng)商