殲-10CE完勝臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，雷達(dá)導(dǎo)彈性能差距明顯

曾幾何時(shí)，歐洲的 “雙風(fēng)”—— 陣風(fēng)和臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，是我們仰望的對(duì)象。它們和我們的殲 - 10 一樣，都采用了鴨翼設(shè)計(jì)，那種 “英雄所見(jiàn)略同” 的感覺(jué)，讓無(wú)數(shù)軍迷心潮澎湃。

誰(shuí)能想到，二十多年后，局面徹底反轉(zhuǎn)。

歐洲雙風(fēng)，如今已被殲 - 10CE 雙雙甩在身后。就在最近的軍事演習(xí)中，殲 - 10CE 以九比零的懸殊比分，完勝卡塔爾空軍的臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)。

這并非孤例。去年，巴基斯坦空軍的殲 - 10CE 在模擬空戰(zhàn)中，幾乎同時(shí) “擊落” 印度三架陣風(fēng)，自身無(wú)一損失。到了今年，卡塔爾的臺(tái)風(fēng)也步了后塵，而且輸?shù)酶鼞K。

消息剛出來(lái)時(shí)，包括我在內(nèi)，很多人都難以置信。現(xiàn)在，央視的《軍事科技》欄目已經(jīng)證實(shí)了這場(chǎng)九比零的對(duì)抗。

更有未經(jīng)證實(shí)的消息說(shuō)，當(dāng)時(shí)的中距戰(zhàn)是四比零，近距格斗是五比零。無(wú)論具體細(xì)節(jié)如何，殲 - 10CE 對(duì)卡塔爾這批臺(tái)風(fēng)，擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)，已是板上釘釘。

為什么會(huì)有如此巨大的差距？答案藏在雷達(dá)和導(dǎo)彈里。

殲 - 10CE 裝備的是氮化鎵有源相控陣?yán)走_(dá)，而卡塔爾這批臺(tái)風(fēng)，用的是砷化鎵雷達(dá)。從原理上講，氮化鎵的功率密度是砷化鎵的十倍。相同面積下，氮化鎵雷達(dá)的探測(cè)距離，至少是砷化鎵雷達(dá)的 1.78 倍，有的說(shuō)法甚至達(dá)到 2 到 2.5 倍。

這意味著，當(dāng)臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)還在 100 公里外努力搜索時(shí)，殲 - 10CE 可能在 200 公里外就已經(jīng)鎖定了它。

“發(fā)現(xiàn)即摧毀” 的現(xiàn)代空戰(zhàn)鐵律，在這里體現(xiàn)得淋漓盡致。

更關(guān)鍵的是，卡塔爾這十幾架臺(tái)風(fēng)，裝備的相控陣?yán)走_(dá)還是最初的 MK0 版本。德國(guó)的 MK1 版本要明年才能換裝，英國(guó)的 MK2 甚至要等到 2030 年以后。也就是說(shuō)，被剃光頭的這批，已經(jīng)是臺(tái)風(fēng)家族里最先進(jìn)的型號(hào)了。其他歐洲國(guó)家裝備的，還是更老舊的機(jī)械掃描雷達(dá)，如果對(duì)上殲 - 10CE，結(jié)果只會(huì)更難看。

雷達(dá)看得遠(yuǎn)，還得有打得遠(yuǎn)的 “好箭”。

殲 - 10CE 的霹靂 - 15 遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，不用多說(shuō)了。臺(tái)風(fēng)裝備的是 “流星” 導(dǎo)彈，雖然標(biāo)稱最大射程也有 150 公里，但它采用了獨(dú)特的沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)。

這種發(fā)動(dòng)機(jī)有個(gè)致命缺點(diǎn)：無(wú)法進(jìn)行高拋彈道飛行，實(shí)際有效射程大打折扣。同時(shí)，它的高過(guò)載機(jī)動(dòng)能力很差，發(fā)動(dòng)機(jī)容易因?yàn)檫M(jìn)氣不暢而熄火。結(jié)構(gòu)也比固體沖壓發(fā)動(dòng)機(jī)更重。

霹靂 - 15 擁有首尾兩個(gè) “不可逃逸區(qū)”，并且雷達(dá)導(dǎo)引頭具備低截獲概率模式。相比之下，“流星” 和霹靂 - 15 完全不是一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物。

說(shuō)起來(lái)挺有意思，中美俄其實(shí)都研究過(guò)類似 “流星” 的技術(shù)路徑，但最終都放棄了，只有歐洲把它當(dāng)個(gè)寶。結(jié)果就是，臺(tái)風(fēng)的導(dǎo)彈和雷達(dá)全面落后。

陣風(fēng)被 “力大飛磚” 式擊敗，臺(tái)風(fēng)被剃光頭，也就不是什么不可想象的事了。

當(dāng)然，很多人會(huì)問(wèn)，近距格斗呢？臺(tái)風(fēng)是雙發(fā)，推重比理論上比單發(fā)的殲 - 10CE 有優(yōu)勢(shì)，真的會(huì)被打出五比零嗎？

根據(jù)一些巴基斯坦飛行員的反饋，按照能量機(jī)動(dòng)理論，殲 - 10CE 在近距格斗中，高能量狀態(tài)只能維持 80 到 120 秒。如果在這個(gè) “黃金時(shí)間” 內(nèi)無(wú)法解決戰(zhàn)斗，就會(huì)陷入被動(dòng)。

這說(shuō)法不知真假，但殲 - 10 的設(shè)計(jì)確實(shí)更強(qiáng)調(diào)瞬時(shí)盤(pán)旋能力，這是三角翼飛機(jī)的特點(diǎn)。瞬時(shí)盤(pán)旋轉(zhuǎn)彎快，但持續(xù)盤(pán)旋（穩(wěn)盤(pán)）時(shí)阻力大，能量損失快。

不過(guò)，這缺點(diǎn)在會(huì)用的飛行員手里，未必是短板。巴基斯坦空軍飛了多年的幻影 III，對(duì)如何發(fā)揮三角翼飛機(jī)的優(yōu)勢(shì)、規(guī)避其劣勢(shì)，經(jīng)驗(yàn)非常豐富。在特定戰(zhàn)術(shù)下，近距格斗打出大比分，并非完全不可能。

真相到底如何，或許要等未來(lái)更多細(xì)節(jié)解密。

也有人把原因歸結(jié)于卡塔爾飛行員水平不行。這要分兩方面看。

首先，卡塔爾這批臺(tái)風(fēng)，硬件上確實(shí)是家族最好的，因?yàn)樗悄壳拔ㄒ谎b了相控陣?yán)走_(dá)的臺(tái)風(fēng)。歐洲自己用的，反而還是老舊的機(jī)械掃描雷達(dá)。這一點(diǎn)，歐洲的升級(jí)速度甚至不如俄羅斯，也不如同為 “雙風(fēng)” 的陣風(fēng)。陣風(fēng)雖然發(fā)展慢，但一直在改進(jìn)。臺(tái)風(fēng)則二十年如一日，電子系統(tǒng)幾乎原地踏步。

在二十一世紀(jì)二十年代的今天，電子系統(tǒng)落后二十年，是什么下場(chǎng)，大家心里都有數(shù)。

卡塔爾空軍的訓(xùn)練水平，確實(shí)無(wú)法與中美俄等一流空軍強(qiáng)國(guó)相比，大概相當(dāng)于美國(guó)空軍的 “嚴(yán)父” 科威特空軍的水平。從這次地區(qū)沖突中，科威特空軍五架陣風(fēng)被砸在地面上（三毀兩傷）就能看出，海灣國(guó)家空軍的整體戰(zhàn)備水平。

** 但話又說(shuō)回來(lái)，卡塔爾不行，不代表歐洲空軍就行。** 臺(tái)風(fēng)應(yīng)該慶幸，只是在演習(xí)場(chǎng)上遇到了殲 - 10CE。如果在真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)相遇，它的下場(chǎng)可能比陣風(fēng)還要難看。

最后再補(bǔ)充一點(diǎn)，很多人沒(méi)意識(shí)到，殲 - 10CE 其實(shí)是一種 “準(zhǔn)隱身” 戰(zhàn)機(jī)。它采用了 DSI 進(jìn)氣道，鼓包遮擋了發(fā)動(dòng)機(jī)葉片，應(yīng)用了部分殲 - 20 的隱身技術(shù)。而臺(tái)風(fēng)是雙發(fā)，進(jìn)氣道開(kāi)口面積更大，雷達(dá)反射截面（RCS）天然處于劣勢(shì)。

面對(duì)至少落后半代的陣風(fēng)和臺(tái)風(fēng)，殲 - 10CE 能一刀拿下，其實(shí)并不奇怪。

這場(chǎng)勝利，并沒(méi)有太多依賴預(yù)警機(jī) “A 射 B 導(dǎo)” 的體系優(yōu)勢(shì)，更多是戰(zhàn)機(jī)自身性能的碾壓。說(shuō)白了，就是咱們自家的孩子，太爭(zhēng)氣了。

從仰視到平視，再到今天的超越，這條路，我們走了二十年。歐洲 “雙風(fēng)” 的神話，是時(shí)候落幕了。