山西
近日，在電影市場有兩部作品特別火，一部是《給阿嫲的情書》，一部是《監(jiān)獄來的媽媽》，但這兩部電影在網(wǎng)絡(luò)上的評價完全是兩個極端。
《給阿嫲的情書》豆瓣開分9.1，是近十年來國產(chǎn)故事片最高分之一，作品娓娓道來，真誠動人，是小成本制作卻完美逆襲的“現(xiàn)象級爆款”。
劇組甚至連宣發(fā)費用都沒有，剛開始的排片同樣少得可憐，依靠好的口碑實現(xiàn)了逆襲。
不是電影市場不好，而是你的作品能不能直擊人心。
反之，同理。
《監(jiān)獄來的媽媽》也曾一度被寄予厚望，但了解過后卻發(fā)現(xiàn)這部電影從一開始就荒唐至極。
影片講述了一位因反抗家暴意外殺夫而入獄的女性，在經(jīng)歷十年牢獄生活后出獄，通過自立獲得婆婆諒解并與兒子修復(fù)親情紐帶的故事。
電影在宣傳時強調(diào)兩點，一是“真實故事改編”，二是“原型人物真實出演”。根據(jù)真實故事改編，在影視劇作品中很常見，但“原型人物出演”確實比較少。
這部作品的主創(chuàng)團隊和演員都沒什么知名度，如果不是姚晨發(fā)微博宣傳，《監(jiān)獄來的媽媽》大概率會和其他小成本國產(chǎn)片一樣，悄無聲息上映，然后草草下映。
母親節(jié)當(dāng)天，《監(jiān)獄來的媽媽》官宣定檔，不久后，姚晨轉(zhuǎn)發(fā)了該電影的定檔消息，給予了很高的評價，說這是她看過最勇敢的“演出”，不是技巧，是生命本身。
姚晨夸贊女主從廢墟里站起來，把自己活成了一束光，還號召網(wǎng)友5月30日一起走進電影院。
因為姚晨的推薦，《監(jiān)獄來的媽媽》的關(guān)注度被拉高了不少，大家越了解越不對勁。電影中女一號廖紅的扮演者趙簫泓是一名刑滿釋放人員，“原型人物真實出演”說的就是她。
而所謂的“真實故事改編”，其實是對趙簫泓犯罪事實的篡改，是一出美化犯罪行為的謊言、鬧劇。
法院判決書顯示，趙曉紅是在出租屋內(nèi)因瑣事與丈夫發(fā)生爭吵，拿起水果刀刺向?qū)Ψ街缕渌劳觯捌瑓s將其塑造成長期遭受家暴的弱者，奮起反擊失手殺夫。
這不是“藝術(shù)包裝”，而是罔顧司法事實，是對法律的公然踐踏。
《監(jiān)獄來的媽媽》的爭議遠(yuǎn)不止這一個，導(dǎo)演、編劇秦曉宇曾表示，趙曉紅在監(jiān)獄服刑期間就參與了拍攝。法律人士表示，相關(guān)法律明確規(guī)定，監(jiān)獄所有活動必須服務(wù)于教育改造目的，不得用于商業(yè)盈利。
趙簫泓在服刑期間擔(dān)任商業(yè)電影主演并參與盈利性發(fā)行，明顯超出法律允許范圍。
此外，網(wǎng)上還有傳言稱，《監(jiān)獄來的媽媽》備案的是紀(jì)錄片，結(jié)果實際拍成了商業(yè)片。
5月19日上午，國家電影局工作人員表示，已關(guān)注到相關(guān)情況，已在進行處理，其他情況暫不方便告知。
5月21日，上海市電影局經(jīng)過初步核查，發(fā)現(xiàn)影片在申請備案立項及報審過程中的確存在違規(guī)行為，現(xiàn)停止該片上映，并依據(jù)《電影產(chǎn)業(yè)促進法》等相關(guān)法律法規(guī)進行嚴(yán)肅查處。
制作方以“拍攝監(jiān)獄教育改造紀(jì)錄片”申請審批，實際卻將素材用于商業(yè)故事片制作，既違背了審批的公益目的，也違反了監(jiān)獄管理的強制性規(guī)定，擾亂了正常監(jiān)管秩序。
另外，相關(guān)部門一直抵制劣跡藝人出現(xiàn)在公眾舞臺，結(jié)果刑滿釋放人員直接當(dāng)上了電影女一號，要按這個邏輯的話，“大碗寬面”是不是可以改編成《監(jiān)獄來的哥哥》？足球教練老鐵是不是也能拍一部《監(jiān)獄來的教練》？這不亂套了嘛。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
