關注公眾號,人間羅盤,方能閱讀正文《房價觸底,該操心房的價格還是你的價格?》
那天我寫,房價觸底,該操心房的價格還是你的價格時,有讀者留言說:
站在六年前的視角下,向上置換是一種很有前瞻性的看法。
因為伴隨人口下降,不夠中心的城市的基建是無法維護的,于是人口也就會進一步集中。
俗稱城市化的下一步,是城市集中化。
那么把低收入人群聚集的板塊置換成高收入人群的板塊,相對更能鎖定勞動力的價格。
但是這兩年,伴隨AI的落地,像碼農這種過去高收入人群的工作,面臨AI的全面取代。
那么相對應的房價,或者說,對標這些群體的房價,怎么支撐呢?
你這個問題非常好,好就好在它就是全世界正在面臨,或者說即將面臨的事情。
咱們來做一個對比。
從總人數上講,我們的白領人口比美國多不到一倍的樣子。
但是,如果看各自白領人口占就業人口的占比,美國是1/3,我們是1/8。
也就是說,不看總人數,看各自的就業結構,我們的白領占比要小得多。
AI這一輪沖擊,主要是面向白領,藍領是遲早的事兒,但畢竟排在后面,尤其是非標藍領,很可能十年后,且排著呢。
也就是說,從白領人口占比的角度看,其實對美國的沖擊比我們大得多。
你自己想想看嘛。
3個人里面有一個人丟了工作,很可能你這個家庭是維系不了的。
8個人里面有一個人丟了工作,意味著大概率你的直系親屬里面,還是有人有錢賺的。
而且更重要的一點在于,美國的小家庭結構比我們更多,他們代際之間的補償比我們更少。
俗稱各管各的,各過各的。
再加上美國人的儲蓄習慣弱得多,凡事喜歡上杠桿,消費又一定要跟自己的收入結構掛鉤,掙得多花得更多。
這一系列的疊加下,我相信本輪AI對美國白領就業的沖擊,遠大于對我們。
所以老美是一個非常好的鏡子。
你可以看看美國正在發生的事情,然后推測自己日后要經歷的,如果你是白領的話。
美國這一輪因為AI數字員工的取代,導致的科技企業的裁員是蔓延的趨勢。
從少數科技大廠,到各個科技企業,到很多白領服務業,不斷在擴張,愈演愈烈。
當下,還沒有看到美國的房產價格會因此回調,但這些數據是滯后的。
人還不至于今天沒了工作明天就要賣房子,即便是美國人也沒這么夸張。
所以我們遠在大洋彼岸,可以觀察觀察,看看這些老美的白領,是怎么自救的。
或者說,是怎么另尋出路的。
那么把目光拉回來,我們還沒有真的面對AI的沖擊。
過去五年的這一輪回調,更多的是居民部門在修復資產負債表。
說人話就是此前借錢借太多了,且還著呢。
我相信咱們也會經歷美國當下正在面臨的AI沖擊,但影響應該比他們小。
這里面的原因有很多。
最重要的就是我前面講的,白領占比低。
而且我們白領工資比他們低得多,加班時間長得多。
俗稱就今年而言,那個老美的白領肯定比token貴,但我們的白領和token究竟誰便宜,還真不好說。
token和大哥大是一個道理。
手機剛出來的時候叫大哥大,是很貴的,到后來越來越便宜。
因為最初的時候你各種產能都跟不上,GPU,CPU,儲存,傳輸,你需求大,產能小,價格就會暴漲。
最終都會反映到token的價格上,俗稱這個階段數字員工可能比國內的白領人工都貴。
但隨著時間的推移,產能的抬升,到了明年,到了后年,token會不會比我們的白領更便宜,我相信是大概率的。
所以大家都要面對,只是先后問題。
那么,在這個轉型的過程中,我認為我們的容錯空間是非常大的。
這里面很大一部分原因,在于人才結構的錯配。
我們一直以來都在強調讀書,考試,似乎這是唯一的出路。
這種東西,已經深入骨髓了,已經形成觀念了,你書沒念好,你就感覺低人一等了。
但是你要知道,那些即將退休的人里面,白領占比是極低的。
他們很多人是藍領服務業的從業人員。
當他們退出勞動力市場,他們的崗位空缺會異常巨大,俗稱他們的活兒,沒人干。
機器人沒有那么快造出來的。
最近五年里能造出來的,都是廠子里做標準化作業的機器人。
那種面對各種亂七八糟突發情況的,case by case要處理動作的,機器人還訓練不出來。
而與此同時,年輕人心氣都很高,都想坐辦公室。
這就是巨大的錯配,人員和崗位的錯配。
如果現在還像40年前一樣,大家兜里沒錢,年輕人會像洪水一樣擁過去,去填補那個空出來的藍領服務業的崗位。
但現在不會的,因為爸媽都還有些積蓄。
所以這個錯配會一直持續,年輕人寧愿宅家里,也不會去從事藍領工作。
而那些中年被AI替代掉的白領,會去從事藍領工作么?
我認為不會。
就像凡人歌里面那個什么副總,他中年被辭退后,不會想著去賣什么鹵肉的,他只會想著創業,想著當老板,想著風光一把。
這種東西有歷史大數據可供參考的。
你去看看90年代末的那批國營廠子里被畢業的人,他們不到山窮水盡,積蓄耗光,是不可能拉得下臉,去擺攤,去打工的。
因為他有個觀念叫做,我不能丟了國營廠正式員工的身份。
所以我估摸著,這1/8的白領,能夠意識到時代變了,賺錢的窗口期越來越窄了。
俗稱還有賺錢的機會,就要珍惜,就要把握,別嫌三嫌四的人,是很少的。
人隨著年齡的推移,是越來越沒有心氣,越來越不愿意學習接觸新東西,更不愿意改變自己的。
所以很多人很可能就這么黑不提白不提的,這輩子就廢了。
畢竟我們的白領只有勞動人口的1/8,其實沖擊沒有美國1/3那么大。
那么這個東西,對那天聊的房價而言,是不是重要的沖擊因素?
我認為值得商榷。
沒錯,房價是對標勞動力的價格,可誰告訴你,我非得指望這1/8的勞動人口?
誰有錢誰沒錢,是不斷洗牌的。
30年前,國營廠的正式職工絕對不會相信那群農民工日后會比自己更有錢。
但事后證明,完全有可能人家賣豆芽賣了幾十萬,人家擺攤賣衣服買了幾套房,而你下崗了。
更重要的是,你下崗后,還一蹶不振,再也不愿意面對改變后的市場環境。
而對方甚至有可能冒出了后來的企業主,資本家,這就叫雞毛換糖的第一桶金。
所以,當人口收縮之后,就意味著很難再新建什么市中心了,核心城市,核心地段,已經明牌了。
如果已經無力再建,或者說沒有人口去填補,去運營新城,那當下已有的市中心,無非就是一個誰出去,誰進來的問題。
哪怕這1/8都跌落了階層,另外7/8里還會誕生出新的1/8的,就像過去農民工與國營職工之間一樣,取代你的階層。
這是一種可能性,很大的可能性。
還有一種可能性是AI無差別的把所有人都取代了,而且沒有新的工作機會,那我們還討論房價干啥?
人類要是沒有了,我們聊房子,甚至聊房價,是閑的淡疼么?
關注公眾號,人間羅盤,方能閱讀正文《房價觸底,該操心房的價格還是你的價格?》
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.