劉思禮謀反案為什么會牽涉到了包括宰相李元素在內的三十六家族被族滅？張易之兄弟為什么能登上歷史舞臺？-細品《資治通鑒》之隋唐風云

公元697年，在武則天面臨著吐蕃，契丹，突厥人的邊境威脅的時候，在國內，又出現了劉思禮的謀反案。

但蹊蹺的事，劉思禮僅僅是一個州刺史，而跟他一起的僅僅是一個洛州錄事參軍，也就是洛州地方監察系統的負責人，比州刺史職位還低。

而這兩個人怎么會掀起如此滔天巨浪，甚至讓宰相李元素等人最終都卷入其謀反案而被滅族呢？這里面歷史記載究竟隱瞞了什么呢？

而也就是在這個案件中，來俊臣得以復職，而舉報的吉頊為什么又跟來俊臣發生矛盾，這里面有什么蹊蹺呢?

也就是在這個事件后，武則天開始寵信張易之兄弟。后世很多人總是把張易之兄弟的受寵認為是他們成為武則天面首，成為武則天荒淫的證據，但是如果我們理一下當時的朝堂爭斗，顯然武則天扶持張易之兄弟跟荒淫似乎關系不大，而更類似皇帝對下屬信任不夠，只能扶持宦官來平衡朝堂。

那么事情是不是是這樣子呢？我們今天就來讀一讀這段歷史，來分析一下歷史背后可能的邏輯。

01

《資治通鑒》原文

（原文和譯文的文字版本可以參看本公號同步發布的原文和譯文文章，文字版本可以按自己設置放大觀看，本文囿于篇幅限制，僅放置圖片

02

譯文

原文文字版本請點擊以下鏈接閱讀

03

收獲與反思

劉思禮的謀反案如果我們從歷史記載的邏輯上來看，不合邏輯的地方太多了。

首先劉思禮就是一個州刺史，而且僅僅是箕州刺史。箕州也就是現在的山西的左權縣，榆社這些地方，都是條件不大好的地方。所以這個州刺史在當時就是一個小官。

而更有意思的是，劉思禮搞圖讖，要扶持的人竟然是一個洛州錄世參軍，也就是洛州負責監察系統的一個小官，官還沒有劉思禮大。

所以當歷史記載說劉思禮謀反案僅僅是劉思禮和綦連耀，其它人都是劉思禮為了脫罪構陷的，我覺得這個在邏輯上根本講不通。這兩個人這么小的職位甚至連軍權都沒有，根本不可能翻出任何浪花來。

所以第一遍讀《資治通鑒》的記載的感覺就是當時武則天昏聵，任用來俊臣搞政治清洗，牽連了很多無辜的人，導致三十六家大臣無辜被遭受族滅。

但當我們細讀這段歷史，想理清為什么這么做的時候，就會發現邏輯上存在很大的問題。

而如果再仔細讀歷史記載，也會發現很可能這些大臣根本不是無辜。

因為歷史記載當時劉思禮甚至連州刺史都不是，具體什么官職不清楚，但是他做的一件事就是搞了一個術士張憬藏，然后利用這個人去到京城給官僚們相面，從而獲得了很多世家大族的認可。

所以《資治通鑒》原文是說：陰結朝士，托相術，許人富貴，俟其意悅，因說以“綦連耀有天命，公必因之以得富貴。”鳳閣舍人王勮兼天官侍郎事，用思禮為箕州刺史。

也就是說當時劉思禮把術士張憬藏弄到京城，然后給很多官僚相面，然后因此攀附了很多官僚，其中鳳閣舍人王勮兼天官侍郎事，才讓劉思禮坐上州刺史的職位。

如果我們再想一想背后的邏輯其實也就明白了，劉思禮找到的這些官吏，一定是對武周執政不滿的人，然后借助這個術士，來在京城散播武則天執政不利的信息來反武則天罷了。這個術士實際上已經成為反武勢力之間互相篩選和聯絡的工具了。

所以說后期為什么會抓了包括宰相李元素在內的三十六家？肯定不是無故的，這些人一定都是反武勢力，然后通過這個術士，之間有聯絡，所以才可能被來俊臣所抓。否則朝堂那么多人，為什么會是這三十六個大臣？

實際上即使沒有謀反的行動，他們搞術士這一套事，就已經是大逆了。

所以我個人認為這三十六家官僚可能真的不冤，他們或多或少都參與到了反武的這場行動中了。當然這要看站在誰的角度去看，站在后來修歷史的歐陽修等人反武的角度來看，這些人就是英雄。所以會為他們惋惜。

所以從這個角度來看，武懿宗開始為什么承諾不殺劉思禮，其實從整個事情來看，劉思禮這么小的官，本身對武周朝堂沒什么影響，但是李元素這些人就不一樣了。

但這件事也不是說這三十六家官僚反武這么簡單，因為當吉頊把劉思禮的事情上報上去，那么這就又成為朝堂政治爭斗的一個導火索了。

我們知道來俊臣當時投靠了武氏勢力，后來武則天為了打壓他，把他貶職到地方當個縣尉，而在這場事件中，來俊臣為什么又回到權力中心？因為李元素等人反武很可能不是反武則天，而是反武氏勢力。所以當武則天派武懿宗來抓這件事，那么這件事就從劉思禮謀反案，變成了武氏勢力來打壓反武勢力的政治事件。

所以后來武懿宗把這個問題擴大化，實際上是武氏勢力借這個事情要全面打壓反武勢力，借機搞政治清洗罷了。

所以這個事情絕不是武則天昏聵這么簡單，而是朝堂爭斗的白熱化。

而武則天明白這一點嗎？我覺得她是明白的。但是她要坐穩帝位，就要保持一種平衡，要在支持李氏和支持武氏之間尋找一種平衡，這樣自己的帝位才穩定。

但是武則天這個時候實際上也是存在了危機感，因為她很可能發現隨著自己年齡的增大，自己對這兩股勢力越來越不好控制（武則天當時七十多了）。

所以這個時候才發生了張易之兄弟被武則天寵信的事件。

絕大部分歷史都把張易之兄弟被武則天寵信當做武則天荒淫的證據，認為武則天這么大歲數，情欲還如此旺盛，還要養面首。

但我覺得這應該是后世給武則天潑的臟水。因為當時武則天已經七十多了，這樣的老人早就沒有什么情欲了，她更多的欲望其實是權力控制欲。而這個年齡的老人肯定也是有巨大的孤獨感的。所以她需要的不是臣子的忠，而是有人關心。就跟現在這個年齡的老人為什么會被賣保健品的騙，就是因為這些騙子給了老人情感價值的需要。

所以張易之兄弟為什么會被武則天所寵信，我覺得原因有幾個，一個是武則天當時歲數大了，她感覺維系武氏和李氏的平衡越來越難，而且朝堂上這兩派分裂越來越嚴重，彼此站隊，互相攻擊。所以武則天這個時候需要的是一支絕對聽從自己的勢力，能替自己出面去平衡朝局的勢力。

其次就是武則天對于武氏和李氏勢力這個時候都不信任了，所以她迫切需要建立一支絕對忠誠自己的勢力。

而另外一點就是當時武則天身邊的人見到武則天都是噤若寒蟬，沒有人關心武則天，跟她聊她關心的事情，就跟現在的老人如果被大家忽視，一定會產生嚴重的落差感。

所以這個時候張易之兄弟才出現了，而武則天依托張易之兄弟設立控鶴監。這樣的機構實際上就是完全獨立于朝堂機構，向武則天效忠的機構，跟明朝皇權和相權爭斗時，皇帝要設東廠，錦衣衛，用絕對忠誠于自己的太監勢力來平衡朝堂是一樣的道理。其實漢代的宦官崛起也是政治斗爭的結果，皇帝是需要絕對忠誠于自己的人來代替自己去執行一些命令的。

所以為什么我認為張易之兄弟被認為是武則天晚年養的面首是對武則天潑的臟水，本質上張易之兄弟有點類似于明朝的魏忠賢這樣的勢力，是皇帝為了抓權而扶持的勢力。皇帝在這樣的位置很擔心自己被任何一方勢力架空。

所以為什么不管是武氏，還是李氏勢力，都對張易之兄弟客客氣氣，原因也在于此。

而吉頊，以及后來蘇味道等人加入這個體系，這其實就在李氏和武氏之間，出現了一個帝黨。張易之兄弟不過是帝黨的代表罷了。

而為什么是張易之兄弟呢？原因就是他們的背景干凈，不受大家族控制，而且是有一定能力的，當然情商肯定也會高，給了武則天情感上的某種需要，所以得到了武則天的信任。這才有了武周末年張易之兄弟的風光，其實跟明朝末年魏忠賢的風光是一樣的，不能把所有的事情都往下三路上去引，這其實是儒家政治斗爭的一個毛病。

當然從傳播學上來看，后世所謂的劇本，小說，如果講政治沒人愛聽，但將一些宮闈秘史，那才可能萬人空巷來聽，所以也就流傳下來了。

所以為啥來俊臣想要迫害吉頊，核心是吉頊是聰明人，不想投靠武氏勢力，最終吉頊選擇了加入帝黨，這也是后來吉頊快速晉升的原因。也是武則天后來信任吉頊的原因。

所以我們讀歷史一定要剝開歷史的表象去看實質。很多歷史記載者為了革命或者樹立其他人的正確，就會對特定對象進行抹黑，這很正常。

而如果讀懂了這段歷史，也就明白為什么武周末年朝堂的格局會發生變化，也就明白為什么明代宦官的權力會如此大，背后的邏輯都是一樣的。

而作為管理者，你可能需要思考的就是一個大企業內部是不是也是類似的情況，那么該如何從歷史的經驗中得到一些啟發呢？

最近《太平年》熱播，想要看懂《太平年》以及背后的歷史，可以瀏覽下面文章：

關注《讀史學文》，解碼更多王朝興衰密碼

近期文章推薦

為什么東部突厥會再次叛亂，后突厥汗國為什么能崛起，為什么說跟李治不恰當的處理方式有關？

太子李賢為什么會因為謀逆而被廢？刺殺明崇儼和私藏甲胄是不是謀逆的證據？

蕭嗣業征討東突厥慘敗，裴行儉是如何轉敗為勝的？

裴行儉突襲碎葉城，是如何逼西突厥歸附的？

李唐派宰相統領十八萬大軍討伐吐蕃，為什么又遭遇慘敗？

狄仁杰是如何得到李治的器重，走上政治中心的

武則天的長子李弘是武則天毒死的嗎？

唐朝本來滅了百濟和高句麗，基本拿下了朝鮮半島，為什么又丟給了新羅？

武則天的外甥賀蘭敏之和外祖母通奸是真的假的？

唐朝和吐蕃的大非川一戰，薛仁貴為什么會慘敗？

鄭仁泰貪功輕騎追鐵勒糧盡，回軍過程中戰馬吃盡就開始人吃人，一萬多人只回來八百人，這場戰役為什么如此殘酷

第一次中日之間的大戰，也是為了爭奪朝鮮，劉仁軌大敗日本海軍，才掀起了日本的學習中華的潮流

蘇定方是如何跨海作戰，登陸現在的韓國，滅掉百濟政權的？

李治為什么鞏固了自己的地位之后要將自己的親舅舅，扶持自己上臺的長孫無忌趕盡殺絕呢？

唐朝大將蘇定方是如何用一萬多人打敗西突厥十萬大軍的？

關注小號《識途中》，以防走失

加入讀史明智知識星球，探討更多感興趣的歷史話題，目前開放話題，讀三國

微信小店自營品牌護膚產品，新客超值體驗折扣享買90減70優惠，領券即可享受