廣東高院、團(tuán)省委首次聯(lián)合發(fā)布關(guān)愛幫扶涉訴困境未成年人典型案例

今天，廣東省高級人民法院、共青團(tuán)廣東省委員會首次聯(lián)合發(fā)布關(guān)愛幫扶涉訴困境未成年人典型案例，包括幫助罪錯少年回歸社會、破解服刑被告人未成年子女監(jiān)護(hù)難題、對接困境未成年人需求精準(zhǔn)幫扶、聯(lián)動多部門救助事實(shí)無人監(jiān)護(hù)兒童等內(nèi)容，集中體現(xiàn)了“法院+團(tuán)委”以“護(hù)苗成長”為導(dǎo)向，依托共青團(tuán)12355青少年服務(wù)體系，共同為涉訴困境未成年人提供常態(tài)化、長效化關(guān)愛幫扶的實(shí)踐成果。

本次共發(fā)布6個案例，刑事、民事案例各3個。在官某某敲詐勒索案中，法院聯(lián)同團(tuán)委開展長期跟蹤輔導(dǎo)，為罪錯未成年人繼續(xù)接受教育、成功復(fù)學(xué)提供穩(wěn)定的關(guān)愛和支持，助其順利回歸社會。在王某某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案中，法院對接12355青少年服務(wù)平臺，為其未成年子女提供心理干預(yù)并解決臨時照料問題，充分保護(hù)被告人未成年子女合法權(quán)益。在蔣某甲與王某離婚案中，兩名未成年子女成為“留守兒童”，法院與團(tuán)委凝聚多部門力量，針對心理疏導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)救助、家庭教育等需求提供幫扶，促進(jìn)司法裁判與社會關(guān)愛體系有效銜接。

據(jù)了解，廣東省是依托12355青少年服務(wù)體系關(guān)愛幫扶涉訴困境未成年人工作全國五大試點(diǎn)省域之一。試點(diǎn)工作開展以來，全省各級法院、團(tuán)委上下聯(lián)動、密切協(xié)同，將案件審理中發(fā)現(xiàn)存在心理障礙、監(jiān)護(hù)缺失、經(jīng)濟(jì)困難、權(quán)益受侵害等情形的涉訴未成年人，納入12355青少年綜合服務(wù)體系幫扶對象，圍繞“心理疏導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)救助、成長陪伴、家庭教育、社會觀護(hù)、法律救助、社會幫教”七項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容給予支持，實(shí)現(xiàn)幫扶工作從零散個案處理到系統(tǒng)制度保障的根本轉(zhuǎn)變，用心用情幫助涉訴困境未成年人解決急難愁盼問題，助力未成年人健康成長。

01

官某某敲詐勒索案

——聯(lián)動幫扶涉罪少年成功復(fù)學(xué)

基本案情

2024年7月起，被告人官某某（犯罪時16歲）多次駕駛電動自行車，通過尋找行駛中存在違章行為的車主，以故意碰撞偽造交通事故和無故攔停的方式向6名車主進(jìn)行敲詐勒索，犯罪所得共1250元。

裁判結(jié)果

法院生效判決認(rèn)為，被告人官某某已賠償全部被害人的損失，且取得被害人諒解，社會調(diào)查報(bào)告證明官某某悔過態(tài)度誠懇，回歸社會可能性大，依法予以從寬處罰，遂判處官某某拘役四個月二天，并處罰金人民幣2000元。

幫扶工作

判決生效后，法院聯(lián)合司法社工，依托共青團(tuán)12355青少年服務(wù)體系，開展長期跟蹤輔導(dǎo)。社工通過定期面談及微信聊天與官某某及其家庭保持長期穩(wěn)定溝通，提供心理支持并協(xié)助制作學(xué)業(yè)規(guī)劃，緩解升學(xué)壓力。法官多次進(jìn)行家訪，了解其思想動態(tài)，開展法治教育，強(qiáng)化法律意識，同時針對性推薦適配復(fù)習(xí)資源，強(qiáng)化升學(xué)信心。在法院、團(tuán)委、家庭的共同關(guān)愛下，官某某順利通過高中學(xué)業(yè)水平考試，展現(xiàn)出積極向上的精神面貌和回歸正軌的堅(jiān)定決心。

典型意義

人民法院嚴(yán)格貫徹“教育為主、懲罰為輔”原則，依法審理未成年人刑事案件，充分考量未成年被告人在取保候?qū)徠陂g持續(xù)求學(xué)、積極備考的實(shí)際情況，積極聯(lián)動共青團(tuán)12355青少年服務(wù)體系，為未成年人繼續(xù)接受教育、成功復(fù)學(xué)、備考升學(xué)搭建完整支持鏈條，為罪錯未成年人順利回歸社會奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

02

王某某組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案

——破解被告人未成年子女監(jiān)護(hù)難題

基本案情

被告人王某某加入某集團(tuán)傳銷組織，以推銷商品等經(jīng)營活動為名，要求下線參加者以購買商品等方式獲得入會資格，引誘下線參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加，騙取財(cái)物。一審宣判后，王某某向法院提出上訴，表示因其與前夫早已離婚，離婚后獨(dú)自撫養(yǎng)其子黃某，黃某與父親感情淡薄，不愿同父親一起生活。其擔(dān)憂服刑期間未成年且患心理障礙的黃某無人照料，存在撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)困境。

裁判結(jié)果

法院生效判決以被告人王某某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣1萬元。

幫扶工作

二審期間，針對被告人子女的撫養(yǎng)困境，法院立即啟動涉訴困境未成年人幫扶機(jī)制，聯(lián)合共青團(tuán)12355青少年服務(wù)平臺對黃某開展幫扶。法院與團(tuán)委積極與黃某親屬溝通協(xié)調(diào)，在王某某服刑期間，由黃某父親、小姨及王某某同事提供臨時監(jiān)護(hù)。12355平臺迅速為黃某安排線下心理測評，委托專業(yè)心理咨詢師定期開展心理疏導(dǎo)。司法社工持續(xù)通過電話、微信與黃某溝通，提供成長陪伴。經(jīng)司法社工反復(fù)調(diào)解，黃某與父親關(guān)系逐漸回暖，其心理健康狀況明顯改善。困境緩解后，王某某自愿撤回上訴。在王某某刑滿釋放后，法院與12355平臺持續(xù)跟蹤、定期聯(lián)絡(luò)，司法社工常態(tài)化陪伴黃某成長。目前，母子二人生活、工作、學(xué)業(yè)均已步入正軌。

典型意義

人民法院主動延伸司法職能，重視被告人未成年子女合法權(quán)益保護(hù)，有效破解被告人因服刑無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的現(xiàn)實(shí)難題，促使其安心服刑，主動撤訴。法院與團(tuán)委攜手將司法審判與社會關(guān)護(hù)深度融合，不斷擴(kuò)大涉訴困境未成年人幫扶對象范圍，構(gòu)建更加系統(tǒng)、長效的涉訴困境未成年人“發(fā)現(xiàn)-評估-幫扶-回訪”全鏈條工作機(jī)制，將個案關(guān)懷轉(zhuǎn)化為制度保障，讓司法溫度惠及更多家庭。

03

馮某被交通肇事致死案

——傾力幫扶經(jīng)濟(jì)困難家庭中被害人未成年子女

基本案情

被告人林某某駕駛電動二輪摩托車，經(jīng)過一十字路口時與一輛普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成該摩托車駕乘人員被害人馮某、林某瑤受傷，馮某因搶救無效而死亡。經(jīng)交警部門事故責(zé)任認(rèn)定，林某某負(fù)本事故全部責(zé)任。

裁判結(jié)果

法院生效判決以交通肇事罪判處林某某有期徒刑三年六個月，同時判令林某某賠償馮某、林某瑤家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣190萬余元。

幫扶工作

被害人馮某與其丈夫育有吳某某等三兄妹，均為在校學(xué)生。因被告人林某某無賠償能力，馮某在事故中身亡，家中還有年邁、殘疾老人需贍養(yǎng)，吳某某一家現(xiàn)被列為村低保戶。吳某某三兄妹日常生活及上學(xué)費(fèi)用難以為繼。人民法院在了解相關(guān)情況后，主動給予被害人家庭司法救助金，并延伸判后職能，依托共青團(tuán)12355青少年服務(wù)平臺，聯(lián)合團(tuán)委一同看望涉訴困境未成年人家庭，并送上慰問金及生活、學(xué)習(xí)用品。主動幫助孩子申請愛心助學(xué)項(xiàng)目助學(xué)金，解決孩童上學(xué)費(fèi)用難題。同時聯(lián)合志愿者持續(xù)關(guān)注救助對象的學(xué)習(xí)生活和心理健康，有效緩解涉訴困境未成年人家庭經(jīng)濟(jì)困難，為未成年人提供長效、多維保護(hù)。

典型意義

法院在被告人無力賠償情況下，主動延伸司法職能，依托共青團(tuán)12355青少年服務(wù)體系，將司法保護(hù)與社會救助深度融合，實(shí)現(xiàn)對涉訴困境未成年人經(jīng)濟(jì)幫扶及學(xué)業(yè)、生活關(guān)懷多方位保護(hù)。人民法院精準(zhǔn)對接涉訴困境未成年人需求，有效破解“因案致貧”情況下未成年人現(xiàn)實(shí)難題，彰顯司法溫度與社會治理良性互動。

04

張某乙申請撤銷監(jiān)護(hù)人資格案

——協(xié)同扶助事實(shí)無人監(jiān)護(hù)兒童

基本案情

被監(jiān)護(hù)人張某甲于2013年出生，其母親陳某某在張某甲年僅三歲時即離家出走，張某甲一直跟隨父親生活。2022年，張某甲父親去世，張某甲的祖父、外祖父此前亦已去世，祖母年邁無力履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，張某甲事實(shí)上處于無人監(jiān)護(hù)的危困狀態(tài)。張某甲的姑母張某乙將張某甲接到身邊悉心照料，但因缺乏法定監(jiān)護(hù)人身份，張某甲在就學(xué)、就醫(yī)、辦理社保等方面屢屢碰壁，合法權(quán)益難以保障。張某乙遂申請撤銷張某甲母親陳某某的監(jiān)護(hù)人資格，并指定自己為張某甲的監(jiān)護(hù)人。

裁判結(jié)果

法院生效判決認(rèn)為，結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)和家事調(diào)查的情況可知，被監(jiān)護(hù)人張某甲的父親、祖父、外祖父均已去世，外祖母無法找尋。張某甲母親陳某某自2016年起離家出走至今，期間未履行對張某甲的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)，且經(jīng)過多部門找尋無果，足以認(rèn)定陳某某怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。張某甲自其父親死亡后，長期由張某乙撫養(yǎng)照料。張某甲及其住所地居民委員會同意由張某乙擔(dān)任其監(jiān)護(hù)人。張某甲的祖母年事已高且有視力殘疾，亦同意張某乙作為張某甲的監(jiān)護(hù)人。故判決撤銷陳某某為張某甲的監(jiān)護(hù)人資格，指定張某乙為張某甲的監(jiān)護(hù)人。

幫扶工作

案件受理后，法院依據(jù)與團(tuán)區(qū)委建立的涉訴困境未成年人幫扶協(xié)作機(jī)制，將張某甲納入12355青少年服務(wù)體系幫扶名單，開展全流程關(guān)愛幫扶。一是協(xié)同開展社會觀護(hù)。法院委派家事調(diào)查員走訪村委會、學(xué)校及鄰里，全面摸排張某甲的狀況及張某乙的撫養(yǎng)能力情況等，形成觀護(hù)報(bào)告。二是聯(lián)合開展心理疏導(dǎo)與家庭教育指導(dǎo)。法官聯(lián)合心理疏導(dǎo)員為張某甲提供心理疏導(dǎo)，舒緩其家庭變故帶來的心理創(chuàng)傷，并對張某乙開展家庭教育指導(dǎo)，幫助其掌握科學(xué)養(yǎng)育方法。三是持續(xù)提供關(guān)愛幫扶。法院與團(tuán)區(qū)委建立“護(hù)苗檔案”，將張某甲列入12355服務(wù)體系長期關(guān)愛幫扶對象，定期跟蹤回訪，動態(tài)評估生活、就學(xué)及心理狀況，協(xié)調(diào)對接當(dāng)?shù)卮逦_保幫扶工作長效化。同時，積極協(xié)調(diào)民政部門為張某甲申請最低生活保障。

典型意義

人民法院堅(jiān)持最有利于未成年人原則，在依法撤銷失職監(jiān)護(hù)人資格的同時，與團(tuán)區(qū)委統(tǒng)籌青少年事務(wù)社工、心理疏導(dǎo)員等專業(yè)力量，綜合運(yùn)用社會觀護(hù)、經(jīng)濟(jì)救助、心理疏導(dǎo)、家庭教育指導(dǎo)等措施，構(gòu)建起“發(fā)現(xiàn)—幫扶—回訪”的全鏈條幫扶涉訴困境未成年人機(jī)制，實(shí)現(xiàn)司法裁判與社會關(guān)愛體系有效銜接，筑牢涉訴困境未成年人健康成長法治屏障。

05

黎小某與黎某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案

——聯(lián)動多部門救助涉訴困境兒童

基本案情

鄧某與黎某某結(jié)婚后，于2020年生育一子黎小某。黎小某1歲時被確診為二級肢體殘疾，伴隨重度自閉癥，需接受專業(yè)康復(fù)訓(xùn)練。2022年，鄧某與黎某某協(xié)議離婚，約定黎小某由鄧某直接撫養(yǎng)，黎某某按月支付撫養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)合計(jì)2000元/月。因黎某某未足額支付撫養(yǎng)費(fèi)，且黎小某學(xué)習(xí)、康復(fù)、就醫(yī)等開支增加，其雖有殘疾補(bǔ)助，但不足以覆蓋學(xué)習(xí)及康復(fù)治療等費(fèi)用。鄧某作為黎小某的監(jiān)護(hù)人，以黎小某的名義訴至法院，請求判令黎某某支付撫養(yǎng)費(fèi)差額1.6萬元，并增加撫養(yǎng)費(fèi)至4000元/月。

裁判結(jié)果

法院生效判決認(rèn)為，黎小某作為二級肢體殘疾的未成年人，其在父母離婚后又被確診為癲癇。黎小某提供的證據(jù)顯示，其在特定期間內(nèi)產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、康復(fù)費(fèi)數(shù)額較大。綜合考慮黎小某的實(shí)際需求和額外的經(jīng)濟(jì)壓力以及黎某某的經(jīng)濟(jì)狀況等，判決黎某某支付撫養(yǎng)費(fèi)差額1.4萬元，并酌定黎某某自2025年4月起按照3000元/月標(biāo)準(zhǔn)支付黎小某撫養(yǎng)費(fèi)至其能夠獨(dú)立生活之日止。

幫扶工作

法院及時將案件線索推送區(qū)共青團(tuán)12355青少年服務(wù)平臺，平臺開通緊急救助綠色通道，建立專項(xiàng)幫扶工單，同步派發(fā)至民政、衛(wèi)健、殘聯(lián)、社區(qū)等單位，24小時內(nèi)完成首輪家庭摸排與風(fēng)險評估，明確醫(yī)療康復(fù)、經(jīng)濟(jì)救助、心理疏導(dǎo)、照護(hù)支持四大核心需求，制定多部門聯(lián)合幫扶方案，實(shí)施綜合救助。同時，法院通過與社工建立的“司法轉(zhuǎn)介+專業(yè)評估+精準(zhǔn)幫扶”合作機(jī)制，委托社工進(jìn)行全面評估，協(xié)助鄧某準(zhǔn)備材料，向青少年發(fā)展基金會申請醫(yī)療補(bǔ)助金，助力緩解康復(fù)治療的經(jīng)濟(jì)壓力。

典型意義

本案中，人民法院主動深挖識別隱藏在訴訟背后重度殘障兒童生存困境，依托12355青少年服務(wù)平臺統(tǒng)籌多部門力量，通過完善司法轉(zhuǎn)介—平臺派單—部門聯(lián)辦—長效幫扶全流程體系，為涉訴困境兒童實(shí)施醫(yī)療康復(fù)、心理建設(shè)、監(jiān)護(hù)提升等綜合救助，并委托社工開展一對一跟蹤幫扶，協(xié)助申請醫(yī)療補(bǔ)助金，凝聚多方力量護(hù)航涉訴困境兒童成長。

06

蔣某甲與王某離婚糾紛案

——精準(zhǔn)關(guān)愛涉訴困境兒童

基本案情

蔣某甲與王某結(jié)婚后，生育蔣某乙、蔣某丙兩名子女。蔣某甲主張其與王某感情破裂，提起離婚訴訟，請求法院判令準(zhǔn)予雙方離婚，并處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、探望等事宜。

裁判結(jié)果

法院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，蔣某甲與王某自愿達(dá)成離婚協(xié)議，約定雙方同意離婚，蔣某乙由蔣某甲直接撫養(yǎng)，蔣某丙由王某直接撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由雙方各自負(fù)擔(dān)，并對夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割、子女探望等事宜達(dá)成一致意見。法院依法作出民事調(diào)解書。判后，法院跟蹤回訪時發(fā)現(xiàn)，蔣某甲、王某離婚后均在外地務(wù)工，兩名未成年子女由年邁的祖母在老家照顧，成為“留守兒童”。

幫扶工作

法院及時將案件信息推送團(tuán)縣委，雙方共同研判評估后，決定將蔣某乙、蔣某丙列入涉訴困境未成年人重點(diǎn)個案，啟動全流程關(guān)愛幫扶。聯(lián)合12355心理咨詢師、家庭教育指導(dǎo)師及鄉(xiāng)鎮(zhèn)社工等開展實(shí)地走訪，掌握兩名未成年人監(jiān)護(hù)狀況及成長訴求，并送上生活及學(xué)習(xí)用品。依托12355青少年服務(wù)體系，安排心理咨詢師與兩位未成年人一對一溝通，并定期回訪提供心理支持；組織家庭教育指導(dǎo)師對父母開展親職教育，引導(dǎo)父母關(guān)注孩子身心健康，正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)；積極對接學(xué)校、村委會，為兩名未成年人申報(bào)廣東希望工程1+1愛心助學(xué)項(xiàng)目，助力解決學(xué)習(xí)生活實(shí)際困難。

典型意義

本案中，法院與團(tuán)縣委立足各自職能，以未成年人需求為導(dǎo)向，圍繞“心理疏導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)救助、成長陪伴、家庭教育、社會觀護(hù)、法律救助、社會幫教”七項(xiàng)重點(diǎn)內(nèi)容，針對個案具體情況和幫扶對象的不同需求，實(shí)現(xiàn)對涉訴困境未成年人的精準(zhǔn)幫扶和長效保護(hù)，破解家事糾紛中未成年人監(jiān)護(hù)薄弱、心理脆弱、救助不足等現(xiàn)實(shí)難題，進(jìn)一步豐富了“法院+共青團(tuán)”關(guān)愛涉訴困境未成年人工作內(nèi)涵，把關(guān)愛服務(wù)送到未成年人最需要的地方。

來源：廣東省高級人民法院

編排、一審：葉佩琳

二審：朱峰立

三審：李秋海

云浮市中級人民法院