中國(guó)單兵防空導(dǎo)彈擊落F15E

四月初，美軍一架F-15E在伊朗被擊落，兩名飛行員經(jīng)歷艱險(xiǎn)救援后生還。這件事當(dāng)時(shí)全球關(guān)注，但直到現(xiàn)在，雙方都沒有對(duì)擊落的詳細(xì)過(guò)程作出解釋。兩個(gè)月后，美國(guó)媒體終于給出了一個(gè)“答案”——這次出場(chǎng)的是NBC，遵循經(jīng)典的“三位美軍匿名知情人士消息”模式，聲稱“伊朗很有可能是使用中國(guó)單兵導(dǎo)彈擊落了F-15E”。

NBC的文章沒有太多細(xì)節(jié)，核心內(nèi)容其實(shí)只有兩點(diǎn)：第一，擊落F-15E的是便攜式防空導(dǎo)彈，并且很有可能是中國(guó)制造，具體型號(hào)和交付時(shí)間不明；第二，伊朗似乎還拿到了中國(guó)的YLC-8B遠(yuǎn)程警戒雷達(dá)，為攔截F-15E提供了直接支持。

就目前能搜集到的證據(jù)來(lái)看，除了有關(guān)雷達(dá)的部分，NBC的這個(gè)說(shuō)法在技術(shù)上確實(shí)有一定可能性，邏輯上也能自洽，但對(duì)外界條件要求相當(dāng)苛刻。而且沒有任何直接證據(jù)，大部分都是猜測(cè)。

回顧一下當(dāng)時(shí)的情況。隸屬美國(guó)空軍第48聯(lián)隊(duì)第494中隊(duì)的一架F-15E，于4月3日在伊朗西南部被擊落?，F(xiàn)場(chǎng)散落的機(jī)體殘骸非常凌亂，基本看不到稍大的結(jié)構(gòu)，以至于外界一度以為F-15E只是被擊傷而非擊落。再加上伊朗當(dāng)時(shí)主動(dòng)斷網(wǎng)，能看到的現(xiàn)場(chǎng)資料極少，再加上全球關(guān)注的美軍飛行員救援行動(dòng)占據(jù)了全部注意力，導(dǎo)致原本含金量最高的擊落過(guò)程反而無(wú)人問津。直到4月6日，特朗普在白宮證實(shí)，“一枚單兵肩扛式紅外制導(dǎo)防空導(dǎo)彈命中了F-15E的發(fā)動(dòng)機(jī)附近，導(dǎo)致其墜毀”。這是目前為止關(guān)于擊落過(guò)程最權(quán)威的信息。

那么問題來(lái)了：NBC為什么現(xiàn)在才拋出這個(gè)說(shuō)法？而且把矛頭指向中國(guó)？從技術(shù)上講，單兵便攜式防空導(dǎo)彈擊落低空飛行的戰(zhàn)斗機(jī)并不罕見，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上有過(guò)大量案例。F-15E如果在執(zhí)行低空任務(wù)時(shí)進(jìn)入便攜式導(dǎo)彈的射程，被擊落是完全可能的。至于是不是中國(guó)制造的FN-6或FN-16，這類導(dǎo)彈在國(guó)際市場(chǎng)上流通廣泛，伊朗通過(guò)第三方渠道獲得并非不可能。但NBC的文章拿不出任何直接證據(jù)，只有“匿名人士”和“很有可能是”。

再看YLC-8B雷達(dá)的部分。這款雷達(dá)是中國(guó)電科14所研制的新型反隱身遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)，性能確實(shí)強(qiáng)悍，被外媒稱為“F-22和F-35的噩夢(mèng)”。但問題是，這款雷達(dá)是中國(guó)軍隊(duì)的自用裝備，是否允許出口、是否已經(jīng)出口，沒有任何公開信息。NBC說(shuō)伊朗“似乎還拿到了”YLC-8B，這個(gè)“似乎”用得非常巧妙——既不用負(fù)責(zé)，又能制造話題。

其實(shí)，NBC選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)拋出“中國(guó)導(dǎo)彈擊落F-15E”的說(shuō)法，時(shí)機(jī)耐人尋味。特朗普剛剛結(jié)束訪華，中美關(guān)系正處于微妙的窗口期。這時(shí)候把F-15E被擊落這件事翻出來(lái)，再往中國(guó)身上引，很難不讓人聯(lián)想到美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的盤算——畢竟，NBC近年來(lái)愈發(fā)傾向民主黨，干出這種“拆臺(tái)”的事也不足為奇。

F-15E被擊落的真相到底是什么？是伊朗自產(chǎn)的導(dǎo)彈，還是中國(guó)制造的FN-6，或者干脆是俄制導(dǎo)彈？目前沒有任何一方給出確鑿證據(jù)。NBC的這個(gè)說(shuō)法，技術(shù)上有可能性，但證據(jù)鏈幾乎為零。在更多信息浮出水面之前，這件事恐怕只能繼續(xù)懸著。