江蘇
澤連斯基給克宮主人的公開信發表后，得到了國際社會的廣泛好評。（我在昨天的文章里已經客觀、詳細地介紹了這封信的內容，此處不再贅述）
烏前外長庫列巴評論說：這封信不僅是寫給克宮主人的，也是寫給美國總統唐納德·特朗普、烏克蘭社會和歐洲的。
歐盟對信中所提與克宮主人會晤談判的呼吁表示贊賞，并積極籌備多方談判事宜。
在我看來，這封信根本不是寫給克宮主人的。后者已經在6月5日圣彼得堡經濟論壇上明確表示與澤連斯基會面“毫無意義”（我莫名其妙地突然想到一句話：夢想還是要有的，萬一實現了呢?。?，并批評公開信“措詞粗魯”。
克宮發言人佩先生則“禮貌”地說：如果澤連斯基想談判，那就“來莫斯科”吧——當然，這也是一種拒絕方式。自一戰以來，兩個交戰國就和平進行談判時，通常都是在真正的中立國或者雙方都認可的地方進行，從來沒有在其中一國首都進行談判的先例。最新的例子就美國與伊朗之間的談判在巴基斯坦舉行。
拉外長就不如佩先生那般“儒雅”了，他直接稱公開信為“無稽之談”，“現在不是講究格調的時候”，一切都應該由“我們”說了算。
他還順帶惡心了一把馬克龍，稱后者要與克宮主人會面的說法不過是“說說而已”。
俄媒則以勝利者自居并嘲笑澤連斯基說：“勝利者為何需要和平談判？”
澤連斯基的這封信，其實是寫給烏克蘭、歐洲和美國社會看的。
這封信告訴烏克蘭民眾，堅持就是勝利，不要因為暫時的困難而投降。
它告訴歐洲民眾，歐洲之所以要花巨資提供援助，是因為可以保障他們及子孫后代的安全，因此他們應該支持本國對烏克蘭的援助。
它告訴美國民眾，烏克蘭人渴望和平，戰爭結束不了并非因為烏方，因此美國應該繼續向烏克蘭提供援助。
事實上，美國的民意一直都支持對烏克蘭的軍事援助，眾議院也在特朗普的阻撓下通過了向烏克蘭提供數十億美元援助并對俄增加制裁的法案。
有讀友問我：這個法案能落實嗎？特朗普會否決嗎？
該法案還需要參議院以簡單多數通過才能送給特朗普。
假設參議院也通過了并送到特朗普那里，我個人認為他不太可能否決。因為盡管特朗普的立場是挺俄壓烏，但美國一直標榜自己不是中立者，而是烏克蘭的支持者——國務卿魯彪剛剛這么說過——如果特朗普否決，相當于公開表明了反烏立場，并將因此在中期選舉中一敗涂地。
需要指出的是，我所有的推測都有一個假設的前提——特朗普是一個理性的人，會做出理性而正確的選擇。如果他為了挺俄而不顧一切，就像發動伊朗戰爭那樣，推測就毫無意義了。
特朗普能做的，就是用各種理由拖延對烏克蘭的援助。
反正美國的援助已經停了一年半，也無所謂了，還是看看戰況吧。
烏媒報道稱，烏無人機部隊近日對被占領的頓涅茨克機場進行了大規模襲擊，破壞了莫斯科在此建設沙赫德無人機發射基地的企圖。
報道稱，為了更便利地向烏克蘭后方城市發射沙赫德無人機，敵軍精銳無人機部隊“紅寶石”試圖在此地建立起龐大的無人機發射基地。烏軍的襲擊不僅摧毀了發射臺、運輸車輛、彈藥庫和“沙赫德”發射陣地，還打擊了跑道上的工作人員，破壞了關鍵的工程設備、加油站和物流樞紐。
“紅寶石”部隊建設無人機發射基地的企圖落空了。
從昨天開始，有人在網絡上以幸災樂禍的口氣傳播一個消息，稱烏軍無人機襲擊貨船導致5名阿塞拜疆人死亡的消息，認為烏克蘭又惹上麻煩了。
我來澄清一下——
這件事的框架是真實的，但傳播者故意忽略了一個細節：烏軍無人機襲擊的5艘貨船都屬于俄方，運載的都是俄方軍事后勤物資，船上的25名阿塞拜疆人是為了掙錢的打工人。
簡言之，這些船都是烏方的合法打擊目標。
因此，阿塞拜疆官方發表聲明時只陳述了事實，沒有任何表態。
結論：此事不會在烏阿之間引發糾紛。如果阿方一定要譴責誰，它應該譴責讓該國公民實施戰爭行為的人。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
史說暢談
