被《三國(guó)演義》“誤導(dǎo)”得最嚴(yán)重之人，不是曹操也不是周瑜

讀透文史，點(diǎn)擊好看

作者：甪里先生

編輯：莉莉絲

我們一直稱呼張飛為“猛張飛”，這實(shí)際上是受《三國(guó)演義》的影響而形成的“刻板效應(yīng)”。羅貫中對(duì)他的外貌如是描寫：“身長(zhǎng)八尺，豹頭環(huán)眼，燕頷虎須，聲若巨雷，勢(shì)如奔馬”，這很容易讓我們聯(lián)想到《水滸傳》里的李逵。其實(shí)這只是一種臉譜化的處理，李逵無論如何與張飛也是不能相提并論的，兩人簡(jiǎn)直是判若云泥。因?yàn)闅v史上的張飛不僅是個(gè)美男子，還腹有韜略，善于書畫。

那么，這究竟是怎么回事呢？不急，我們先看看張飛的生平就慢慢知道了。

央視《三國(guó)演義》張飛劇照_圖

《三國(guó)志》曰：“張飛字翼德，涿郡人也，少與關(guān)羽俱事先主。”短短數(shù)字，就交代了張飛的出身，他姓張名飛字翼德，是河北涿郡人，和關(guān)羽一起侍奉劉備。他和劉備不僅有君臣之義，還有金蘭之交，是一起磕過頭拜過把子的生死兄弟。由于張飛作戰(zhàn)勇猛，所以官至車騎將軍，封西鄉(xiāng)侯。

我們所熟知的就是“張翼德喝斷當(dāng)陽橋”，當(dāng)時(shí)曹操追得劉備倉皇北顧，留下張飛殿后。只見他守住河岸，拆毀河橋，怒目圓睜，大喊一聲：“我乃燕人張翼德也！誰敢與我決一死戰(zhàn)？’聲如洪雷。曹軍聞之，盡皆股栗。曹操急令去其傘蓋，回顧左右曰：我向曾聞云長(zhǎng)言：‘翼德于百萬軍中，取上將首級(jí)，如探囊取物。今日相逢，不可輕敵。’言未已，張飛睜目又喝曰：‘燕人張翼德在此，誰敢來決死戰(zhàn)？’曹操見張飛如此氣概，頗有退心。”這雖是《三國(guó)演義》里的記載，但在《三國(guó)志》里是有本的。

張飛（約166-221）_圖

在《三國(guó)志》里，張飛和關(guān)羽是明確被人賦予“萬人敵”這個(gè)稱號(hào)的。如陳壽說：“關(guān)羽、張飛皆稱萬人之?dāng)常瑸槭阑⒊肌！背剃耪f：“劉備有英名，關(guān)羽、張飛皆萬人敵也，權(quán)必資之以御我。”連郭嘉也說：“備有雄才而甚得眾心。張飛、關(guān)羽者，皆萬人之?dāng)骋病薄？梢姀堬w的勇猛可不是蓋的，真是“翼德于百萬軍中，取上將首級(jí)，如探囊取物”。這是說張飛的勇猛，但有勇無謀，不過是匹夫罷了！可是，張飛絕對(duì)不是有勇無謀之輩。

“及先主攻璋，張飛至江州，破巴郡，生獲顏。飛呵顏曰：‘大軍至，何以不降而敢拒戰(zhàn)？’顏答曰：‘卿等無狀，侵奪我州，我州但有斷頭將軍，無有降將軍也。’飛怒，令左右牽去斫頭，顏色不變，曰：‘斫頭便斫頭，何為怒邪！’飛壯而釋之，引為賓客。”這是在《三國(guó)志》里有明確記載的，這就是我們所熟知的“義釋嚴(yán)顏”的故事，在這個(gè)故事里至少表現(xiàn)了兩點(diǎn)。

其一，張飛絕對(duì)不像李逵一樣，只會(huì)掄起兩把斧頭亂砍一頓，傷及無辜。他對(duì)于嚴(yán)顏就是如此，恩怨分明、是非清晰，絕對(duì)是一個(gè)識(shí)大體、懂大局的人。

其二，他也是一個(gè)講義氣，識(shí)英雄的人，懂得嚴(yán)顏之所以與他為敵不過是各為其主罷了。從而沒有治他的罪，而是將他放了，并招至麾下。

曹操（155年－220年3月15日 ）_圖

此外，張飛的計(jì)謀也是不可小覷的。如果說喝斷當(dāng)陽橋的故事有夸張的成分，但他曾經(jīng)讓自己手下的士兵在馬尾巴上綁上干樹枝，在樹林里來回奔騰，一時(shí)塵土飛揚(yáng)，佯裝成很多伏兵的樣子。曹操不知虛實(shí)，嚇得不敢前進(jìn)。這招“虛張聲勢(shì)”用得是真好，令敵人摸不清底細(xì)。如果張飛真的只是個(gè)猛漢的話，他能想出如此高明的主意嗎？

所以，無論從哪個(gè)方面來說，李逵是無法和張飛比的。如果硬要將他們比附在一起，不過是某些人的一廂情愿罷了！

民間有很多歇后語是用來形容張飛的。如“張飛穿針——大眼瞪小眼”、“張飛遇李逵——黑對(duì)黑”等，反正都是些戲謔之語。但別忘了，還有“張飛使計(jì)謀——粗中有細(xì)”、“張飛繡花——粗中有細(xì)”這些說法。反正不管怎么說，他還是有粗中有細(xì)的一面。

事實(shí)上，張飛還會(huì)畫畫。夠奇怪吧！你也許會(huì)說這有什么奇怪的，他畫只老虎不是很正常嗎？就和一些武夫只會(huì)寫一個(gè)“一筆虎”一樣。不過這樣想還真是錯(cuò)了，張飛畫的可不是虎，他畫的可是美人。沒錯(cuò)，別以為他是一個(gè)大老粗，其實(shí)他也有心思細(xì)膩的一面，也會(huì)懂得憐香惜玉。除了畫畫，據(jù)說他還能作文，他打敗張郃以后，寫下《真多山游記》。其內(nèi)容為“王方平采藥此山，重子歌玉剹瀘澗。雪，住宿方行。”短短十九個(gè)字，言簡(jiǎn)而意賅，文約而義豐。沒想到吧，張飛竟然還有這一手。

劉禪（shàn）（207年－271年），即蜀漢懷帝_圖

其實(shí)也很好想見，我們知道張飛有兩個(gè)女兒都嫁給了劉禪。所謂“兒像其母。女肖其父”，既然能做皇后，成為皇帝的女人，可見并不丑，至少皮膚不能是黑的。如果她的兩個(gè)女兒長(zhǎng)得很丑的話，有這樣兩個(gè)“女漢子”在枕邊，還不把那膽小、懦弱的劉禪給活活嚇?biāo)馈倪z傳學(xué)的角度也是不可思議的，除非基因變異或者這兩個(gè)女兒不是她親生的。不管怎么樣，這只是我們的逆推，解釋力還是較弱的，畢竟沒有直接的證據(jù)。

但近年來，在四川出土了一批文物，這些文物顯示張飛長(zhǎng)得不僅不黑，反而有可能是“美者顏如玉”，著實(shí)是個(gè)美男子。此外，在三國(guó)時(shí)期的一些雕像中，張飛竟然連一根胡子也沒有，而且面容姣好、體態(tài)溫柔。如果真是這樣的話，那我們對(duì)張飛的誤會(huì)就太深了。可見，三國(guó)時(shí)期，被臉譜化最嚴(yán)重的不是曹操，而是張飛了。

事實(shí)上，這種事情也是可能的。我們還記得北齊有一位名將叫高長(zhǎng)恭吧，也就是我們所熟知的美男子——蘭陵王。這個(gè)蘭陵王實(shí)在是生的漂亮，就連美女看了也會(huì)嫉妒。可是他打起仗來卻很勇猛，一上戰(zhàn)場(chǎng)簡(jiǎn)直就是兇神惡煞。只是他長(zhǎng)得太美了，為了怕鎮(zhèn)不住人，所以才戴了一副猙獰的面具。而世人以為的高長(zhǎng)恭一定是一個(gè)勇猛無敵、兇神惡煞的人，如果將他的面具揭下來，那一定會(huì)大吃一驚的。可見“假作真時(shí)真亦假，無為有時(shí)有還無”，這真真假假，假假真真，面具下的事誰又能看得清楚呢？我們終究不過是霧里看花罷了！

張飛的戲曲臉譜_圖

的確是這樣，張飛的形象，史書上沒有過多的描述。我們現(xiàn)在所熟悉的不過是《三國(guó)演義》里經(jīng)過藝術(shù)化加工后的“猛張飛”罷了！所謂“熟知非真知”，羅貫中也不過是基于一般經(jīng)驗(yàn)，合情合理的推測(cè)而已。然而這世上的事情誰又能說得準(zhǔn)呢？二戰(zhàn)中，奧斯維辛集中營(yíng)的艾希曼不也屠殺過500萬猶太人嗎？但你看看他的形象，如此的平庸，絕對(duì)不是兇神惡煞。這又怎么解釋呢？

所謂的“猛張飛”不過是張臉譜罷了！撕掉它，究竟是什么，我們誰也不知道！

參考資料：《三國(guó)志》

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有

秦漢、唐宋、明清、二戰(zhàn)等，下方