![]()
1
“遇見小面”是廣州遇見小面餐飲股份有限公司旗下的連鎖餐飲品牌,成立于2014年,主營重慶小面,2025年12月在香港上市。
這家“中式面館第一股”卻遇到大麻煩。
河南南陽一家“渝見小面”餐飲店被連鎖品牌“遇見小面”起訴商標侵權,對方律師稱撤訴需賠償7000—8000元。
“渝見小面”負責人哭訴“我八塊錢一碗的面,至少得賣1000碗,1000碗還有成本”。
視頻里,老板娘崩潰落淚,很快引發網友同情關注,此事隨之引發爭議。
2
《中國新聞周刊》查詢發現,廣州遇見小面餐飲股份有限公司除了持有此次用來維權的“渝見小面”商標,還申請注冊了“御見小面”“漁見小面”“逾見小面”等商標,甚至還將“小面”注冊成了商標,行業類別涉及珠寶鐘表、廚房潔具、繩網袋篷、健身器材、飼料種籽以及通信服務等。
業內把這種行為稱之為防御性注冊。
3
渝見小面僅在南陽設有一家門店;而遇見小面在南陽乃至整個河南省并無門店。
本案索賠7000—8000元,金額極低,對于一年營收已經十幾億元的遇見小面而言,幾乎可忽略不計。但此次事件嚴重損害企業口碑和品牌形象。
事件曝光后,遇見小面被冠以“資本傲慢”“店大欺客”“欺負小微創業者”等標簽,部分會員選擇退費抵制,社交媒體上“再也不吃遇見小面”的話題也一度刷屏,品牌好感度斷崖式下跌。
4
2026年6月13日,“遇見小面”發布關于商標事件的說明,稱已第一時間溝通撤銷對“渝見小面”的訴訟,并反思商標維權行動的流程。
但仍有消費者表示不滿。6月13日至14日,“遇見小面”部分儲值會員在社交平臺上曬出退款截圖。
5
值得注意的是,宋奇此前在致歉信中表示,此次事件是公司管理上的重大失誤,與公司的價值觀背道而馳。此外,他還表示公司已中止和外包律所的合作。
實踐中,權利人將知識產權維權業務打包委托給律師事務所,由律所自主尋找侵權線索,收集證據,以權利人名義批量提起侵權訴訟,律所前期不收取律師費,在拿到賠償款以后,律所和權利人“按索賠額分成”。
奇怪的是,以“遇見小面”為關鍵詞在法院裁判文書網檢索,法院判決案件為0,很大可能就是發律師函,然后商家出錢,最終沒有形成訴訟。
6
遇見小面緊急撤訴,創始人宋奇凌晨發文致歉,并把“渝見小面”商標無償贈予。
那“御見小面”“漁見小面”“逾見小面”等商標怎么辦?還沒有下一步的訴訟?
7
我們看到,這個案件已經沒有人關心“渝見小面”是否構成對“遇見小面”的法律侵權,而更關心的是“遇見小面”是否店大欺同行。
或許,這是法律專業人士們沒有想到的,因為民眾已經放下了法律,拿起了情緒。
2026年6月15日星期一
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.