北大張平：標準必要專利是專利制度實施的最高境界

作為中國知識產(chǎn)權研究的資深學者，北京大學法學院教授張平與中國知識產(chǎn)權年會（CIPAC）相識于2011年，此后張教授多次登上年會演講舞臺。她的學術觀察與年會的發(fā)展脈絡相互交織，共同見證了中國知識產(chǎn)權從數(shù)量積累到價值實現(xiàn)的躍遷。在CIPAC15周年之際，我們邀請張平教授回望這段歷程，聊聊她眼中專利制度實施的“最高境界”，并就中國知識產(chǎn)權年會、未來人才賽道等話題分享深刻見解。

CIPAC15周年人物系列訪談——張平（完整版視頻）

視頻鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/S7a_MFuvJYs1DOkyxNDKLA
從“量的積累”到“有牙齒的專利”
張平回顧，2008年至2018年間，中國市場主體持有大量專利、商標及軟件著作權，整體處于“數(shù)量積累”階段。但真正走向國際市場的少數(shù)企業(yè)率先意識到：專利不能只是“紙面上的權利”，而必須成為市場競爭的工具。
“它們開始反思，自己的專利是要有牙齒的，是要能做長槍短劍、能去競爭的；如果是用來保護市場，也要能當長城、當盾牌來守護。”張平說。
她指出，知識產(chǎn)權制度的社會功能不僅在于促進創(chuàng)新，更在于保護投資者的競爭利益——企業(yè)由此認識到，最終目標是拿回產(chǎn)業(yè)利益。在政策引導下，高價值專利、高質量專利培育及專利金獎評選等舉措，推動企業(yè)真正重視起質量。

從“量的積累”到“有牙齒的專利”

視頻鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/S7a_MFuvJYs1DOkyxNDKLA
標準必要專利：專利制度實施的“最高境界”
張平認為，知識產(chǎn)權的價值提升最終落在標準必要專利上。“標準必要專利應該是專利制度實施的最高境界。”她解釋，當企業(yè)的專利技術被納入產(chǎn)業(yè)標準、國家標準乃至國際標準，就意味著能在全球范圍內(nèi)獲得許可回報。
“只要實施了這個標準，就必須付費。”張平說，這正是國外領先企業(yè)通行的模式——通過全球市場獲取許可費用。如今，中國企業(yè)也深刻認識到這一邏輯，標準必要專利因此成為專利權人、行政執(zhí)法與司法共同聚焦的焦點。

標準必要專利：專利制度實施的“最高境界”

視頻鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/S7a_MFuvJYs1DOkyxNDKLA
中國知識產(chǎn)權年會：應進一步回應時代變化
談及已連續(xù)舉辦14年的中國知識產(chǎn)權年會，張平給予高度評價：“年會已經(jīng)不僅僅是一個會議本身，它更像是一個舞臺、一個平臺。”她認為，年會在提升社會整體知識產(chǎn)權意識、匯聚中外頂級專家、聚焦前沿話題、促進企業(yè)與實務人員交流等方面，發(fā)揮了“功不可沒”的作用。
面向智能時代與共享經(jīng)濟，張平期待年會能進一步回應時代變化，探討知識產(chǎn)權制度如何在智能時代進行適配調(diào)整，“再上一個層次”。

中國知識產(chǎn)權年會：應進一步回應時代變化

視頻鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/S7a_MFuvJYs1DOkyxNDKLA
給年輕人的賽道建議：交叉領域與綜合視野
對于希望深耕知識產(chǎn)權領域的年輕人，張平給出了具體建議。在學術方向上，她推薦關注開放創(chuàng)新與共享創(chuàng)新、開源規(guī)則的重構、數(shù)據(jù)產(chǎn)權、人工智能生成物的法律定性與許可、生物醫(yī)藥專利與公共健康等交叉領域。
她特別指出，未來國際競爭將變得更加復雜：“知識產(chǎn)權私權的博弈，正在變成技術主權和經(jīng)濟主權的博弈。”此外，國家安全、人類整體安全等議題也日益突出。中國提出的“以人為本、智能向善”理念，包含兩個維度——以人類整體利益為本，也以個體權利為本。
張平強調(diào)，年輕學者不能僅關注單一專利制度，還需理解商標、著作權等相關制度。“比如人工智能大模型完成的成果，如果不承認它是發(fā)明人，也要標注來源——這就涉及商標的標識功能。”同時，數(shù)據(jù)、軟件、算法與硬件專利、方法專利相互交叉，需要綜合視野。
“年輕人一方面要在專業(yè)領域深耕，同時也要擴展學術視野和思路，還要學會利用人工智能手段進行研究。”張平說，“這才是年輕一代應該增加的能力。”

給年輕人的賽道建議：交叉領域與綜合視野

視頻鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/S7a_MFuvJYs1DOkyxNDKLA

來源：CIPAC