湖北
知名女星張栢芝先前被其過往的經(jīng)紀公司AEG及合伙人余毓興控告，指其在收取高達4,276萬港元的款項后，未依約參與六部影片的拍攝工作，因而被追討超過1,276萬港元的經(jīng)濟損失。 雖然法律最終還了她一個清白，但這場勝仗贏得一點都不輕松。 張栢芝在法庭上面對排山倒海的壓力，曾一度情緒崩潰。
張栢芝近日出席高院。
親自出庭「壓力爆煲」
據(jù)了解，張栢芝在親自出庭接受交叉盤問時，因巨大的精神壓力全程神情緊繃而情緒激動。 全案最具關鍵性的突破口在于辯護律師提出的強烈反駁，原告方呈堂作為核心證據(jù)的《全球獨家經(jīng)理人合約》，在經(jīng)過文件比對后，被質(zhì)疑為蓄意仿冒的虛構(gòu)文書，上方的重要署名根本非張栢芝本人親簽。
辯方律師質(zhì)疑原告方所提交的《全球獨家經(jīng)理人合約》根本屬于偽造。 （IG@cecilia_pakchi_cheung）
法庭主張停拍責任歸于原告
除此之外，辯方在庭上明確指出，導致當初多部影視項目全面停擺的真正主因，完全是余毓興個人的行政調(diào)配與決策失誤所致，并非藝人本身消極違約。 高等法院經(jīng)審理后，最終全面采納了張栢芝一方的陳述與法律觀點，駁回了原告的所有索賠請求。
法庭最終接納辯方理據(jù)，裁定張栢芝勝訴。 （IG@cecilia_pakchi_cheung）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
