夫妻小店商標維權(quán)爭議還沒落幕,全網(wǎng)突然涌出大批口徑一模一樣的洗白內(nèi)容,明擺著是遇見小面花錢找水軍控評,顛倒黑白抹黑底層店主,這番操作直接點燃網(wǎng)友怒火,抵制聲浪變得更猛。
- 事件描述
早前一間普通夫妻面館,因為招牌用字被上市企業(yè)遇見小面起訴索賠八千元,事情曝光后,大眾全都心疼辛苦謀生的小商戶,紛紛指責大企業(yè)仗商標優(yōu)勢欺壓普通人。
就在輿論全都站在夫妻店這邊時,平臺大批量出現(xiàn)同質(zhì)化洗白文案,水軍固定套用三句話術(shù)抹黑小店:
一是勸夫妻倆見好就收,別借著這件事蹭熱度當網(wǎng)紅;
二是表示不過八千塊錢,沒必要搞得哭哭啼啼到處賣慘;
三是反復強調(diào)小店侵權(quán)屬實,遇見小面已經(jīng)選擇放棄追責,讓夫妻安心開店就行。
有網(wǎng)友查詢商標資料發(fā)現(xiàn),涉事的兩枚商標全都歸遇見小面母公司所有,一邊強硬起訴小商戶,一邊全網(wǎng)投放統(tǒng)一洗地內(nèi)容,不少網(wǎng)友直言,遇見小面的公關(guān)水平還比不上之前翻車的西貝。
除此之外,網(wǎng)上還扎堆出現(xiàn)大量門店客流爆滿的視頻,試圖營造品牌不受輿論影響的假象,可這套花錢控評的套路,被全網(wǎng)一眼看穿,反而讓抵制情緒持續(xù)升級。
![]()
- 網(wǎng)友評論
依法霸凌,只講法律無視普通人難處的絕對不是好人
碰到了好多洗白遇見小面的,網(wǎng)絡水軍簡直喪盡天良
千萬別見好就收,全力支持夫妻店反訴遇見小面
水軍批量出來洗地,全國網(wǎng)民根本不吃這一套
今天突然冒出來一堆幫遇見小面說話的帖子,原來是花錢雇人干活了
這種花錢洗白的文章,只會成為埋葬這家企業(yè)的掘墓文
說白了就是上市公司拿股民的錢,在網(wǎng)上控評顛倒黑白
越洗白暴露的問題越多,以后再也不會光顧遇見小面
![]()
![]()
![]()
![]()
- 事件分析
1. 明明占商標法理,為啥還要花錢找水軍罵小店老板?
遇見小面手握商標,合法維權(quán)本身沒問題,但面對謀生艱難的夫妻店,姿態(tài)過于強硬已經(jīng)引發(fā)反感。出了負面不調(diào)整處理方式,反而花錢抹黑普通人,只會凸顯企業(yè)冷漠,讓公眾覺得企業(yè)只想壓制輿論,不想正視問題。
2. 統(tǒng)一模板的洗白文案,為什么網(wǎng)友一眼就能識破?
水軍話術(shù)高度重復,刻意弱化大企業(yè)的強勢,把所有問題推給開店夫妻,資本控評的痕跡太過明顯。網(wǎng)友普遍共情底層小商戶,強行顛倒是非只會觸發(fā)逆反心理,越洗白,大家越反感。
3. 花錢控評反而引來更大抵制,公關(guān)到底錯在哪?
面對輿論風波,誠懇溝通、柔性化解矛盾才是正確選擇。遇見小面照搬強硬公關(guān)套路,想用水軍堵住負面聲音,回避自身問題,不僅沒挽回口碑,還額外貼上了資本霸凌、花錢控評的負面標簽,得不償失。
- 結(jié)論
遇見小面不反思自身對待小微商戶的強硬做法,反而動用資本雇傭水軍批量洗白、抹黑底層店主,這套投機取巧的公關(guān)操作完全弄巧成拙。
大眾分得清資本霸權(quán)和普通人謀生的不易,刻意顛倒黑白的洗地內(nèi)容,只會讓更多人堅定抵制品牌,企業(yè)想要挽回口碑,靠水軍控評永遠行不通。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.