![]()
26歲的肖偉(化名)怎么也沒想到,媽媽說的“一起去重慶旅游”,竟是一場精心設計的騙局。
疫情后,肖偉回到老家,3年沒出去上班,靠打游戲代練掙錢。母親呂英覺得“總在家待著不是一回事”,加上兒子不注意個人衛生、留著長發,她心里越來越焦慮。
![]()
刷短視頻時,她看到了重慶賦苗教育咨詢有限公司的宣傳——畫面里孩子們穿戴整齊跑操,教官看起來“很神圣”。
她心動了,覺得送兒子去“鍛煉一下”,說不定能讓他走上社會有更好的發展。
![]()
2025年11月,她花了59800元簽下6個月的特訓合同。為了把兒子騙過去,她對肖偉說:“媽媽一個人,特別想你陪著一起”。出發前,肖偉專門洗了澡、理了發,特別高興。他不知道,等待他的是82天的噩夢。
![]()
82天封閉拘禁:連坐懲罰、體罰虐待、目睹他人被毆打
到了重慶江津區的“賦苗青少年成長實踐中心”,肖偉的手機被沒收,人被關進了全封閉的軍事化訓練營。
這82天里,他經歷的是強制軍事化訓練、體罰,還親眼目睹其他學員被虐待。一人犯錯,眾人連坐受罰——罰站軍姿、持續下蹲。
![]()
有受害者反映,在幾乎完全封閉的環境中,他們被強制矯正,經受體罰、毆打、虐待等傷害,有人重傷致殘,有人精神嚴重抑郁,甚至有不幸者因此喪命。
![]()
更可怕的是,這類機構盯上的不只是未成年人。像肖偉這樣被父母送進來的成年人,已不在少數。
21歲女大學生因戀愛不被家人認可,被騙進河南三門峽的戒網癮機構,遭遇拖行、洗澡需特批、被教官踢踹;32歲女子被家人強行送入后,遭遇體罰、人格侮辱。這些機構的魔爪,正從未成年人伸向成年人。
![]()
“我愧疚,但做不到道歉”——母親的態度比機構更傷人
肖偉被解救出來后,呂英說了一句話:“我覺得自己很對不起他,我現在連正式道歉的資格都沒有。”她認為自己被戒網癮機構騙了,又利用兒子的信任把他騙進圈套。
她感到愧疚和懊悔,但做不到正式向兒子道個歉。
于是,她把矛頭對準機構,走上了維權之路。可是,道歉真的有那么難嗎?
![]()
對比另一個案例:21歲女孩被父母騙進戒網癮機構,獲救后想要父母一句真誠的道歉,結果母親用AI生成了一封道歉信來敷衍。親媽連道歉都要讓機器代寫。
這些父母口口聲聲說“為你好”,可真正傷害孩子的,恰恰是他們的控制欲和事后連一句“對不起”都不肯說的傲慢。
![]()
肖偉的母親說了一句話,值得每一個父母反復咀嚼:“我被騙了,然后我又去騙了孩子。以后他還能相信誰?”
“為你好”三個字,不是傷害孩子的通行證
這些戒網癮機構為什么能屢禁不止?因為它們精準抓住了家長的焦慮。
他們在短視頻平臺大量投放內容,痛罵“游戲害人”“厭學可恥”,宣稱“3-6個月改變孩子”“還你一個優質高材生”。焦慮的家長病急亂投醫,把子女送進了所謂的“矯正機構”。
可他們不知道,那些“蛻變視頻”背后,藏著的是棍棒、體罰和眼淚。這些機構往往無證辦學、超范圍經營,僅憑一張普通教育咨詢牌照就能打著“拓展”“咨詢”的幌子招生。即便被查處,改個名字、搬個場地,又能卷土重來。
但問題的根源,不在機構,在家長。當父母看到成年子女不找工作、不社交時,他們心急如焚。可他們忽略了一個事實:“為你好”的控制和暴力,只會制造更大的隔閡。
26歲的肖偉已經是完全民事行為能力人。父母可以提供建議、表達關心,但無權替成年子女做決定,更無權限制他們的人身自由。真正的出路,從來不是送去“改造”,而是彼此傾聽,是尊重一個成年人的選擇。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.