這份離譜榜單背后藏著綠營精心設(shè)計(jì)的輿論圈套。
據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》援引桃園市“國家發(fā)展基金會(huì)”民調(diào)報(bào)道,此次調(diào)查有兩組反差極強(qiáng)的數(shù)據(jù)擺在臺(tái)面上。
利好和平的基本面數(shù)據(jù)十分清晰:61.6%受訪民眾贊成兩岸開啟政治談判,68.7%認(rèn)為臺(tái)當(dāng)局應(yīng)當(dāng)優(yōu)先改善兩岸關(guān)系、守住臺(tái)海和平,能看出來普通老百姓早已厭倦緊繃對立,只想安穩(wěn)過日子。
賴清德更是公開叫囂“兩岸互不隸屬”,不斷踩踏紅線,加劇臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)。
這兩位一路推著臺(tái)海往沖突邊緣走的人,反倒被推舉成談判首選。
![]()
賴清德上臺(tái)后,民進(jìn)黨內(nèi)部早就分裂成兩股路線,矛盾藏不住了。
賴清德是激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”路線代表,行事高調(diào)冒進(jìn),頻繁拋出激化對立的言論,凡事以對抗大陸為先,完全不顧島內(nèi)民生、經(jīng)貿(mào)承受的代價(jià)。
第一,對內(nèi)分化民進(jìn)黨選票,抬高英系話語權(quán),制衡風(fēng)頭正盛的賴清德,第二,對外制造虛假輿論,向全島灌輸“民進(jìn)黨才是兩岸談判唯一合適人選”的錯(cuò)誤認(rèn)知,試圖抹殺國民黨堅(jiān)持九二共識(shí)的和平路線價(jià)值。
![]()
![]()
這里補(bǔ)充一組權(quán)威調(diào)研的信息,看清“臺(tái)獨(dú)課綱”幾十年洗腦的真實(shí)惡果:多家兩岸智庫長期追蹤島內(nèi)青年認(rèn)同數(shù)據(jù),35歲以下長期接受108課綱教育的年輕人,超半數(shù)存在嚴(yán)重身份認(rèn)知偏差,很多青少年分不清岳飛、甚至將孔子視作外來人物,天然生出“和大陸無關(guān)”的割裂感。
民進(jìn)黨苦心經(jīng)營這套教育體系,就是為批量制造所謂“天然獨(dú)”年輕群體,依靠扭曲的史觀鞏固自身政權(quán)。
![]()
但客觀來說,我們不能天真認(rèn)為只要國民黨執(zhí)政,臺(tái)灣問題就能一勞永逸解決。
綜合整件事拆解三層核心觀點(diǎn),厘清被民調(diào)混淆的事實(shí):
第一島內(nèi)六成民眾渴望談判、七成希望緩和兩岸關(guān)系,這份民心真實(shí)可信,也是中方高層持續(xù)釋放善意、推動(dòng)兩岸融合交流的底氣所在。
普通百姓最樸素的訴求只有和平發(fā)展,沒有人愿意承擔(dān)沖突代價(jià),這是任何分裂勢力都無法逆轉(zhuǎn)的主流大勢。
親綠智庫利用民調(diào)工具干預(yù)輿論,是民進(jìn)黨常年慣用的政治手段,數(shù)據(jù)篩選、問卷設(shè)問方式都可以定向引導(dǎo)受訪者答案,參考價(jià)值極低。一個(gè)拒不承認(rèn)一個(gè)中國原則、持續(xù)推進(jìn)去中國化的政客,根本沒有資格、也不可能成為兩岸統(tǒng)一談判的合適人選。
兩岸協(xié)商談判的基礎(chǔ),永遠(yuǎn)是九二共識(shí)、一個(gè)中國原則,背離這條底線,任何對話都無從談起。
![]()
![]()
兩岸本是一家人,有分歧、有差異完全可以坐下來坦誠溝通,但任何企圖分裂國家的圖謀,都注定行不通。
綠營靠注水民調(diào)制造虛假輿論、靠篡改課本洗腦下一代的手段,只能短暫混淆視聽,擋不住兩岸同胞血脈相連的天然羈絆,更擋不住祖國完全統(tǒng)一的歷史必然。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.