浙江
日前，國民黨主席鄭麗文提及兩岸關系未來如何解決的時候，提到一個參照物，那就是參照“歐盟模式”。
鄭麗文是這么說的，“二戰后歐洲那些國家的分歧、仇恨是非常嚴重的，是不亞于兩岸的，甚至仇恨超過百年的，是一戰后的。可是在戰后，為了滿足歐洲的需要，他們有個愿景。可是你看在講歐盟的時候，并不是一下就把現在的歐盟一下統合的、統一的，不是的。他是根據具體的現實的需要一步步發展出來的，從鋼媒聯盟到歐洲共同市場，一路慢慢發展，長出了現在的歐盟。所以他是現實的需要，一個美好的愿景，一步一步發展出來的。”
隨后，提及兩岸關系，鄭麗文又說，“未來的兩岸也是如此，不是說我們決定好了先有一個什么樣的架構，不是的。而是未來如果兩岸關系正常話，開始對話、交流，根據現實的需要，去發展出一些你可能沒有歷史上都沒有出現的機制，這就是我說的需要創意跟想象。這就像歐盟一樣，他非常的獨特，他在人類歷史上沒有出現過。他也有失敗和成功，一步一步走到今天，他是這樣的一個過程，發展出一個全新的機制，滿足歐洲現實的需要，邁向一個美好的愿景。兩岸也是如此。”
最后，鄭麗文總結，“我比所有人都務實，其他人的主張都沒有辦法做到”。
但是，“歐盟模式”就是務實嗎？
對此，我們要打上一個很大的問號。
我們想說，歐盟成員國之間的關系是國與國關系，難道兩岸之間是國與國關系嗎？兩岸問題是一個國家的內部問題，跟歐盟模式根本沒有什么可比性。
兩岸要統一，當然可以從溝通，對話，融合做起。但是拒絕統一，回避統一，談什么歐盟模式，是不合適的。
連美國帕帕羅都特別透露，可能在“第二島鏈”樞紐關島部署攻擊性導彈，優先目標是解放軍指揮管制系統。
而為了這樣的部署，帕帕羅主張：
674億美元用于采購新型導彈；
180億美元的軍事采購專門用于打擊解放軍的指揮管制系統；
150億美元建置太空基地的導彈預警系統與戰場偵察傳感器；
23億美元用于發展海上、水下與陸基無人機系統。
說白了，帕帕羅在為潛在的中美軍事沖突，特別是可能圍繞臺海的攤牌做準備，鄭麗文現在談什么“歐盟模式”，反而是太過天真，而不是務實！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
