遼寧
編者按
在6月25日“世界海員日”到來之際，最高人民法院發布2025年全國海事審判典型案例，其中，大連海事法院辦理的香港某航運公司、香港某海運公司與阿聯酋某航運公司申請訴前財產保全案（案例5）入選。
通過深化“保全+調解”的組合模式，在依法裁定凍結被申請人銀行存款后，大連海事法院積極拓寬多元化糾紛解決路徑，釋明法律后果、搭建協商平臺，快速促成三方達成和解協議，為國際海事糾紛解決提供“東方經驗”，有力促進國際海事糾紛優選地建設。
深化“以保促調”機制優勢，彰顯海事糾紛解決“中國效率”
——香港某航運公司、香港某海運公司與阿聯酋某航運公司申請訴前財產保全案
【基本案情】
香港某航運公司、香港某海運公司與阿聯酋某航運公司于2023年10月簽訂定期租船合同，約定阿聯酋某航運公司租用香港某航運公司、香港某海運公司所有的兩艘船舶進行國際海上原油運輸。合同履行期間，阿聯酋某航運公司給香港某航運公司、香港某海運公司造成經濟損失，三方達成賠償協議，但阿聯酋某航運公司未按協議履行付款義務。2025年4月1日，香港某航運公司、香港某海運公司向大連海事法院申請訴前財產保全，請求凍結阿聯酋某航運公司在中國境內的銀行存款2700萬美元。
【裁判結果】
大連海事法院依法審查保全申請，迅速作出裁定，凍結阿聯酋某航運公司2700萬美元銀行存款。之后，大連海事法院充分行使釋明權，主動搭建平等對話橋梁，向阿聯酋某航運公司告知拒不履行賠償義務的法律后果和其享有的訴訟權利；向香港某航運公司、香港某海運公司釋明協商解決在效率與成本上的顯著優勢，引導各方摒棄對抗思維，在平等協商的基礎上化解分歧。在大連海事法院的積極推動與引導下，三方當事人經多輪協商，就款項支付、爭議解決方式等達成一攬子和解協議。阿聯酋某航運公司依約及時履行了全部付款義務，大連海事法院解除了保全措施。
【典型意義】
本案系一起因國際原油海上運輸引起的訴前財產保全案件，同時具有涉外、涉港因素。大連海事法院依托“以保促調”機制，著眼實質解紛，通過調解化解2700萬美元的重大涉外海事糾紛，展示了中國法院公正、高效的法治形象。一是彰顯中國海事司法“剛柔并濟”的司法智慧，在依法快速保全、“剛性”震懾的同時，主動延伸司法服務，搭建平等對話平臺，通過“柔性”調解促成三方達成一攬子和解，實現了糾紛解決的“中國速度”。二是踐行平等保護原則。法院在程序審查和實體處理中，對各方主體一視同仁，充分保障各方當事人訴訟權利，讓中外市場主體切實感受到平等的司法保障。三是探索多元解紛路徑，通過“保全+調解”組合拳，避免冗長跨國訴訟，降低企業維權成本，實現了政治效果、法律效果與社會效果的統一，是打造國際海事糾紛解決優選地的又一生動實踐。
【一審案號】（2025）遼72財保4號
來源：最高人民法院
審核丨黃艷輝
編輯丨秀 姿
制作丨李寰宇
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
