浙江
打平即出線——韓國輸?shù)袅恕?/p>
南非擊敗韓國，隊史首次淘汰賽。韓國空有68%的控球率，被馬賽科一發(fā)左腳帶走。
甚至不能怪守門員金承奎：他上半場已經(jīng)夠神勇了。
全場下來，韓國精氣神存疑；丟球之前，基本在有氧慢跑；丟球之后，氣急敗壞地長傳沖吊。
我很懷疑，洪明甫教練賽前是不是跟隊員們說“打平就出線！好好休息、避免受傷比比賽結果更重要！”
陣型結構問題：
黃仁范和白昇浩這黃白雙腰，出球不順，遮蔽不牢，也就能維持一個基本的局面梳理。于是韓國球出不去。
李太錫和黃喜燦在左路活動，但缺乏傳球支撐，打不出滲透，黃喜燦只好賭遠射。
替孫興慜首發(fā)的吳賢揆接球都難，無奈之下只能頻繁回撤接應。
比分落后時，韓國隊試圖長傳吊中來找機會，諷刺的是，這支韓國隊并沒有哈蘭德。此前對捷克打進的破局球，也是黃仁范中路插上的得分。
最后圍著南非攻了半天，威脅球并不比南非多，輸也不冤。
韓國兩個王牌：孫興慜和李剛仁。理論上的終結者和創(chuàng)造者，都沒有爆發(fā)力。
孫興慜前兩場都踢得不好，今天索性替補，下半場歸來，我理解為趁對手體力不濟，他上來沖一沖，然而，依然。世界杯這三場比賽中的表現(xiàn)，確實配不上昔日“亞洲第一人”的稱號。
我個人覺得，巔峰孫興慜（和凱恩），可以類比曼聯(lián)時期的C羅和魯尼：凱恩（和魯尼）回撤做球，給了大開大合的空間；孫興慜（和少年C羅）大開大合、無球沖刺，進球如雨。
但C羅在年滿三十后也沖不動了，轉(zhuǎn)型成了終結者，2016-2018歐冠三連。
孫興慜失去曾經(jīng)的沖擊力后，沒能成為類似的純粹的禁區(qū)終結者。
韓國隊需要他當救世主，當老大哥，但他到邊路突不動，在前面拿不住。今天他替補上場，本有機會證明韓國還是離不了他，結果是半場射了一次門，左路盤旋，但殺進不去了。
孫興慜是上年紀了沒爆發(fā)力，李剛仁是……一直不太有爆發(fā)力。
今天李剛仁最有表現(xiàn)力的時刻，大概是頻繁試圖護球轉(zhuǎn)圈一挑二，作為韓國守轉(zhuǎn)攻提速的核心：但沒提起來。
當年李剛仁從西甲轉(zhuǎn)會到巴黎時，巴黎媒體曾有過一個精辟的論調(diào)：李剛仁很全面，但他的位置是幾乎在現(xiàn)代足球里消失的10號位。
——作為邊鋒，李剛仁很不錯，但他缺速度和爆發(fā)力，踢邊鋒更多是靠靈巧和聰明。
——作為中場，李剛仁出球也很好，但踢8號位，他沒有足夠的跑動覆蓋與攻防全能。
——他最適合的，其實是10號位古典前腰，但在巴黎，連K77都要去左邊，登貝萊都要踢偽9，10號位？所以李剛仁在巴黎得了兩個歐冠，日常主要踢踢法甲；歐冠級別比賽，他邊鋒位置爭不過杜埃甚或登貝萊，中場爭不過內(nèi)維斯和埃梅里。
如此兩王牌都缺一錘定音的爆發(fā)力，韓國今天又踢得保守；于是到需要爆發(fā)力來破局時，使不上力。
結果就是打平即出線，現(xiàn)在輸?shù)?，要算小組賽理論積分、看別人臉色了——嗐，這臺詞怎么那么耳熟呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
