山東
大家好，我是北京安劍律師事務所周兆成律師。
針對本案大家最關心的兩個核心問題，我從法律和辦案程序上客觀拆解。
第一，首先明確結論：“屬自愿故不構成犯罪”的說法，在法律上完全不成立。
我國《刑法》有剛性規定：奸淫不滿十四周歲的幼女，以強奸罪從重處罰。未滿14周歲的幼女在法律上不具備性同意能力，無論其主觀是否自愿，只要發生性關系，就符合強奸罪的構成要件，這是保護未成年人的法定紅線。
第二，關于6月12日的不予立案決定，要放在刑事辦案程序里理性看待。
公安機關立案的法定前提，是有證據證明存在犯罪事實。初查階段如果現有證據不足以印證核心事實、達不到法定立案標準，警方作出不予立案決定，是法定程序內的正常操作。
而如今當地主動成立聯合調查組啟動復核，恰恰是審慎辦案的體現：既是對未成年人權益的高度重視，也是通過內部復核程序核查原結論、主動接受監督的規范糾錯機制，最終結論要以復核后的完整證據鏈為準。
涉未成年人性侵既要堅守零容忍的法律底線，也要遵循刑事辦案的證據規則。相信聯合調查組會全面核查事實，給出經得起法律檢驗的結論。
幼女無性同意權是法律紅線，立案重證據是辦案底線，復核機制正是公正與審慎的雙重保障。
聲明：個人原創，僅供參考
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
