6?26 禁毒日重磅：廣東高院公布三起重判涉毒案，134 公斤可卡因主犯已執(zhí)行死刑

第 39 個國際禁毒日前夕，廣東高院集中發(fā)布一批依法嚴(yán)懲毒品犯罪典型案例。從百公斤級跨國可卡因走私，到萬克級新型毒品販賣，再到企業(yè)實驗室隱蔽制毒，三起案件覆蓋了當(dāng)前毒品犯罪的三大核心形態(tài)，判決結(jié)果一個比一個重：死刑、死緩、十五年有期徒刑，沒有一起從輕發(fā)落。

數(shù)據(jù)更能說明態(tài)度：2026 年以來，廣東全省毒品犯罪收案數(shù)同比下降 14%，但重刑率反而上升 5%，涉依托咪酯等新型毒品案件數(shù)同比下降 39%。重拳之下，毒情持續(xù)收窄，但毒品的偽裝和變種，也越來越隱蔽。

一、134 公斤可卡因藏木板跨國走私，主犯周某已被執(zhí)行死刑

這是本次公布的案件中毒品數(shù)量最大、量刑最重的一起，也是典型的跨境大宗毒品走私案。

被告人周某長期做跨境貨物生意，摸清了海運清關(guān)的漏洞后，動了藏毒走私的歪心思。2022 年底，他聯(lián)系境外貨源，將兩批高純度可卡因全部夾藏在加厚工業(yè)木板內(nèi)部，從境外通過水路運抵國內(nèi)港口，再委托貨代公司正常辦理清關(guān)手續(xù)，妄圖以普通建材的名義蒙混過關(guān)。

貨物順利入境后，周某安排貨車將夾藏毒品的木板跨省運至深圳的私人倉庫存放，計劃拆分后再走私出境牟利。2023 年 4 月，他先挑出一部分藏毒木板重新打包，聯(lián)系物流公司準(zhǔn)備發(fā)往境外，中途又擔(dān)心海關(guān)查驗過嚴(yán)，臨時讓司機把貨拉回倉庫。

就是這一次往返，徹底暴露了他的蹤跡。警方早已盯上這批異常貨物，順線追蹤到倉庫后當(dāng)場將周某抓獲，現(xiàn)場起獲可卡因共計134453.72 克，也就是超過 134 公斤。

深圳中院一審、廣東高院二審均認(rèn)定，周某作為主犯，跨國走私、運輸毒品數(shù)量巨大，社會危害極其嚴(yán)重，罪行極其嚴(yán)重，依法以走私、運輸毒品罪判處死刑。目前判決已依法核準(zhǔn)，周某已被執(zhí)行死刑。

二、新型毒品異丙帕酯販賣超萬克，兩名累犯分別判死緩、無期

很多人覺得新型毒品 “癮小、罰輕”，這起案子直接打破了這個誤區(qū)。

異丙帕酯本是一種麻醉類物質(zhì)，2024 年 7 月 1 日起被正式列入國家非藥用類麻精藥品管制目錄，本質(zhì)上就是法律意義上的毒品。不法分子常將其勾兌進電子煙油，做成 “上頭電子煙” 對外販賣，偽裝性極強，很多年輕人以為是普通電子煙，一沾就中招。

本案被告人梁某、蔣某就是靠販賣異丙帕酯牟利的慣犯。2024 年 9 月，梁某將近 6000 克異丙帕酯賣給蔣某，蔣某再層層分銷給下游；除此之外，梁某還通過 “埋貨自取” 的方式，單獨販賣了 4000 克。兩人落網(wǎng)后，警方又在梁某出租屋內(nèi)當(dāng)場繳獲異丙帕酯 9590.3 克，純度最高達(dá)到 98.3%。

算下來，僅梁某一人涉案的異丙帕酯就接近 20 公斤，屬于典型的大宗源頭販毒。更關(guān)鍵的是，梁某是毒品再犯，蔣某既是累犯又是毒品再犯，兩人都有涉毒前科，屬于屢教不改，依法必須從重處罰。

最終法院判決：梁某判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)；蔣某判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個人全部財產(chǎn)。

三、企業(yè)實驗室淪為制毒窩點，兩名被告人同獲刑 15 年

這起案子最值得警惕：制毒的不是街頭混混，而是有專業(yè)背景的企業(yè)員工，制毒場地就在正規(guī)公司的實驗室里。

被告人王某是佛山一家企業(yè)的實驗室工作人員，有專業(yè)化學(xué)背景，日常能接觸到實驗儀器、原料和場地。2024 年 3 月到 10 月，他和同伙林某為了牟利，利用自己的職務(wù)便利，在公司實驗室里偷偷研發(fā)、調(diào)制毒品依托咪酯，做成半成品后對外供貨，還直接灌裝成依托咪酯電子煙彈分銷。

林某則負(fù)責(zé)采購制毒器材、租賃窩點，招攬下線人員參與，形成了 “原料采購 — 實驗室制作 — 成品分銷” 的完整鏈條。直到案發(fā)，警方在實驗室和窩點內(nèi)共查獲 142 支含依托咪酯的電子煙彈，以及 96 克高純度依托咪酯晶體，按折算標(biāo)準(zhǔn)已屬于 “數(shù)量大” 的范疇。

法院審理認(rèn)為，王某濫用專業(yè)知識和企業(yè)實驗室資源制毒，手法隱蔽性極強，社會危害大，最終以制造毒品罪判處王某、林某有期徒刑十五年，并處相應(yīng)財產(chǎn)刑。針對案件暴露出的企業(yè)實驗室監(jiān)管漏洞，法院還專門向監(jiān)管部門發(fā)出司法建議，要求完善易制毒化學(xué)品和場所管控，補上源頭漏洞。

老歐說：禁毒沒有 “新型”“傳統(tǒng)” 之分，碰了就是紅線

三起案子看下來，能很清晰地看到當(dāng)前毒品犯罪的變化：

傳統(tǒng)毒品走大宗跨境路線，藏在木板、貨物里蒙混過關(guān)，一旦查實就是重刑；

新型毒品換馬甲、搞偽裝，電子煙、豆豉、奶茶粉都能當(dāng)載體，專盯年輕人和不知情的人下手；

制毒門檻在降低，專業(yè)人員、企業(yè)場地都可能被利用，隱蔽性越來越強。

但不變的是法律的底線：不管是傳統(tǒng)的可卡因、海洛因，還是新型的異丙帕酯、依托咪酯，只要走私、販賣、制造，達(dá)到對應(yīng)數(shù)量，該重判就重判，該死刑就死刑，從來沒有 “新型毒品處罰更輕” 的說法。

6?26 不是一句口號，是實實在在的紅線。別信什么 “上頭不上癮”“合法電子煙” 的鬼話，來路不明的煙、飲料、零食，別碰；能讓人快速暴富的偏門生意，別沾。

一步踏錯，就是終身的代價。