查無此人！菲副總統(tǒng)彈劾案曝驚天漏洞，關(guān)鍵證人“無出生記錄”

薩拉彈劾案再爆重磅丑聞。距離7月6日參議院彈劾審判僅剩不到兩周之際，眾議院檢方提交的審前證人名單中，赫然列著一個(gè)被菲律賓統(tǒng)計(jì)局證實(shí)不存在的名字：瑪麗·格蕾絲·皮亞托斯。

根據(jù)多家菲律賓媒體獲取的審前簡(jiǎn)報(bào)副本，眾議院檢方已將“瑪麗·格蕾絲·皮亞托斯”正式列入彈劾案證人名單。她將作為第一項(xiàng)彈劾條款的證人出庭，就副總統(tǒng)涉嫌濫用6.125億比索機(jī)密資金一事作證。該條款指控薩拉涉嫌違反憲法、貪污腐敗及背叛公眾信任。

這個(gè)名字最早在2024年眾議院調(diào)查副總統(tǒng)辦公室及教育部預(yù)算時(shí)浮出水面。當(dāng)時(shí)機(jī)密資金發(fā)放的簽收單顯示，皮亞托斯是2022年從副總統(tǒng)辦公室領(lǐng)取機(jī)密資金的人員之一，但菲律賓統(tǒng)計(jì)局明確告知眾議院調(diào)查委員會(huì)：該機(jī)構(gòu)沒有任何名為“瑪麗·格蕾絲·皮亞托斯”之人的出生、死亡或其他身份證明記錄。

更令人啼笑皆非的是，當(dāng)?shù)孛襟w深挖后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)名字竟是拼湊咖啡館店名和薯片品牌組合而成的。

“瑪麗·格蕾絲·皮亞托斯”并非孤例。簽收單上還出現(xiàn)了其他類似的可疑名字，包括“小米·奧喬”（Xiaomi Ocho，近似手機(jī)品牌）、“科科伊·維拉明”（Kokoy Villamin，近似菲律賓某品牌）、“米爾基·塞庫亞”（Milky Secuya） 等。批評(píng)者指出，這些名字像是零食品牌、餐廳或手機(jī)型號(hào)的隨意組合。

更觸目驚心的是，眾議院檢方完整統(tǒng)計(jì)顯示，副總統(tǒng)辦公室1992個(gè)機(jī)密資金領(lǐng)款人名單中，1322人在國家檔案中查無此人，比例高達(dá)66%；教育部那邊更夸張，677人中有405人沒有出生證明。累計(jì)超過1700個(gè)憑空捏造的“幽靈領(lǐng)款人”。審計(jì)署多次退回賬目要求補(bǔ)充佐證材料，副總統(tǒng)辦公室始終拿不出有效身份證明。

面對(duì)“查無此人”的質(zhì)疑，副總統(tǒng)辯護(hù)團(tuán)隊(duì)今年2月曾表示已準(zhǔn)備好解釋。辯護(hù)團(tuán)隊(duì)發(fā)言人邁克爾·波阿當(dāng)時(shí)說：特別是關(guān)于瑪麗·格蕾絲·皮亞托斯，我們已經(jīng)準(zhǔn)備好回應(yīng)，并解釋為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況。

據(jù)《馬尼拉時(shí)報(bào)》報(bào)道，議員們甚至懸賞100萬比索，希望有人能站出來證明皮亞托斯真實(shí)存在，但至今無人響應(yīng)。

眾議院檢察官、馬尼拉眾議員喬爾·蔡對(duì)此態(tài)度明確：她是一個(gè)重要證人，尤其是關(guān)于機(jī)密資金。如果她不現(xiàn)身，就意味著她是虛假的；如果她現(xiàn)身，我們就可以對(duì)她進(jìn)行交叉質(zhì)詢。

蔡還承認(rèn)，檢方迄今未能聯(lián)系到任何能證明皮亞托斯存在的人。

除皮亞托斯外，前副總監(jiān)察專員梅爾喬·卡蘭當(dāng)也被列為第二項(xiàng)彈劾條款的證人。卡蘭當(dāng)將就副總統(tǒng)涉嫌不明來源財(cái)富、資產(chǎn)申報(bào)虛假記載等指控作證。

頗具戲劇性的是，卡蘭當(dāng)曾在2018年被時(shí)任總統(tǒng)的老杜解職，原因是他當(dāng)時(shí)正在調(diào)查杜特爾特家族涉嫌不義之財(cái)問題。然而今年5月，菲律賓最高法院推翻了這一解職決定，裁定總統(tǒng)對(duì)副總監(jiān)察專員沒有行政管轄權(quán)。卡蘭當(dāng)?shù)膹?fù)出，無疑為這起彈劾案增添了更多變數(shù)。

眾議院于2026年5月11日以255票贊成、26票反對(duì)、9票棄權(quán)通過了針對(duì)薩拉的彈劾條款。除濫用機(jī)密資金外，薩拉還面臨貪污腐敗、不明來源財(cái)富以及針對(duì)總統(tǒng)費(fèi)迪南德·馬科斯夫婦的“刺殺”言論等指控。薩拉否認(rèn)所有指控。

參議院彈劾審判定于7月6日正式啟動(dòng)。如果超過三分之二參議員支持彈劾成立，薩拉不僅將被免去副總統(tǒng)職務(wù)，還將終身失去擔(dān)任公職資格。

一個(gè)被官方證實(shí)“不存在”的人，即將站上決定國家第二號(hào)人物政治命運(yùn)的法庭。這究竟是檢方的精心布局，還是彈劾案證據(jù)鏈上最致命的漏洞？答案，或許要等到7月6日審判開庭才能揭曉。