6月26日,《中餐廳》第十季的第二期節目在芒果TV上線。我對這一季首期的綜藝評論分析當中說,只基于第一期來講,《中餐廳》非常不好看,各方面缺陷很多。但是,基于第二期的全部內容而言,我認為,至少這一期是好看的,如果《中餐廳》后續能夠保持第二期的質量的話,那這一季應該會有一個不錯的觀眾口碑。
![]()
那么,我們不妨直接追問一個根本性的問題,為什么《中餐廳10》第二期的節目猛然間好看了呢?我覺得,原因有很多種,不妨先說我認為的第一種——《中餐廳》終于找到了正確的拍攝視角,或者說是敘事視角。
拍攝這東西,分為仰拍、平拍和俯拍。當然,這是具體的拍攝。而我們引申一下則是在鏡頭語言當中,是可以看出一檔節目的敘事態度的。仰拍視角之下,則是努力吹噓明星們這里優秀,那里也優秀,使勁鼓吹,恨不得讓全部觀眾都成為明星們的粉絲。湖南衛視的很多真人秀,這個營那個六的,其實都是類似的敘事視角。
![]()
俯拍敘事,則是用鏡頭的方式,故意找明星們的漏洞和問題,使勁放大這些問題,繼而通過綜藝的方式播出來,形成對明星的群嘲態勢,從而收獲流量。國外很多綜藝真人秀,都是采用這種俯拍敘事的。對于觀眾們而言,大家其實也是愿意通過看節目的方式,找明星漏洞,繼而群嘲他們,實現對于明星們的消費。
但是,這種俯拍敘事對明星藝人是不友好的。比如說,《中餐廳》當中黃曉明的“我不要你覺得,我只要我覺得”就是典型的俯拍敘事。這個敘事加持之下,當然形成了很多看點和熱度。但明星自己形成了很大的壓力。我們的觀眾們又不愿意相信真人秀是有劇本的,是需要表演的,只認為真人秀就是明星們的真實狀態。這么一來,俯拍敘事其實是讓明星們心驚膽戰的。
![]()
《中餐廳10》第二期的節目,采用的其實是平拍視角之下的敘事。首先,它的拍攝和后期剪輯當中,沒有故意鼓吹明星多么高大上,沒有搞圈粉造星那一套。當然,在這一期當中,硬找仰拍敘事也能找出來幾個,但其整體是敘事公允的,沒有對明星實現大面積吹噓的。同時,在節目當中雖然也拍攝了一些狀況和問題,但并未把這些問題放大并歸結給明星個人能力不行。舉兩個例子。
第一個例子是,姜妍和大家伙去夜市促銷,忘記帶工具了調制的醬料了。要是在俯拍視角之下,這個問題就會被放大化處理,姜妍就會成為大家批評的對象。但是,《中餐廳》這一期沒有采用這個視角,相反,它一邊呈現問題,一邊呈現姜妍的補救。這就是一個相對客觀的平拍視角敘事了,不回避出現的問題,但也不苛責相關責任人。
![]()
第二個例子是,靳夢佳不會用絞肉機,造成林大廚手指流血。這個橋段,也沒有采用俯拍的方式,沒有放大靳夢佳的問題。同時,節目也把這段剪輯進入了,沒有回避這個問題。這是一個近乎人眼觀看的視角,出現的“狀況”會拍攝進來,但不會放大或者縮小這個狀況。這樣的敘事,就更中和一些,客觀性更強。
所以說,《中餐廳》終于找到了一個相對合理的敘事視角。如果這個視角能夠被后續幾期堅持住的話,那這一季的節目就是較為好看的。當然,我依舊擔心湖南臺的節目會最終倒向對明星藝人們的吹噓,恨不得用加字幕的方式證明明星藝人多么勤勞勇敢積極向上。鏡頭一旦仰視,就容易造成非粉絲觀眾的厭惡。
第二和原因則是,這群明星們終于忙碌起來了。《中餐廳》形成看點的核心緣由是什么?是觀眾可以站在上帝視角上,對這群明星進行監工。換言之,觀眾們需要獲得這種“云監工”的快感,才能覺得節目好看。那么,觀眾們如何獲得這種“云監工”的快感呢?一言以蔽之, 明星們得忙碌起來,有大量的工作等著他們做,而不是游手好閑。
![]()
我拿第二期的具體內容舉例子。比如說,黃曉明和昆凌倆人徒手開西瓜這個橋段,就屬于閑得那啥疼。如果節目當中搞了很多這類橋段的話,那觀眾們就會厭惡這檔綜藝了,大家無法實現“云監工”的快感了。與之相對的例子,則是這些明星們持續忙碌,從備菜,到出攤,到后續大家伙還要兵分兩路,一路繼續招攬預約客人,一路需要馬上回餐廳干活兒。《中餐廳》這一期等于說這群明星都沒有閑著。
我們不妨大膽而放肆地說,這一期的觀眾肯定有一種小鞭子使勁抽的監工快感了。《中餐廳》這節目,明星們越是忙碌,就越是好看。希望它后續節目可以堅持住。(文/馬慶云)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.