*供醫學專業人士閱讀參考
![]()
指征全面放寬、診療全面升級
整理:易艾藍
急性缺血性卒中(AIS)的救治長期面臨諸多臨床決策困境:院前轉運應直送取栓中心還是就近溶栓?輕型卒中如何界定“致殘”與否?既有的血糖血壓管控標準是否仍適用?在中國卒中學會2026第十二屆學術年會暨天壇腦血管病會議(CSA&TISC 2026)現場,陸軍軍醫大學第一附屬醫院陳康寧教授帶來了《2026 AHA/ASA急性缺血性卒中早期管理指南》專題解讀,圍繞院前轉運、溶栓取栓指征、精細化內科管理等核心更新要點,為基層、中心醫院神經科醫師提供了全新標準化診療思路。
![]()
圖1:2026 AHA/ASA指南十大核心要點
院前救治體系重構:轉運策略、移動卒中單元(MSU)成為核心推薦
面對AIS患者在基層醫院首診時,是“就地溶栓”還是“跨院轉運取栓”的抉擇,陳康寧教授開門見山地指出,新版指南已不再讓臨床醫師在“溶栓優先”與“取栓至上”之間做模糊的權衡,而是給出了基于時間閾值的清晰量化路徑:若患者到達直接取栓醫院的時間超過40分鐘,首選就近溶栓。在院際轉運體系尚不完善的地區,疑似大血管閉塞(LVO)患者可考慮直接轉運至具備血管內治療(EVT)能力的醫院;而在轉運體系成熟的區域,則無需為追求取栓服務而長途轉運,以免延誤溶栓時機。
陳康寧教授指出,在MSU難以普及的地區,強化遠程卒中網絡和區域救治圈建設是重要的補充策略。他分享了重慶地區十年卒中救治網絡的建設經驗:溶栓治療量從最初每年400余例躍升至如今超過1萬例,相當于每11例新發卒中患者中即有1例接受了溶栓治療。在現有技術條件下,院內救治效率的提升已進入平臺期。他強調,未來工作的重點應更多轉向公眾健康教育,并呼吁,應將卒中地圖推廣至社區和公共場所,提升公眾對卒中癥狀的識別和急救意識,從源頭上縮短院前延誤。
靜脈溶栓革命:替奈普酶登頂一線,禁忌癥大幅縮水
“替奈普酶已成為一顆新星。”陳康寧教授以此概括靜脈溶栓領域的重大變革。基于ATTEST-2、AcT、TRACE-2、TASTE、ORIGINAL等多項大型Ⅲ期隨機對照試驗,替奈普酶(0.25mg/kg,單次靜脈推注)在發病4.5小時溶栓時間窗內顯示出良好的療效與安全性,證據充分,因此被推薦為一線溶栓藥物。憑借單次推注的便捷性優勢,在成人患者中其應用優先級進一步提升。
與此同時,溶栓禁忌證同樣迎來大幅縮減。指南在多個既往存在爭議的領域給出了明確建議:
腦微出血(CMBs)
基于現有證據,不推薦為評估微出血負擔而常規進行MRI檢查來延誤溶栓決策。若患者已行MRI且顯示>10個微出血灶,則溶栓獲益不確定;若為1-10個,則進行溶栓是合理的。
卒中模擬病
指南不再要求對此類患者進行嚴格的鑒別診斷,而是傾向于及時溶栓,因為延誤治療的潛在風險通常大于溶栓本身的風險。
非致殘性輕型卒中
對于發病4.5小時內、癥狀非致殘的患者,不推薦靜脈溶栓,雙聯抗血小板治療被證實是更優選擇。
關于“非致殘性輕型卒中”的界定,新版指南首次確立了清晰的臨床評估框架(圖2),強調不能單純依賴NIHSS評分,而應綜合評估其對患者日常生活能力(如行走、如廁、進食)的影響,并結合患者及家屬的價值觀共同決策。
![]()
圖2:致殘性/非致殘性輕型卒中的評價原則與標準
在時間窗擴展方面,指南支持對發病4.5至9小時的特定患者,經多模式影像(如DWIFLAIR或灌注不匹配)篩選后進行溶栓治療。但對發病9至24小時的患者,指南設定了嚴格限定:僅在不計劃或無法進行血管內取栓的前提下,才可考慮溶栓。此外,所有輔助溶栓治療(如超聲輔助溶栓、糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑等)均因缺乏獲益證據而不被推薦。
血管內治療:適應證顯著擴展,后循環與兒童患者迎來突破
血管內治療(EVT)是本屆指南更新中變動最大的領域之一。基于多項大梗死核心的RCT結果,新版指南將EVT的適用人群顯著擴大:
大梗死核心
大梗死核心取栓的影像門檻從ASPECTS≥6分擴展至≥3分是最具突破性的變化。對于ASPECTS 3-5分的患者,EVT為Ⅰ級推薦;對于ASPECTS 0-2分的患者,EVT為Ⅱa級推薦(均可考慮),前提是影像學上未見明顯占位效應。
后循環卒中
基于中國的BAOCHE及ATTENTION兩項高質量研究,指南首次將基底動脈閉塞致急性缺血性卒中的EVT推薦等級提升至Ⅰ級(A級證據),適用人群為發病24小時內、NIHSS評分≥10分的患者。
兒童卒中
兒童首次被納入EVT推薦。年齡≥6歲的LVO患兒,發病6小時內可直接取栓;6-24小時內若影像學顯示有可挽救腦組織,也可取栓。對于28天至6歲的低齡兒童,若發病24小時內存在可挽救腦組織,經有經驗的兒童神經介入團隊評估后可考慮取栓。
在中遠端血管閉塞(MeVO)取栓方面,指南基于現有證據僅對優勢半球M2段閉塞取栓給予Ⅱa級推薦。但陳康寧教授前瞻性地指出:“胡偉教授團隊近期在《新英格蘭醫學雜志》發表的MeVO取栓研究成果,可能會改寫未來的指南推薦。”
而備受介入醫生關注的取栓后輔助動脈內溶栓(即“反橋接治療”),指南目前僅給出Ⅱb級推薦。陳康寧教授透露,全球相關研究的薈萃分析結果即將公布,可能會進一步提升其推薦等級。
院內管理:血糖血壓“做減法”,彈力襪被宣告有害
如果說新版指南在溶栓和取栓上是為患者做“加法”,那么在院內管理上則強調了做“減法”,即臨床應摒棄無效甚至有害的常規干預。
血糖管理
不再追求強化降糖。上一版推薦的80-130mg/dL(4.4-7.2mmol/L)靶目標因增加嚴重低血糖風險且無獲益而不被推薦,建議將血糖控制在140-180mg/dL(7.7-10.0mmol/L)的合理范圍。
血壓管理
溶栓后24小時內,推薦血壓維持在<180/105mmHg,強化降壓至<140mmHg無獲益。在EVT成功再通后72小時內,強化收縮壓至<140mmHg被證實有害。
深靜脈血栓(DVT)預防
指南明確否決了彈力襪的應用價值,因其增加皮膚破損、潰瘍等不良事件風險。間歇性氣動加壓(IPC)被列為一線預防措施(Ⅰ級推薦),而對于藥物預防(如低分子肝素),其相較于不使用的生存獲益尚未明確。
早期康復
不推薦在卒中后24小時內進行高強度的早期活動,其標準可通俗理解為“避免過早讓患者下床活動”。
癲癇管理
其曾策略清晰——治療,而非預防。僅對已發生癇性發作的患者啟動抗癲癇藥物,不推薦預防性使用,因其可能抑制神經可塑性,干擾功能恢復。
結語
2026 AHA/ASA急性缺血性卒中早期管理指南的發布,標志著卒中救治從“經驗驅動”向“精準循證”的又一次跨越。醫學指南從來不是終點,而是通往更優實踐的路標。它凝聚了全球卒中領域最前沿的智慧,但最終的落地,仍依賴于每一位臨床醫生在具體患者床邊的審慎判斷與個體化決策。正如陳康寧教授所言,讀懂指南、用好指南,更要在指南未盡之處留下探索的足跡。唯有將循證醫學的嚴謹與臨床實踐的靈活深度融合,才能真正將指南的每一處更新轉化為患者的實際獲益,推動卒中救治不斷邁向新的高度。
資料來源:CSA&TISC 2026大會現場講者PPT
責任編輯:老豆芽
*“醫學界”力求所發表內容專業、可靠,但不對內容的準確性做出承諾;請相關各方在采用或以此作為決策依據時另行核查。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.