特朗普剛偷著樂，內塔尼亞胡就向全世界宣告，美國也管不了以色列

大家好，這里是《美國那些事兒》系列，今天繼續聊聊美以伊的事兒。

美伊停火協議墨跡未干，以色列為何敢公然甩臉子？這對"鐵桿盟友"之間的裂痕究竟有多深，中東局勢又將走向何方？帶著這些疑問，讓我們先從近期美伊談判與黎巴嫩戰局的關鍵變化說起。

美伊雙方于18日在伊斯蘭堡和伊斯坦布爾簽署了諒解備忘錄。原本，雙方準備于19日在瑞士日內瓦恢復會談，但在最后一刻被取消。

外界分析人士認為，原因可能與以色列近日不愿停止對黎巴嫩的襲擊有關。19日凌晨，以色列軍隊猛烈轟炸了黎巴嫩南部多個城鎮，伊朗支持的真主黨也在黎巴嫩山脈打死以色列士兵。

大約在同一天，路透社報道，真主黨與以色列已同意?；穑擅绹涂ㄋ栒勁写碓谝晾蕝f助下推動達成。

從公開的協議框架來看，該備忘錄共有14個要點，主要目標是全面?；鹋c不干涉，關鍵的一點是最終協議要在簽署后的60天期限內談判并落實。美國方面將解除海上封鎖，恢復霍爾木茲海峽通行，并建立技術合作。

核問題方面，仍需進一步討論濃縮鈾如何處理、如何應對美國石油制裁與豁免，以及解凍伊朗海外資產等議題。這14點雖然看似復雜，但主要原則就是先?；?。

目前來看，這14點構成了一份極其脆弱的協議，簽約后60天期限內會出現什么樣的變數，仍是最大懸念。比照以色列總理內塔尼亞胡此前的聲明，他曾表示以色列軍隊不會從黎巴嫩南部撤軍，并將依據以色列的安全需要，在黎巴嫩安全區保留軍力存在。

接受訪問的資深大使指出，以色列已成為推動協議落地的最大變數。他表示，每當以色列在黎巴嫩采取軍事行動或在貝魯特進行爆炸事件，伊朗就會以此為借口，向美國施壓要求遏制以色列。

最令以色列不安的是，在每一次談判中，以色列都不在談判桌上，反而成了菜單上被討論的對象——以色列、伊朗和美國談論的是停火，最后卻談到了黎巴嫩問題。對于以色列而言，這是莫大的恥辱，是必須報的仇，他們也無法撤出黎巴嫩。

不過，該大使也指出其中存在微妙之處。如果以色列沒有對貝魯特進行狂轟濫炸，伊朗的反應會比較溫和。

此前伊朗之所以介入襲擊以色列，是因為以色列對貝魯特南郊——真主黨領導層所在地——發動猛烈轟炸，企圖一舉消滅整個領導層。事實上，以色列的地面攻勢從未停止。

過去存在一個所謂的緩沖區，從以色列與黎巴嫩邊境向北延伸20公里，直至利塔尼河，該河長期被視為緩沖區的北部邊界。但最近有報道指出，以色列國防軍已越過利塔尼河，向北深入約30公里，這便是沖突再起的根源。

由于是地面行動，造成的傷亡有限，且不像貝魯特那樣屬于國際大都市，國際輿論關注度相對較低。事實上，以色列從未真正停止戰斗，其控制的緩沖區不斷擴大。

此外，以色列近期還通過了一項國內法律，同意分階段將10萬名以色列定居者送入約旦河西岸建立定居點。如今在黎巴嫩方向，以色列正在做同樣的事——軍隊進入并占領前沿后，定居者隨后跟進，迫使原居民離開。

他們采取的方式與在加沙時一樣簡單：散發傳單，通知軍隊將于次日某時進入該地區作業，要求當地居民盡快撤離。于是民眾匆忙收拾家當逃離，再也無法返回。

問題在于，伊朗究竟還能容忍多大空間。伊朗的關鍵支柱是真主黨，而真主黨是消滅不了的。

若以色列只是占領黎巴嫩的部分領土，可能尚未真正觸及伊朗的核心利益。因此，以色列是否會真正挑釁伊朗、促使其繼續發射導彈攻擊以色列，仍值得觀察。

如果以色列與伊朗不再開戰，美國便可以爭取更多時間。只要以色列不受控制，即便協議簽署，接下來的60天仍是巨大變數，足以左右整個局勢走向。

美伊剛談妥沒兩天，特朗普還在為外交成果暗自高興之際，6月22日，以色列總理內塔尼亞胡、防長卡茨與國防軍總參謀長扎米爾三人便聯合發表強硬聲明，宣布以軍將繼續在黎巴嫩南部展開軍事行動，應對所謂"安全威脅"，并繼續控制其在黎巴嫩南部的所謂"安全區"。

而就在同一天，美伊在瑞士剛剛談出共識——據伊朗談判團隊透露，雙方達成的第一項內容便是鞏固黎巴嫩?；?，并計劃建立由美國、伊朗、黎巴嫩及調停方巴基斯坦、卡塔爾組成的監督機制，唯獨將以色列排除在外。

以色列高調宣告繼續軍事行動，等于公開宣稱美國管不著自己，無論特朗普政府與伊朗談出什么共識，都與其無關。這一公開打臉事件，將美以這對所謂"鐵桿盟友"的深層裂痕暴露無遺，很可能是雙方在伊朗問題上分道揚鑣的關鍵節點。

以色列顯然不愿看到美伊就此?；穑驗槠鋺鹇阅繕艘粋€都未達成——既未顛覆伊朗政權，也未削弱伊朗導彈能力。更讓以色列不滿的是，美方在談判中頻頻對伊朗讓步，不僅解凍部分資產，還認可伊朗在黎巴嫩問題上的訴求。

首輪瑞士談判中，伊朗關心的議題幾乎都獲回應，而以色列最在意的伊朗核計劃與海峽僵局卻被推后處理，結果與其預期相去甚遠。

以色列以往對黎巴嫩想打就打、對伊朗"抵抗之弧"盟友想炸就炸，如今伊朗將這些盟友利益正式擺上桌面，美方點頭認可，無疑會制度性地約束以色列的所謂"軍事自由"。

更關鍵的是，美伊一旦和解，以軍各戰線行動必須叫停，國內長期被壓制的政治矛盾勢必集中爆發，對內塔尼亞胡的司法追責與政治清算將正式提上日程。

他身上仍背負受賄、欺詐等多項重罪指控，司法程序此前因戰事擱置，一旦戰事結束，那把懸在其頭頂的達摩克利斯之劍便將落下。但特朗普政府無暇顧及這些。

美伊戰事持續三月有余，不斷沖擊其個人支持率，國內反戰聲浪日高，中期選舉臨近，戰事拖延只會拖累共和黨選情。權衡之下，白宮態度明確：盡快結束對峙，促成美伊和解，從中東泥潭抽身止損。

美以訴求錯位由此公開化——美方選擇對伊朗一定程度的妥協讓步，平息戰事；以色列則持續破壞?；穑贿`背美方意愿。

從短期看，美以利益捆綁深厚，美國在中東的軍事存在與戰略支點離不開以色列，以色列也離不開美方的外交軍事兜底，加之特朗普身后龐大的猶太財團與親以游說力量，白宮不可能真正對以色列"放手"，徹底決裂可能性很小。但在伊朗問題上，二者路線已然分化。

接下來以色列大概率會持續以小規模軍事行動干擾協議落地，美國則一邊約束以方過激舉動、一邊推進對伊緩和。美以之間同床異夢、彼此掣肘的僵持格局，將成為未來中東局勢最突出的長期變量，也是觀察這場地緣博弈走向的關鍵看點。

這是本期《美國那些事兒》，咱們下期見。