前段時(shí)間,尤其是延遲退休政策剛出來那會(huì)兒,到處都在談?wù)撍匈澩模匈|(zhì)疑的,有算賬的……不亦樂乎。
但最近一段時(shí)間,似乎人們對(duì)這事沒那么熱心了,沒聽到多少討論的了,就連在群里的轉(zhuǎn)發(fā)也很少看到了。
![]()
這是咋回事呢?是不是這事擱淺了?
明確告訴你,這事沒黃,國(guó)家政策,怎么能說黃就黃呢。
其實(shí),延遲退休的政策一直在推動(dòng)。2025年1月1日就正式啟動(dòng)了,根據(jù)規(guī)定,男職工逐步延遲到63歲,女職工分別延遲到58歲和55歲。
那么,這么大的事為何突然就沒了多少動(dòng)靜呢?
原因很簡(jiǎn)單,這事已過了大家討論的階段,都已經(jīng)具體執(zhí)行了,討論已沒啥意義,還討論個(gè)啥?
此外,這政策的推進(jìn)也撞到了幾堵墻,卡住了。
第一,年輕人的路被堵死了。崗位也就那么多,年齡大的不走,下面的人就上不去。據(jù)某國(guó)企HR稱,現(xiàn)在中層崗位幾乎沒有空缺,碩士進(jìn)來幾年了都還在做基礎(chǔ)性工作。所謂一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,蘿卜老了不摘的話,小蘿卜怎么活?
第二,想延還延不了。政策說是自愿彈性,但有個(gè)前提條件,得單位同意。但單位會(huì)同意嗎?老員工工資高,資歷老,不好使喚,招個(gè)年輕人不香嗎?喊加班就加班,腦子還靈活,企業(yè)憑啥留你?所以,這種彈性政策,政策出發(fā)點(diǎn)是好的,但彈性是企業(yè),不是員工。
第三,想發(fā)揮余熱但沒活干。今年7月1日起,新規(guī)要教學(xué)論瞨給超齡勞動(dòng)者繳工傷保險(xiǎn)。出發(fā)點(diǎn)沒錯(cuò),怕老人吃虧。但企業(yè)不傻,有年輕人不用,為啥有用超齡的?萬一出點(diǎn)事,賠錢不說,還麻煩,所以干脆一刀切,超齡的一律不要。你超齡了,想發(fā)揮余熱?省省吧。
這幾堵墻立在那,哪一堵都?jí)蛴驳摹?guó)家的大方向不會(huì)錯(cuò),也不會(huì)變,但真到了現(xiàn)實(shí)中,執(zhí)行起來可就變了樣了,這可不是一紙發(fā)文就能解決得了的。
看來,延遲退休的真正落地,還有幾道關(guān)卡得闖,不可能一蹴而就。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.