26日,金建希出席在首爾瑞草區(qū)首爾中央地方法院舉行的涉嫌違反《特定犯罪加重處罰法》中介受賄罪的一審宣判公審,正在聽取判決。首爾中央地方法院供圖
因涉嫌以人事、項目請托為代價收受高價珠寶和美術(shù)品等被移交審判的金建希,一審法院判處其有期徒刑7年。法院指責(zé)金“背棄社會責(zé)任,將自己的影響力作為中介對象,反復(fù)收受財物”。
首爾中央地方法院刑事合議21庭(審判長趙舜表)26日在金涉嫌違反《特定犯罪加重處罰法》中介受賄罪的宣判公審中,判處其有期徒刑7年,并追繳李禹煥畫家畫作、江詩丹頓手表、梵克雅寶項鏈等請托財物及6480萬韓元。
法庭斥責(zé)稱:“(本案)是利用總統(tǒng)配偶的地位,將多起人事請托和事業(yè)請托與高價財物進(jìn)行交易的所謂‘買官賣官’”,“(由此)本應(yīng)公正透明進(jìn)行的公共決策過程與財物掛鉤,淪為了為金個人利益進(jìn)行交易的對象。”
![]()
當(dāng)天的審判對金的“買官賣官”嫌疑進(jìn)行了綜合判斷。包括:從徐熙建設(shè)會長李鳳寬處,以長女婿人事請托為代價收受的梵克雅寶項鏈等價值1億韓元的珠寶;從前國家教育委員會委員長李培勇處,以任命請托為代價收受的價值265萬韓元的金龜;從機(jī)器人狗項目從業(yè)者徐成彬處,以項目支持請托為代價收受的價值3900萬韓元的江詩丹頓手表;從崔在永牧師處收受的價值540萬韓元的迪奧包;從前檢察官金相民處收受的價值1.4億韓元的李禹煥畫家畫作等。
法庭認(rèn)定上述所有指控均成立。法庭首先就收受梵克雅寶項鏈等的指控認(rèn)定存在對價性,稱“項鏈和胸針交付后,被告人曾聯(lián)系長女婿并給予鼓勵,長女婿似乎也經(jīng)總統(tǒng)室人事審查后被任命為國務(wù)總理秘書室長”。
關(guān)于收受金龜,法庭也說明稱:“李前委員長在明確提出任命請托的場合,將事先準(zhǔn)備好的金龜交給金的事實得到確認(rèn)”,“金龜附有‘祝賀就任’的留言,這不過是外在名分,不能否認(rèn)請托與對價關(guān)系。”
法庭就江詩丹頓手表、李禹煥畫作以及迪奧包也強(qiáng)調(diào)“不能視為社交或‘單純基于交情的禮物’”,并指出“金完全能夠認(rèn)識到這是出于影響國政運營的意圖”。
金當(dāng)天身穿灰色正裝,白色襯衫紐扣系到最上面一顆,一瘸一拐地走進(jìn)法庭。她像往常一樣戴著黑色玳瑁框眼鏡和白色口罩,在持續(xù)1小時40分鐘的宣判過程中一直低著頭。宣判結(jié)束后,她皺著眉頭短暫看了看辯護(hù)律師團(tuán),隨后在獄警攙扶下離開法庭。
金方面隨即表示將上訴。金辯護(hù)律師團(tuán)稱:“法庭過度擴(kuò)大解釋了禮物的友好性質(zhì)及請托范圍”,“金雖在反省,但無法同意法庭將此案視為‘買官賣官事件’的判決。”相反,金建希特檢組則表示:“作出了符合國民法律情感的適當(dāng)判決。”
當(dāng)天一同被起訴的李會長被判處有期徒刑1年、緩刑2年,徐某被判處有期徒刑10個月、緩刑2年,崔牧師被判處罰金800萬韓元。李前委員長被判處有期徒刑10個月、緩刑2年。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.