2萬買來的“假手術”:虛假醫療廣告下的信任崩塌與過度醫療之殤
近日,山東李女士的一段跨省求醫經歷引發全網關注,將部分民營醫院虛假宣傳與過度醫療的亂象再次推向風口浪尖。今年3月,李女士因輕微婦科不適上網查詢,被南京婦兒堂醫院“與北京協和、北大人民醫院合作、特聘專家坐診、報銷路費”的廣告吸引,專程跨省就診。在醫院建議下,她花費1.9萬元接受了宮頸納囊摘除及“3D生物束帶”等手術。然而,術后她不僅出現腹痛、下體出血、大小便無力等嚴重不適,在老家三甲醫院復查后更是得知兩個扎心真相:宮頸納囊根本無需手術,且所謂的摘除手術并未切除囊腫,反而導致盆底肌受損,后續還需花費近萬元進行康復治療。
“名醫光環”下的流水線宰客套路
這起事件撕開了部分不良醫療機構“把治病當生意”的底層套路。記者向北京協和、北大人民醫院核實,雙方均明確表示與南京婦兒堂醫院無任何合作關系,宣傳內容全系造假。涉事醫院利用大眾對頂級三甲醫院的天然信任,通過虛構專家資質、承諾報銷路費等營銷噱頭精準引流。患者一旦入局,接診醫生便刻意放大8毫米宮頸納囊的風險,制造健康焦慮,催促患者當場繳納高昂費用。從前端網絡投廣告的運營團隊,到后端靠手術量拿提成的醫生,形成了一條分工明確、配合嚴密的“宰客流水線”。在這條鏈條中,患者不再是亟待救治的生命,而是被明碼標價的“客單價”。
過度醫療:掏空錢包與透支身體的雙重傷害
李女士的遭遇并非孤例,而是過度醫療亂象的縮影。醫學常識表明,宮頸納囊本質是宮頸腺體分泌物堵塞形成的良性生理現象,如同臉上的粉刺,無癥狀者僅需定期觀察,根本不存在手術指征。在正規公立醫院,此類問題即便需要處理,門診簡單操作費用也僅需千元左右。而涉事醫院不僅收取了公立價格近20倍的費用,還實施了毫無必要的侵入性操作,導致患者身體遭受不可逆的盆底肌損傷。這種“小病夸大、無病開刀”的行為,不僅掏空了普通家庭的積蓄,更給患者帶來了長久的身體創傷與心理陰影。
法律利劍高懸:虛假宣傳與欺詐的代價
面對李女士的維權,涉事醫院態度強硬,僅愿退還部分費用。目前,該案已進入立案調查階段。從法律層面審視,該醫院的行為已遠超“夸大宣傳”的范疇。依據《廣告法》,虛構醫療合作關系構成虛假廣告,面臨高額罰款乃至吊銷執照的處罰;《民法典》明確規定,醫務人員未盡到告知義務或誘導患者進行不必要診療造成損害的,需承擔賠償責任。更嚴重的是,若查實其以非法占有為目的,虛構事實騙取他人財物且數額較大,還可能觸犯《刑法》中的詐騙罪。此外,根據《消費者權益保護法》,消費者遭遇服務欺詐,有權主張“退一賠三”的懲罰性賠償。
重塑就醫信任:讓醫療回歸治病救人的本質
這起荒唐的“假手術”事件,消耗的是大眾對整個醫療行業的信任。要杜絕此類亂象,不僅需要監管部門加大網絡醫療廣告的整治力度,嚴厲打擊虛假宣傳與過度診療,更需要完善醫療機構的退出與追責機制,讓害群之馬付出沉重代價。同時,這也為廣大公眾敲響了警鐘:身體不適應優先選擇正規公立三甲醫院,切勿輕信網絡彈出的私立醫院廣告;面對檢查報告不必盲目恐慌,遇到夸大病情、強制推銷高價項目的情況,務必多方求證,保留好相關證據以便維權。
醫者仁心,健康不是商品,手術臺更不是牟利的流水線。唯有通過法律的嚴懲與監管的完善,斬斷過度醫療的利益鏈條,才能讓就醫環境重回理性與透明,守住百姓就醫安全的底線。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.