小區(qū)業(yè)委會(huì)選舉，得票最高業(yè)主打過12345被一票否決，居委會(huì)回應(yīng)

近日，上海市靜安區(qū)彭浦鎮(zhèn)寧泰馨苑小區(qū)的業(yè)委會(huì)換屆改選事件引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。在這次備受矚目的換屆改選過程中，出現(xiàn)了一個(gè)令人匪夷所思的情況：有一位業(yè)主在選舉中脫穎而出，以157票的高票數(shù)高居榜首，這本應(yīng)是勝券在握，順利進(jìn)入業(yè)委會(huì)為小區(qū)居民服務(wù)的態(tài)勢(shì)，然而，最終的結(jié)果卻是他落選了。

一段居民與居委會(huì)工作人員的談話錄音成為了此次事件的關(guān)鍵線索。在這段錄音里，居民向居委會(huì)工作人員進(jìn)行確認(rèn)，詢問是不是打過12345的業(yè)主會(huì)被一票否決。令人驚訝的是，一位居委會(huì)工作人員明確給出了肯定的答復(fù)：“是的，是有這個(gè)口徑。”并且該工作人員還解釋道：“一直打12345的，一直信訪的，為什么要優(yōu)先考慮呢？”這一言論瞬間在小區(qū)居民中掀起了軒然大波。12345熱線本是政府為了暢通民意、解決民眾訴求而設(shè)立的重要渠道，民眾通過撥打12345反映問題，是合理合法地維護(hù)自身權(quán)益和表達(dá)訴求的方式。如果僅僅因?yàn)闃I(yè)主撥打過12345就被排除在業(yè)委會(huì)選舉之外，這無疑會(huì)讓居民對(duì)自身的權(quán)利保障產(chǎn)生質(zhì)疑。

針對(duì)此事，寧泰馨苑小區(qū)所在的綠園居委會(huì)給出了解釋。居委會(huì)表示，得票數(shù)高居榜首的業(yè)主落選業(yè)委會(huì)，主要原因是其帶領(lǐng)上一屆業(yè)委會(huì)主動(dòng)辭職，而打12345只是其中一部分原因。據(jù)了解，該業(yè)主帶領(lǐng)上一屆業(yè)委會(huì)辭職或許是出于對(duì)小區(qū)管理現(xiàn)狀的不滿，希望通過換屆改選來為小區(qū)帶來新的活力和更好的管理模式。然而，綠園居委會(huì)認(rèn)為其帶領(lǐng)辭職的行為可能對(duì)小區(qū)的穩(wěn)定和管理造成了一定的影響。在此次選舉中，雖然這位業(yè)主在居民投票中得票最高，充分說明了他在小區(qū)居民中的認(rèn)可度和支持度，但在聯(lián)審過程中，經(jīng)過綜合評(píng)定后最終落選。

記者在深入調(diào)查此事時(shí)還注意到，《上海市住宅物業(yè)管理規(guī)定》并未明確業(yè)委會(huì)辭職之后是否可以再次參選。從法律層面來看，這一規(guī)定的缺失給此次選舉帶來了一定的模糊性。一方面，沒有明確的法律條文禁止辭職后的業(yè)委會(huì)成員再次參選，那么從理論上來說，這位業(yè)主是有資格參與此次換屆改選的；另一方面，由于缺乏明確規(guī)定，居委會(huì)在聯(lián)審過程中對(duì)于此類情況的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)就難以做到統(tǒng)一和透明，這也容易引發(fā)居民對(duì)選舉公正性的質(zhì)疑。

從歷史角度來看，業(yè)委會(huì)選舉一直是小區(qū)治理中的重要環(huán)節(jié)，其選舉的公正性和透明度直接關(guān)系到小區(qū)居民的切身利益。在過去的一些小區(qū)業(yè)委會(huì)選舉中，也出現(xiàn)過類似因各種原因?qū)е戮用駥?duì)選舉結(jié)果不滿的情況。而從文化和社會(huì)角度分析，小區(qū)是居民生活的共同體，業(yè)委會(huì)作為居民自治的組織，應(yīng)該充分代表居民的意愿。

此次事件中，居委會(huì)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和選舉結(jié)果與居民的投票意愿出現(xiàn)了較大偏差，這反映出在小區(qū)治理過程中，居委會(huì)與居民之間可能存在溝通不暢、信息不對(duì)稱的問題。同時(shí)，也凸顯了完善相關(guān)法律法規(guī)、明確選舉規(guī)則和評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的緊迫性和重要性，只有這樣，才能保障業(yè)委會(huì)選舉的公平、公正、公開，讓小區(qū)治理更加有序、和諧。