諸葛亮這輩子不該殺的三員大將，若留一人三個鄧艾也攻不進成都

我們都知道蜀漢最后是亡在了鄧艾手上，鄧艾偷渡陰平摸到成都城下的時候，蜀漢居然找不出一個能領兵退敵的大將。很多人都說這是蜀漢氣數已盡，可少有人知道，早在幾十年前，蜀漢的命運就已經被走錯的一步棋改變了。一輩子鞠躬盡瘁的諸葛亮，偏偏錯殺了三個本不該死的大將，只要留下一個，蜀漢都未必會亡得這么快。

頭一個錯殺的，就是劉備的養子劉封。這小伙子是實打實的少年猛將，二十出頭就跟著諸葛亮、張飛入蜀打成都，立下的功勞一點不比老將少。當年關羽襄樊之戰打得順風順水，連呼劉封和孟達發兵增援，倆人卻以剛得上庸民心不穩為由，按兵不動。

后來孫權偷襲荊州，關羽敗走麥城丟了性命，劉封又因為和孟達不和，逼得孟達降了魏，自己丟了上庸，只能灰溜溜逃回成都。劉備對著劉封一肚子火，可畢竟是養了十幾年的孩子，本來也沒打算要他的命，最多就是貶官為民留他一命。諸葛亮卻在這個時候跟劉備說了一句話，直接給劉封判了死刑。

他說劉封性子剛猛，劉備百年之后，軟弱的劉禪根本壓不住他，留著就是后患。就這么一句話，劉備只能賜劉封自裁。劉封臨死前還長嘆，說自己后悔沒聽孟達勸降的話，可惜已經晚了。

后世不少史家都替劉封叫屈，說他本來就沒有反心，戰敗的罪過也夠不上死刑。諸葛亮這一刀，直接砍了蜀漢宗室里唯一一個能征善戰的忠勇猛將。后來劉禪被俘的時候，連個能站出來穩住局面的宗室都找不到，誰也說不準如果劉封活著，結局會不會不一樣。

說到馬謖，很多人的第一印象都是紙上談兵的草包，其實人家真有兩把刷子。當年諸葛亮南征平叛，就是馬謖提出“攻心為上，攻城為下”的策略，諸葛亮采納之后七擒孟獲，一直到諸葛亮去世，南中都沒再鬧過叛亂。劉備臨終前專門跟諸葛亮交代，說馬謖言過其實，不可大用，讓諸葛亮多考察。

諸葛亮沒把這話放在心上，反而對馬謖越發器重，去哪都帶著他探討兵法。第一次北伐的時候，諸葛亮放著魏延、吳懿這些身經百戰的老將不用，破格提拔從沒統過兵的馬謖去守街亭，這個位置直接關系到北伐的成敗。馬謖到了地方就不聽副將王平勸，非要把部隊拉到沒有水源的南山上，說要居高臨下勢如破竹。

魏將張郃一來直接斷了馬謖的水源，馬謖的部隊不戰自亂，街亭輕輕松松就丟了。諸葛亮籌備多年的第一次北伐，本來是最有希望成功的一次，就這么功虧一簣。馬謖兵敗之后還偷偷逃亡，最后被諸葛亮抓回來，為了嚴肅軍法給眾人一個交代，還是揮淚斬了馬謖。

現在復盤這段歷史，不少人都覺得，街亭之敗諸葛亮本身的部署就有問題，主力放在隴右，把最重要的要塞交給一個新手，馬謖不過是替諸葛亮背了戰敗的黑鍋。殺了馬謖之后，蜀漢少了一個頂級的最后一個錯殺的，就是蜀漢中后期的第一名將魏延。當年劉備拿下漢中，滿朝文武都覺得這個重鎮肯定要交給張飛，結果劉備力排眾議，把鎮守漢中的任務交給了魏延。魏延接任務的時候直接放話，曹操舉全國之力來犯，我替君主擋住，要是只派來十萬兵馬，我直接就吞了他們，這份底氣滿朝文武找不出第二個。

謀略人才，本來就缺人的智囊團直接斷了層。

魏延本事大，性子也高傲，和丞相長史楊儀不對付，倆人鬧到水火不容，諸葛亮活著的時候還能從中調和，誰也沒動誰。諸葛亮第五次北伐病死五丈原，臨終安排后事，只叫了楊儀、費祎、姜維，壓根沒叫魏延這個軍中二號人物。他安排諸葛亮死后大軍撤退，魏延斷后，還說要是魏延不聽命令，就不用管他，大軍自己走。

魏延聽說之后直接炸了，說丞相死了我還在，北伐大業怎么能停，我憑什么給楊儀這個文官斷后。費祎回去報信之后，魏延一怒之下搶先帶兵南歸，還燒了沿途的棧道，堵了楊儀的路。倆人同時給劉禪上表，都說對方要謀反，劉禪問蔣琬和董允，倆人都保楊儀，懷疑魏延。

楊儀派王平去迎魏延，王平一句話就散了魏延的兵心，說丞相尸骨未寒，你們怎么敢做這種事。魏延的士兵一哄而散，只剩下魏延和幾個兒子，魏延也沒北上投魏，只是往漢中跑，本來就是想殺楊儀泄憤奪兵權，根本沒想謀反。結果楊儀派馬岱追上去砍了魏延的頭，還滅了魏延三族，連個翻身的機會都沒給。

《三國志》明確給魏延定了性，說他就是想殺楊儀，根本不是謀反，可惜死了之后再也翻不了案。一場內訌下來，蜀漢最能打的猛將沒了，本來就凋零的將才庫直接空了一大塊。

這三個人的死，說來說去都沒有一個是必須死的。劉封死在還沒發生的未來隱患，馬謖死在決策者失誤的替罪羊，魏延死在沒來得及調和的私人恩怨。只要留下這三個人里的任何一個，蜀漢的結局都可能不一樣。

劉封在，劉禪不會落到孤立無援的地步。馬謖在，蜀漢的謀略班底不會早早斷檔。魏延在，鄧艾偷渡陰平的時候，有這么個猛將鎮守關口，別說三個鄧艾，就是再來三個也別想踏進成都一步。可惜歷史沒有如果，這三個人的死，成了蜀漢國運里再也挽不回來的損失。

參考資料：中華書局 《三國志》