前《人民日報》主編馬立誠：否認南京大屠殺，在香港被套麻袋暴揍

你敢信嗎，一個土生土長的南京人，曾經在頂級央媒當編輯，風光的時候被無數人稱贊有思想有文筆，結果轉頭就幫侵華日軍說話，質疑南京大屠殺遇難人數，最后跑到香港還出了事。主人公就是馬立誠，曾經擔任人民日報評論部編輯，當年也算是輿論場上響當當的人物，誰能想到他會親手踩破民族底線，落到人人喊打的地步。

馬立誠1946年生在南京，那時候南京剛擺脫日軍鐵蹄沒幾年，城里到處都是戰爭留下的痕跡。他年少的時候中斷過學業，可一直沒放下讀書寫字，恢復高考第一年就考上了武大歷史系，文筆底子本來就好，畢業順順當當進了媒體圈。他一路從中國青年報評論部副主任，調到人民日報當評論部主任編輯，靠著敢寫的文風圈了一大波粉絲，事業一路走高。

1998年他和人合著的《交鋒》出版，沒幾個月銷量就破了百萬，那時候想看中國改革的人幾乎都繞不開這本書。他也憑著這本書出圈，被《亞洲周刊》評進當代中國最有影響力50人，那時候業內沒人不說他是有本事有擔當的媒體人。手里握著頂級媒體的話語權，寫出來的文字能影響好多人的認知，誰都想不到后面他會干出那種糊涂事。

2002年馬立誠去日本參加文化交流，回國轉頭就在雜志發了一篇《對日關系新思維》，直接點燃了輿論。他說日本道歉這件事已經翻篇了，中國不該揪著歷史不放，還說南京大屠殺30萬遇難者的數字，沒有精確人口統計支撐，明擺著就是質疑。這番話一出來，直接踩了所有中國人的紅線，學界第一時間就出來集體駁斥他，畢竟無數史料、幸存者證詞還有東京審判的結論都擺在這里，容不得他瞎扯。

外界罵聲越大，馬立誠越往錯路上走，2004年他直接在日本出了《日本不必向中國謝罪》。這本書里不僅接著淡化日軍侵華暴行，還把偽滿洲國的殖民統治說成是帶動東北發展，釣魚島問題上更是直接站在日本那邊。消息傳回國內，上百位研究抗戰史的專家聯名發文批駁他，普通老百姓更氣，一個土生土長的南京人幫侵略者說話，這不就是刨自家祖墳嗎。

那時候國內理論界專門開了座談會批他，說他這就是典型的歷史虛無主義，是赤裸裸背叛民族記憶。網上罵聲更是翻了天，網友都罵他數典忘祖，很快《人民日報》就下架了他所有往期文章，國內所有媒體出版機構都跟他劃清了界限，主流學界也直接把他排除在外了。他在內地徹底沒了容身的地方，昔日追著捧他的讀者都罵他是叛徒，走哪都帶著一身罵名。

沒了立足之地的馬立誠，想著去香港換個環境接著賣自己那套歪理，他覺得換個地方就能躲開罵聲。剛到香港他還進了鳳凰衛視當評論員，以為靠著之前的名氣還能重新起來，誰知道他那點破事早傳遍兩岸三地了。香港愛國市民也不認他那套歷史虛無主義，沒多久就傳出了他當街被打的消息。

傳得最廣的說法，是2004年底他在中環逛街被人認出來，幾個人當場拿麻袋套住頭，上去就是一頓拳腳。他被打之后還報了警，想追究打人者責任，結果這件事最后沒了下文，既沒有官方警情通報，也沒有權威媒體的正式報道。哪怕這件事的細節一直停留在坊間傳聞層面，也能看出來所有人對他這種人的態度，真就是發自心底的抵觸。

沒等他在香港站穩，鳳凰衛視很快就發了聲明，說他的話只代表個人立場，轉頭就跟他解除了合作。香港的路走不通，他又輾轉跑到日本，靠著之前前央媒編輯的身份，拿到了東京大學客座研究員的位置，還在北海道大學等院校講課。日本右翼一開始捧他，無非就是看重他的身份能用來混淆中國輿論，等他沒了利用價值，待遇直接一落千丈，早就沒了當初的風光。

兜兜轉轉幾十年，他從風光無限的央媒大編輯，變成了兩頭不討好的邊緣人，說白了完全是自己做的。本來生在南京，比誰都更懂南京大屠殺刻在民族骨血里的痛，他倒好，跳出來給施暴者洗白，這不就是找罵嗎。南京大屠殺30萬遇難同胞的數字，不是隨便編出來的，是無數史料、證詞、遺址共同印證的史實，半分都容不得質疑和抹黑。

這些年總有些人，打著學術自由理性思考的幌子，干著歪曲歷史討好外敵的勾當，總覺得自己說幾句歪理就能顛倒黑白?？衫习傩招睦锒加袟U秤，背叛民族記憶的人，走到哪兒都是人人喊打的過街老鼠，從來不會有好下場。銘記歷史不是為了延續仇恨，是為了守住我們自己的底線，不讓當年的悲劇再重演，這是最樸素的是非觀，也是所有中國人刻在骨子里的共識。

任何試圖淡化侵略、洗白暴行的行為，最終只會落得身敗名裂的下場，這是歷史給出的答案，也是民心給出的答案。守住歷史真相，就是守住民族的根與魂，這一點到什么時候都不會變。

參考資料：中國青年網《北京部分學者質疑對日 “新思維”》，鳳凰網《九一八，看中國人的日本觀》馬立誠專題訪談