北京
近日，北京國樽律師事務所代理的中國公民在埃塞俄比亞被無故拘留案件落下帷幕。國樽律所涉外刑事團隊聯動埃塞俄比亞辦公室本地律師資源，憑借對非洲法域刑事規則的深刻理解與跨境案件處置經驗，通過法律交涉推動當地司法機關認可羈押程序違法，最終幫助當事人解除拘留、恢復人身自由，委托人家屬對案件結果表示充分認可。
案件梳理
委托人李女士之子為在埃塞俄比亞工作的中國公民，被當地警局無故采取拘留措施，拘留過程中警方未出具任何法定逮捕文件，也未告知羈押理由與權利救濟途徑。因家屬身處國內，無法直接對接境外司法機關、跟進案件進展，遂委托國樽律所介入處理，為當事人提供羈押合法性審查與釋放申請等全流程涉外刑事法律服務。
案件關鍵時間節點：
1.2025 年 12 月 6 日：委托人李女士與國樽律所簽訂委托協議，正式委托處理其子在埃塞俄比亞的羈押救濟事務；
2.2025 年 12 月 7 日：國樽律所埃塞俄比亞辦公室律師團隊同步介入，完成涉案警局與羈押場所的初步對接，核實當事人羈押狀態；
3.2025 年 12 月 9 日：代理團隊正式向涉案警局提交法律意見書，要求警方出具合法羈押依據，保障當事人會見權、申辯權等法定權利；
4.2025 年 12 月中旬：完成當事人現場會見，確認本次羈押未履行法定審批程序、無逮捕文書等核心違法事實，固定相關證據材料；
5.2025 年 12 月下旬：代理團隊向當地檢察部門提交羈押合法性異議申請，主張本次羈押屬于程序違法的任意羈押，要求依法立即釋放當事人；
6.2026 年 1 月上旬：代理團隊與當地警方、檢察部門完成多輪法律交涉，就羈押程序瑕疵與釋放方案達成一致意見；
7.2026 年 1 月 15 日：當事人正式解除拘留措施、恢復人身自由，案件順利辦結。
辦案律師解讀
本案中主要爭議焦點與辦案難點為：
1.羈押程序的合法性認定。當地警方在未出具任何逮捕文書、未履行法定告知義務的前提下限制公民人身自由，不符合埃塞俄比亞刑事訴訟的法定程序，是本案核心的權利救濟切入點。
2.跨境案件的信息差與程序銜接。家屬身處中國境內，存在地域阻隔與信息不對稱，無法直接跟進境外案件進展；中埃兩國刑事程序規則存在差異，需快速適配本地司法流程推進救濟。
3.外籍當事人的訴訟權利保障。中國公民在境外羈押過程中，受語言障礙、法律體系差異影響，難以自主主張會見、申辯等法定權利，需要專業團隊介入保障其合法訴訟權益。
4.多渠道救濟的協同推進。案件辦理需同步銜接本地司法程序與領事保護渠道，形成救濟合力，推動羈押異議的快速受理與落地處理。
法律依據
（一）埃塞俄比亞本地刑事程序法律
1.埃塞俄比亞聯邦民主共和國《憲法》第 19 條：任何人被逮捕或拘留時，有權立即被告知逮捕理由，有權聘請律師并獲得法律協助；非經法定程序與合法依據，不得任意剝奪公民人身自由。
2.埃塞俄比亞《刑事訴訟法典》相關規定：執行逮捕與羈押必須出具法定文書，載明羈押事由與法律依據；無合法手續的羈押屬于非法羈押，當事人有權向司法機關申請立即釋放。
3.埃塞俄比亞外籍人士權利保障規則：合法入境的外籍公民，在境內享有人身自由保護與平等的程序救濟權利，其合法權益受當地法律同等保護。
（二）國際人權公約與雙邊領事規則
1.《公民權利和政治權利國際公約》第 9 條：人人享有人身自由與安全的權利，任何人不得被任意逮捕或拘禁；除非依照法律規定的條件與程序，任何人不得被剝奪自由。
2.《中華人民共和國和埃塞俄比亞聯邦民主共和國領事條約》：締約一方公民在締約另一方境內被羈押時，有權獲得本國領事官員探視與協助，領事機構可協助當事人對接法律服務、保障合法權益。
（三）中國公民境外權益保護相關規范
中國公民在境外遭遇人身自由受限等權益侵害時，可委托境內專業涉外法律服務機構，聯動海外本地資源啟動法律救濟程序，同時可配合領事保護渠道維護自身合法權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
