中國的六代機(jī)都能空中加油了,怎么我們美國的六代機(jī)還在內(nèi)斗?
美國媒體“恨鐵不成鋼”,抱怨美軍實在不爭氣,還感嘆中國六代機(jī)進(jìn)度已領(lǐng)先美國10年,已經(jīng)贏得了這輪中美六代機(jī)競賽,這是真的認(rèn)清了現(xiàn)實嗎?中美六代機(jī)競爭態(tài)勢愈發(fā)明朗,美國人也是時候該調(diào)整心態(tài),正視解放軍的領(lǐng)先了。
![]()
中國空軍日前發(fā)布了一部名為《啥是大運(yùn)》的宣傳短片,主要內(nèi)容就是介紹咱的“胖妞”運(yùn)20戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)的,其中重點(diǎn)展示了我軍首款戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)的發(fā)展,以及空軍運(yùn)輸機(jī)部隊的建設(shè)。除去運(yùn)20A/B,以及運(yùn)油20三大現(xiàn)役型號外,還暗示了即將服役的,以運(yùn)20為平臺的大型預(yù)警機(jī),以及其它特種機(jī)的存在,但最讓人矚目的,還是其中的彩蛋部分。
彩蛋當(dāng)中,我軍一架運(yùn)油20空中加油機(jī),以機(jī)長口述的方式,將當(dāng)日任務(wù)定為了“先加六爺,再加小六”,六爺自然指的是空軍主力轟炸機(jī)轟6,而“小六”的身影則從加油機(jī)的窗外一閃而過。
能看見其明顯的無垂尾、背部進(jìn)氣等特征,與前年末,在成都首飛的那款下一代戰(zhàn)斗機(jī),也就是咱們俗稱的殲36非常一致。這是我軍的六代機(jī),第一次以飛掠剪影的形式,而不是各種抽象的暗示,出現(xiàn)在官方的宣傳片當(dāng)中。
![]()
以我軍官方宣傳片從無廢話的傳統(tǒng),這顯然是在暗示,我軍六代機(jī)的原型機(jī),已經(jīng)在某基地,進(jìn)行了一系列的試飛,甚至進(jìn)行到了空中加油等在性能試飛當(dāng)中,比較后期的項目階段了。
這個試飛速度,可以說是非常快的,甚至超出了很多人的樂觀預(yù)期,如果按照當(dāng)下的進(jìn)度,我們甚至能見到兩款六代機(jī),在2029年的閱兵當(dāng)中,編入空中梯隊受閱。
如果說,這則消息對廣大軍迷來講,是很大的驚喜的話,那對美國人而言,就是巨大的驚嚇了。畢竟一邊是解放軍六代機(jī)的研制試飛進(jìn)度突飛猛進(jìn),另一邊是自家六代機(jī)還停留在PPT上的現(xiàn)狀,對比簡直不要太強(qiáng)烈,美國人對此自然是非常破防的。
![]()
而美軍的F47,依然是只有想象圖的“軍事傳說”。國會與五角大樓,還在為了開發(fā)預(yù)算吵架,海軍甚至連六代機(jī)的項目的撥款都拿不到。就這水平,還怎么與解放軍競爭?
美媒甚至大膽斷言,如果美國繼續(xù)這么內(nèi)耗,美軍與解放軍在六代機(jī)的服役時間上,就會拉開10年的差距。等解放軍的六代機(jī)已經(jīng)批量服役,戰(zhàn)法開發(fā)已經(jīng)非常成熟,形成完全戰(zhàn)斗力,甚至已經(jīng)開始試飛改進(jìn)型的時候,美軍的F47,可能才開始定型生產(chǎn),才剛進(jìn)入部隊試裝,那這所謂的“反華決戰(zhàn)”還怎么打?
![]()
美媒這個總結(jié),確實是美軍當(dāng)下面臨的真實現(xiàn)狀,但也僅僅是美軍面臨現(xiàn)狀的一小部分。F47開發(fā)進(jìn)度上的落后,確實很大程度上讓美軍輸?shù)袅宋磥恚儡娫诋?dāng)下,也確實沒有那個能力去加速F47,回應(yīng)解放軍六代機(jī)的飛速發(fā)展,所造成的恐慌了。
畢竟美軍面臨的當(dāng)下困境,比未來六代機(jī)的挑戰(zhàn),還要嚴(yán)峻的多。現(xiàn)役先進(jìn)裝備,相對解放軍的全面性能落后,急需子系統(tǒng)的研發(fā)升級;超過三分之二的現(xiàn)役戰(zhàn)斗機(jī),在壽命末期需要新造更換。
而且飛行員年飛行時間,不足解放軍二分之一,需要強(qiáng)化。哪一項不比六代機(jī)上的落后,更加迫在眉睫。在這種情況下,美軍只能把有限的軍事預(yù)算,投入在更緊要的地方,并為此進(jìn)行美媒眼中,與國會的無止境內(nèi)斗。
![]()
更何況只說六代機(jī)本身,雖然不管是中國人還是美國人,都會將技術(shù)研發(fā)上的困難,將美國航空工業(yè)整體實力的衰退,當(dāng)作美軍六代機(jī)項目陷入困境的重點(diǎn)去討論。但認(rèn)真的說,技術(shù)上的問題,恰恰是美軍當(dāng)下在六代機(jī)項目當(dāng)中,面臨的最小問題。技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)因為戰(zhàn)略態(tài)勢問題,無法明確編寫,資源在軍兵種、項目,與廠商間的分配等等,都比技術(shù)本身,還要困難的多。
美軍現(xiàn)在首先面對的一個問題,就是六代機(jī)到底該怎么用,六代機(jī)的性能固然很領(lǐng)先,但軍事裝備的開發(fā),是圍繞需求進(jìn)行的。
首先要知道“我需要一個什么樣的飛機(jī),去執(zhí)行什么樣的任務(wù)”,然后才能編寫技戰(zhàn)術(shù)任務(wù)書,去進(jìn)行研制。解放軍搞六代機(jī)的需求是明確的,要將國土防空攔截線,與空軍進(jìn)攻戰(zhàn)役作戰(zhàn)半徑,進(jìn)一步前推;要打造體系化平臺,進(jìn)行遠(yuǎn)程前出空戰(zhàn)。
![]()
但在美國人那里,這就成了一個很大的問題,美軍的作戰(zhàn)態(tài)勢,與解放軍是完全不同的,我們的六代機(jī),是轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)海攻防兼?zhèn)涞模且軌驈拇箨懗霭l(fā),向第二島鏈打出去的,大型化、遠(yuǎn)程化、平臺化,就是必然的答案。而美國人的態(tài)勢是什么?這是美軍六代機(jī)項目在過去幾年立項又取消,設(shè)計反復(fù)變更又推翻的一個核心原因。
所以美軍在六代機(jī)領(lǐng)域的嚴(yán)重滯后,并不是一個六代機(jī)的問題,而是美軍戰(zhàn)略態(tài)勢,美國政府財政資源,美國軍工業(yè)研發(fā)能力一系列矛盾與問題,積攢出來的一個總爆發(fā)罷了。這個問題,不是喊兩句要增加投入,不是說兩句要加大重視,就能追趕差距,就能迎頭趕上解放軍的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.