韓國隊出局、李在明道歉，全世界球迷都在吃這瓜？

本屆世界杯進入淘汰賽階段——或者說，真正的世界杯，開始了。

接下來，每天都會有隊伍被淘汰。我們還來不及消化小組賽階段的諸多遺憾，上一場的進球集錦可能都沒看完，新的失敗者就接踵而至。
這兩天，南非、德國、科特迪瓦和厄瓜多爾相繼告別世界杯，最戲劇性的是，從死亡之組F組攜手殺出的荷蘭、日本、瑞典迎頭撞上更強悍的摩洛哥、巴西、法國，在一天之內全部出局。

瑞典隊0-3輸給法國隊，剛從死亡之組殺出即被淘汰。賽后兩隊王牌射手哲凱賴什與姆巴佩擁抱。（圖/FIFA）
一場必須分出勝負的死斗，輸家丟掉4年的心血和夢想；而贏家來不及歡呼，幾天之后就要跟更強的隊伍重復這個進程。這是世界杯的美麗之處，也是其最殘忍之處。畢竟，48支球隊只有一支能笑到最后。
所以，如何體面地離開這個賽場、如何認識和反思失敗，從來都是賽會制比賽的主旋律。看點從來不只歸屬于勝利者。
世界杯參賽隊伍改成48隊后，最直觀的變化是比賽更多、看著更歡騰，對4年一次的雜食向觀眾來說是好事。但今年因擴軍而出現的第三名出線機制，很難不讓第一次接觸的人犯暈——為什么某隊都踢完了還沒確定是否淘汰？為什么要等那么多隊伍出結果？這些計算怎會如此復雜？
以及，為什么只有這個隊被淘汰，絕大多數人并不覺得可惜？

漫長的出局

對一些在小組賽發揮不佳，但還沒有糟糕到墊底出局的隊伍來說，出局不再是個即時的結果，而變成了一種漫長的“凌遲”。
全世界的球迷都很少見到如此漫長的出局：從徹底喪失出線主動權，到最終確認無緣淘汰賽，韓國隊與他們的支持者經歷了整整3天的煎熬。
6月25日，在小組賽第三輪中，韓國隊0比1負于南非，積3分，凈勝球-1。從一開始2比1逆轉捷克強勢開局，到接連輸給墨西哥、南非后黯然落幕，從此，韓國隊的命運不再由自己掌控，只能寄望于其他小組的賽果，能讓他們進入8個成績最好的小組第三行列，勉強出線。

輸給南非隊之后，韓國隊痛失好局，只能等待其他小組的賽果決定自己能否出線。（圖/FIFA）
這是一次被動的排名賽。韓國隊像困在原地等待救援的孤軍，救援時間是我們熟悉的“黃金72小時”。在物理上短暫、心理上卻漫長的這3天里，有些球隊會撈他們一把，有些球隊則會將他們一步步推向深淵。
出線條件的計算極為復雜。老球迷都看過很多算分時刻，但這么復雜的真是頭一次見。以前懂小學數學就能算明白，現在都要弄出精算的架勢來——據統計，本屆世界杯涉及至少3個小組結果聯動的復雜算分場景超過4萬種，是上屆世界杯的近60倍。
6月26日、27日，希望一點點消失，諸多競爭對手相繼拿到4分或更多積分，韓國隊在小組第三的橫向排名中不斷下滑。
決定性一刻出現在6月28日，K組末輪，剛果金3比1逆轉烏茲別克斯坦，以4分鎖定小組第三，徹底將韓國擠出前八名。
韓國隊內外的矛盾和憤怒，徹底爆發了。

憤怒的反噬

這本是一場令人同情的慢性死亡，但社交媒體上卻充滿了快活的空氣——“韓國算分”“韓國世界杯出局”等相關詞條相繼沖上熱搜榜。
輿論的嘲諷排山倒海，打道回府的韓國隊在機場毫不意外地遭遇球迷的高聲謾罵。隊長孫興慜在社交媒體上發布長文，其中有這樣一句：“我不知道該從哪里說起，我無法假裝什么都沒發生，也絕不想去逃避現實。”他向全體韓國國民和球迷致以最誠摯的歉意，表示“一句簡單的‘對不起’根本無法彌補你們此刻所感受到的失望與傷害”。他懇請大家，“與其給所有球員過多的批評和傷害，不如盡管很困難，仍請給予他們溫暖的應援和鼓勵”。

孫興慜回國沒有受到球迷的謾罵，場面相對平靜。（圖/韓聯社）
但這份道歉就像他在世界杯賽場上的表現那樣，在已經無法控制的輿論前顯得蒼白。這支被外界寄予厚望，坐擁孫興慜、李剛仁、金玟哉等“黃金一代”的韓國隊本不該踢成這樣。主帥洪明甫的選人策略、對更衣室的控制、對孫興慜的使用也備受質疑——關鍵戰將其放在替補席，前一輪又提早換下。
最終，洪明甫在巨大輿論壓力下宣布辭職。而他可能只是一個替罪羊。

韓國球迷把洪明甫P成了說謊的匹諾曹。（圖/韓聯社）
表面看，韓國隊這次折戟是因為攻防兩端毫無章法；但深層次看，韓國足球長期積累的內部問題早已埋下伏筆。韓國前國腳樸柱昊曾直言，韓國青訓只教孩子如何取勝，“孩子們的思維被框在教練設定的正確答案里，他們失去了創造力和應變能力”。與此同時，韓國足協在人事任命上重人情、講派系而輕個人能力，被總統公開批評，稱這是“組織和人事任命的全面失敗”。
青訓僵化、管理腐敗、派系內斗——這些我們在很多韓國現實派電影中看到的沉疴痼疾，在韓國隊這里也重現了。

主教練洪明甫扛下了最多的罵名，但他顯然不是導致球隊走到這一步的最大罪人。（圖/網絡）
韓國隊出局之后，短短幾天里，淘汰賽賽場展現了更為殘酷的一面。
1/16決賽前四場，沒有一場能在90分鐘內解決戰斗：東道主之一加拿大依靠傷停補時階段第2分鐘歐斯塔基奧的進球，才以1比0絕殺南非；巴西與日本鏖戰至第95分鐘，才由馬丁內利打入絕殺；荷蘭與摩洛哥戰至下半場補時第1分鐘，迪奧普扳平比分將比賽拖入加時；而德國與巴拉圭鏖戰120分鐘，打成1比1，最終在點球大戰中倒下。
這才是世界杯應有的樣子，每一分鐘都可能改變命運，每一秒都容不得半點松懈，每一場都是命運的分水嶺。而韓國隊早在3天前就把宣判權交給了別人，但沒有獲得同情。

為什么是它？

這屆世界杯事關第三名的算分過程中，讓人扼腕的是伊朗隊。他們身上貼滿了悲情元素——每次比賽后，球隊無法在美國過夜，必須在墨西哥和美國之間來回奔波；獲得三連平，沒有輸球，仍無法出線。阿爾及利亞和奧地利那個殘忍的3比3，斷送了他們的前程。

伊朗隊三場不敗卻小組出局，參賽期間也遭遇了許多不公正待遇，令人惋惜。（圖/FIFA）
但韓國隊出局卻沒有多少人覺得遺憾，不只是因為他們在組隊期間就埋雷、賽場表現不佳咎由自取，也與韓國隊歷史上欠的賬有關。
這是一筆年輕人不太熟悉，但老球迷耿耿于懷的賬：2002年韓日世界杯，韓國連克意大利和西班牙，最終打入四強。

韓國人在2002年打入世界杯四強，卻是一場不被很多球迷認可的勝利。（圖/FIFA）
按理說，相比于日本隊的表現，韓國隊闖入四強更稱得上“亞洲之光”，然而，這件事讓很多老球迷一提起就開罵，皆因那兩場比賽出現了爭議判罰，再加上韓國隊球員的暴力行徑，被公認為足球史上最富爭議的篇章之一。
對陣意大利時，柳相鐵肘擊科科致其眉骨血流不止，李天秀掄圓了腿踢馬爾蒂尼的頭，金泰映肘擊皮耶羅，黃善洪從背后飛鏟贊布羅塔。而主裁判莫雷諾不僅無視這些暴力動作，還將托蒂在禁區內被絆倒判為假摔，并紅牌罰下。
這場比賽的諸多暴力場面和爭議判罰，讓人無論重看多少次都覺得荒謬。韓國隊的表演沒有結束。對陣西班牙時，韓國隊自擺烏龍，裁判卻認為西班牙犯規在先；華金的傳中助攻，也被莫名吹成出界。

韓國隊與意大利比賽中的連環暴力行為，是老球迷們，特別是喜歡意大利隊的球迷們心中永遠的痛。（圖/網絡）
用文字很難重述這些荒誕的場面。所以，韓國隊贏了，但他們也從此慘敗。
足球項目之外，韓國在其他體育項目的爭議行為同樣很多。短道速滑賽場，韓國選手頻繁的推搡、絆人幾乎成了固定戰術，平昌冬奧會上甚至出現“內斗”丑聞；圍棋界也屢屢因盤外招和爭議判罰引發軒然大波。
這些歷史疊加在一起，讓韓國體育的許多次成功和失敗，都充滿賽場內外的爭議。
韓國體育界這種極端的勝負欲，背后有著深刻的社會動因。對運動員來說，服兵役意味著攔腰斬斷職業生涯——那段時間通常是運動員的生涯巔峰期，如果去服役，意味著可能永遠告別高水平賽場。
免服兵役的標準也很簡單：運動員必須在奧運會、亞運會或世界杯等頂級賽事中拿出成績。這種“不成功便成仁”的壓力，催生了韓國運動員拼力要贏的心態，有些口號或者目標因此被扭曲——比如“拼死也要贏”。
贏了就是國民英雄，享受終身榮耀；輸了就要承受輿論和國民的瘋狂網暴，被貼上“國家罪人”標簽。于是，我們看到這種想贏的決心、輸掉后的瘋狂所交織的絕望心情：
韓國隊出局后，有球迷涌入烏茲別克斯坦球員胡桑諾夫的社交媒體賬號，辱罵他送出的點球害了韓國；更荒唐的是，在韓國發展的民主剛果籍藝人喬納森——一個8歲就以難民身份來到韓國、與足球毫無關聯的電視人，只是因為生在剛果，就遭到惡評攻擊。
本質上，這是一場被焦慮和憤怒吞噬的盲目躁動。韓國人把對體制的不滿、對成績的渴望、對兵役的恐懼統統傾瀉在許多無辜的局外人身上。他們大概沒想過，正是他們自己所處的社會環境，將運動員推到了懸崖邊緣。

韓國隊球員李韓汎，這位韓國隊陣中的年輕希望，只能無奈和球隊一起吞下失利苦果。（圖/FIFA）
在韓國人集體憤怒的時刻，其他國家的球迷多以一種吃瓜的悠閑姿態圍觀，甚至有人借著這股風潮對韓國隊隨意調侃、攻擊。
韓國隊球迷批評韓國隊是怒其不爭，其他國家的球迷批評韓國隊是因為它的歷史欠賬，憤怒都有來由，并不因此而完全合理——
批評一支球隊，但不能隨意宣泄情緒，無限擴大批判甚至進行網暴，傷及無辜，這和喪失體育道德一樣糟糕。
該如何面對失敗，或者說復雜的失敗，從來是世界杯最重要的命題，而需要回答的，也從來不僅是韓國隊。

題圖 | FIFA官網運營 | 孫天繪