山東
拿下白玉蘭最佳編劇獎，原本是編劇行業(yè)的重磅榮譽。可第31屆白玉蘭獎最佳原創(chuàng)編劇得主董哲，卻在獲獎之后火速陷入輿論爭議。他憑借作品《太平年》斬獲大獎，熱度還未散去，多年前冒用《建國大業(yè)》編劇身份的造假過往就被網(wǎng)友翻出，話題迅速發(fā)酵，引發(fā)全網(wǎng)熱議。
這起爭議并不是網(wǎng)傳謠言，而是有官方曝光和司法判決的實錘舊案。
早在2009年《建國大業(yè)》上映后，董哲就開始對外包裝自己的身份。他對外宣稱自己是該片編劇，長期以這份履歷為自己背書，用于個人宣傳和行業(yè)資歷展示。這場身份冒用，一持續(xù)就是十幾年時間。
事實上，董哲在《建國大業(yè)》劇組僅擔(dān)任第三副導(dǎo)演，從未參與劇本創(chuàng)作。
影片官方認(rèn)證的編劇人員，始終是王興東、陳寶光兩人。
虛假人設(shè)持續(xù)多年后，正版編劇選擇維權(quán)起訴。2021年，央視公開打假，正式確認(rèn)董哲冒充編劇的事實。法院也作出判決，認(rèn)定其構(gòu)成不正當(dāng)競爭，要求他賠償12萬元，并且公開登報道歉。
最讓網(wǎng)友難以接受的是，這場敗訴和公開道歉，并沒有讓董哲徹底改正問題。在判決生效后，他依舊在央視劇集的相關(guān)署名和宣傳中，繼續(xù)使用不實資歷，持續(xù)享受虛假身份帶來的行業(yè)紅利。
如今隨著白玉蘭獲獎，這段塵封的造假史被重新翻出，輿論立刻分成了兩大陣營。
很多觀眾對白玉蘭獎的審核標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑，認(rèn)為編劇最核心的職業(yè)素養(yǎng)就是誠信和原創(chuàng)，有明確司法污點的從業(yè)者，能夠順利拿下主流獎項，足以說明組委會賽前資歷背調(diào)存在疏漏，也讓大眾對獎項的權(quán)威性和含金量打了問號。
不少網(wǎng)友直言，行業(yè)獎項如果忽視從業(yè)者過往劣跡，很容易消解榮譽本身的價值。
與此同時，也有不少理性聲音認(rèn)為，應(yīng)該把個人過往錯誤和作品實力分開看待。在這部分網(wǎng)友看來，董哲早年的履歷造假的確是個人品行問題，但《太平年》的劇本質(zhì)量經(jīng)過了專業(yè)評審認(rèn)可，作品本身的創(chuàng)作水平和過往履歷瑕疵不能混為一談。
只要《太平年》劇本的的確確是董哲本人原創(chuàng)，而不是冒充他人的，那就沒必要因為一樁陳年舊案，全盤否定他當(dāng)下的創(chuàng)作成果，更不用進而因此否定整個白玉蘭獎項。
跳出個人爭議來看，這場風(fēng)波最大的意義，是揭開了影視編劇行業(yè)長期存在的隱形陋習(xí)。
業(yè)內(nèi)一直存在履歷注水、署名混亂、資歷造假的現(xiàn)象。幕后從業(yè)者的資質(zhì)審核、項目署名核查、行業(yè)劣跡篩查，長期處于寬松狀態(tài)。很多人靠著包裝人設(shè)、蹭經(jīng)典項目資歷抬高行業(yè)地位，卻極少被追責(zé)曝光。
說到底，董哲的輿論翻車不是個例。它暴露了行業(yè)審核機制的短板，也對行業(yè)審核者敲響了警鐘。影視行業(yè)的榮譽獎項，不僅是對作品的認(rèn)可，更應(yīng)該是對行業(yè)風(fēng)氣的引領(lǐng)。只有完善資歷審查、嚴(yán)守行業(yè)底線，杜絕履歷造假、虛假署名等亂象，才能讓真正踏實創(chuàng)作、堅守誠信的從業(yè)者獲得公平的認(rèn)可。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
