5億美元買路錢？巴基斯坦用'空頭加密協(xié)議'敲開特朗普白宮大門

當特朗普家族的加密公司 World Liberty Financial（WLF）在 2025 年給這位美國總統(tǒng)帶來超過 5 億美元的代幣銷售收入時，很少有人注意到——巴基斯坦，是第一批簽下這份"合作備忘錄"的國家之一。

2026 年 1 月，伊斯蘭堡。巴基斯坦財政部長穆罕默德·奧朗則布與 WLF 關聯(lián)公司 SC Financial Technologies 簽下諒解備忘錄，約定探索使用 WLF 發(fā)行的美元掛鉤穩(wěn)定幣 USD1 用于跨境支付。簽字臺后方站著的，是巴基斯坦總理謝巴茲·謝里夫、陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾元帥，以及副總理伊沙克·達爾。而美方代表團里，則有特朗普顧問史蒂夫·維特科夫的兒子扎克·維特科夫。

儀式辦得夠大，排面給得夠足。

但將近六個月過去，巴基斯坦官員私下確認：USD1 沒有試點項目，沒有發(fā)放任何牌照，也沒有任何已知的實際交易走通。備忘錄簽了，錢卻一分沒動過這個通道。

那巴基斯坦圖什么？

答案是：圖的是"進門券"。

要理解這件事的荒誕感，得先看 USD1 是什么。

穩(wěn)定幣是一種錨定固定價值（幾乎都是美元）的數(shù)字貨幣，設計初衷是繞開銀行在互聯(lián)網(wǎng)上搬錢。WLF 每發(fā)行一枚 USD1，背后都有美元儲備，公司靠儲備利息賺錢——也就是說，USD1 用得越廣，特朗普家族賺得越多。

巴基斯坦本來就是全球最大的加密市場之一。Chainalysis 的加密采納指數(shù)顯示，去年巴基斯坦排名全球第三，僅次于印度和美國。但當?shù)胤钦?guī)加密活動大多走的是 Tether 的 USDT——全世界最大的穩(wěn)定幣，根本沒 USD1 什么事。

一位要求匿名的巴基斯坦資深銀行業(yè)高管說得很直白：目前根本沒有可靠估算，市面上流傳的數(shù)字都是從正規(guī)流入量倒推的，不是實測。非正規(guī)渠道大約占僑匯的十分之一，而穩(wěn)定幣在其中又只是未量化的一小塊。

更有意思的背景是：巴基斯坦正規(guī)僑匯正在創(chuàng)紀錄。上一財年到賬 383 億美元，同比漲 27%，是歷史最高；今年 5 月單月就轟進 42.5 億美元。央行預計今年要破 420 億。

那問題來了——既然銀行通道已經能做到瞬時到賬、規(guī)模還破紀錄，為什么還要搞 USD1？

"不管這些人避開銀行通道的理由是什么，只要 USD1 還牽扯銀行清算，它就解決不了問題。"加拿大 banking & finance 從業(yè)者易卜拉欣·哈利勒對半島電視臺說。他還補了一刀：巴基斯坦央行 6 月底外匯儲備只有 165 億美元，勉強撐兩個月進口。除非貿易伙伴直接收 USD1，否則央行還得把它兌回美元才能用——多一道摩擦，少一分效率。

巴基斯坦這邊倒沒閑著。3 月通過《虛擬資產法》，成立了常設監(jiān)管機構 PVARA（巴基斯坦虛擬資產監(jiān)管局），有權發(fā)牌，無牌運營最高判五年。4 月央行放行銀行為持牌加密公司開戶。

但 PVARA 目前只收初步申請，完整發(fā)牌細則還沒出。Binance、HTX 兩家全球交易所拿了"無異議證書"、注冊了，但還沒被授權運營。

那位匿名銀行高管對 WLF 協(xié)議的態(tài)度很謹慎："這份 MoU 是探索性的，技術對話加知識共享，沒有承諾部署任何一種特定穩(wěn)定幣。"他補了一句關鍵的話——"架構比對手方更重要。"

換句話說：誰家穩(wěn)定幣不重要，重要的是跟誰簽。

如果算經濟賬，這筆交易說不通。但如果算外交賬，巴基斯坦賺大了。

時間線擺出來就很清楚：

2025 年 4 月，WLF 代表團首次飛伊斯蘭堡，幾天前印控克什米爾普爾納格爆發(fā)致命襲擊，印巴剛被推到新一輪緊張邊緣；

2025 年 6 月，巴基斯坦提名特朗普角逐諾貝爾和平獎，把他"調解 5 月印巴對峙"的功勞捧上去；

同月，特朗普在白宮請穆尼爾吃午飯——這是美國史上第一次，總統(tǒng)接待一位不是國家元首的巴基斯坦陸軍參謀長；

2026 年 1 月
MoU 簽署，緊接著就是美以對伊朗開戰(zhàn)，巴基斯坦把自己擺成華盛頓與德黑蘭之間的調停人；

上個月在瑞士，美國副總統(tǒng) JD·萬斯公開感謝穆尼爾幫忙搭美伊和平框架，稱他是一位了不起的"政治家"。

還有一條暗線：PVARA 主席比拉爾·本·薩基布，2025 年 4 月曾被任命為 WLF 顧問——進了巴政府之后才卸任。2026 年 3 月他跟彭博說，加密這步棋幫伊斯蘭堡"打開了門"，重建了對華盛頓的信任。

白宮方面的說法是"沒有利益沖突"。PVARA、財政部、本·薩基布都沒回置評請求。

卡拉奇經濟學家胡拉姆·侯賽因說得最露骨："這份 MoU 不過是'進門工具'，沒有真實政策基礎。算計的就是'通路'，而且回報驚人。伊斯蘭堡拿到的 tangible gains，是跟特朗普白宮的良好通路——然后伊朗戰(zhàn)爭的外交操作又把這條通路加碼了。"

哈利勒也認同："我底線就一句——整件事就是 pay for access。"

這事最值得玩味的，不是特朗普又賺了 5 億，也不是巴基斯坦"買了個寂寞"的穩(wěn)定幣通道，而是它暴露了一種2020 年代中后期才成型的新外交工具——

當傳統(tǒng)游說渠道在華盛頓被盯得太緊、當外國政府想繞過國務院直接遞話給總統(tǒng)本人，"總統(tǒng)家族持有的商業(yè)實體"就成了一種半合規(guī)的旁路。你不必送錢給競選賬戶，不必走 FARA 登記，你只需要"簽個 MoU""探索一下穩(wěn)定幣""聘個顧問"——門就開了。

對巴基斯坦這種長期在華盛頓缺乏杠桿、又被印度壓著打的國家來說，這套打法的性價比高得離譜：一份沒落地的加密備忘錄，換來了諾貝爾提名、陸軍參謀長進白宮、伊朗調停站位、萬斯公開喊"statesman"。半億美元對特朗普家族是營收，對伊斯蘭堡是外交期權費，兩邊賬本都對得上。

至于 USD1 到底會不會真的在卡拉奇到紐約的匯款里跑起來？恐怕沒人真的在乎。它從第一天起，就不是用來"用"的，是用來"簽"的。